Семья убитого солдата возражает против борьбы Apple с ФБР

Крупные технологические компании могут быть поддержка позиции Apple в защиту конфиденциальности когда дело доходит до создание бэкдора для iPhone, но не все с этим полностью согласны.

В частности, семья британского солдата Ли Ригби, убитого исламскими экстремистами в 2013 году, рассказал о решении Apple отклонить постановление суда о проникновении в здание стрелка Сан-Бернардино iPhone. Семья Ригби заявляет, что позиция Apple заключается в «защите частной жизни убийцы за счет общественной безопасности».

В беседе с BBC дядя Ригби, Рэй МакКлюр, заявил, что Apple «близорука». Он продолжил:

«Мне не хотелось бы видеть на улицах Лондона еще одно убийство, подобное тому, что случилось с Ли Ригби, мне не хотелось бы увидеть еще одно нападение, подобное тому, что произошло в Париже. Сколько жертв преступлений не добиваются правосудия из-за позиции Apple? »

Хотя я поддерживаю позицию Apple в отношении конфиденциальности пользователей, нет никаких сомнений в том, что это сложный (и чрезвычайно эмоциональный) вопрос. Сам МакКлюр утверждает, что «я не говорю, что нужно убрать шифрование с iPhone, но должен быть баланс».

Вопрос в том, каков может быть этот баланс - и нужно ли оказывать давление на Apple, чтобы разрешить возможная угроза терроризма, чтобы подтолкнуть его к созданию прецедента для размывания конфиденциальности пользователей.

С помощью: CNet