Вам действительно приходилось надеяться, что Apple будет более откровенна, чем другие компании, в отношении того, у кого есть доступ к нашим iData. Мы их так любим: половина всех семей в США. собственный хотя бы одно устройство Apple. Они продали нам документальные снимки наших растущих детей, Готовка для наших семей и дебют новых стрижек с iPhone, iPad и Mac.
Вместо этого Apple изначально отрицала свою причастность к PRISM, масштабной программе электронного шпионажа Агентства национальной безопасности. Тогда вроде Facebook а также Microsoft, компания Купертино выпустила утверждение чтобы прояснить ситуацию, но цифры, опубликованные всеми тремя компаниями, просто сбивают с толку и сводят к минимуму проблему.
Итак, если они все сделали это, почему я плохо отношусь к Apple? Мы заслуживаем большего от публичной компании, которая построила свою репутацию на продуктах, которые стремятся «повысить качество жизни, которой она соприкасается », как в приведенном выше двухстраничном объявлении, приуроченном к появлению в Wall Street Journal в день ПРИЗМЫ утверждение. Это заявление с заголовком
«Обязательство Apple по обеспечению конфиденциальности клиентов», кажется примерно как фальшивый, как этот клон Android iPhone.Если отбросить псевдо-настроения, настоящую проблему представляют цифры. В журналистике есть старое эмпирическое правило, согласно которому в хорошей истории с цифрами следует ограничивать количество цифр до восьми в каждом абзаце, поэтому вместо:
Бюджет Управления резервирования увеличился на 48 процентов в 2001 году - с 700,3 миллиона долларов до 1,03 миллиарда долларов.
ты получаешь:
За последний год бюджет Управления по резервированию вырос почти вдвое, до 1 миллиарда долларов.
Это может показаться консервативным в нашу эпоху больших данных, но средний читатель видит слишком много нулей и не может сложить два и два. Если слишком много цифр без контекста, наш мозг просто просматривает. Мое внимание привлекло то, что во всех трех утверждениях были наборы больших чисел, которые делали сравнение сложным и значимым почти невозможным.
Параграф Apple о раскрытии информации начинается с полной даты рассматриваемого периода - с 11 цифр, что уже превышает наш контрольный показатель, - и сначала наименьшее число, от 4000 до 5000 запросов.
С 1 декабря 2012 г. по 31 мая 2013 г. Apple получила от 4 000 до 5 000 запросов от правоохранительных органов США на получение данных о клиентах.
Ничего страшного, правда? Но в следующем предложении говорится, что в этих запросах было указано от 9000 до 10000 учетных записей или устройств, что означает количество учетных записей. фактически доступ в два раза выше - потому что АНБ или полиция делают один запрос на доступ к метаданным iPhone Фреда и Мэри, для пример.
Что, если бы Apple сказала: «За последние шесть месяцев государственные органы получили доступ примерно к 10 000 учетных записей клиентов?»
Не то же самое. Почти все новости сосредоточены на меньшем количестве запросов, а не на доступе, а затем сравните его с глобальным (не США) числом пользователей, так что вы получите число, которое кажется крошечным на сравнение.
Поразмыслив над этим сам, я собрал эту простую гистограмму с номерами счетов, к которым был получен доступ из всех трех операторов - они уже выглядят более существенными, не так ли?
Следует отметить еще несколько моментов: у Microsoft примерно в три раза больше клиентских счетов, к которым имеют доступ власти, чем у Apple. Может быть, юристы Apple делают больше, чтобы отклонить эти запросы, или, может быть, именно шифрование блокирует даже Apple iMessages и FaceTime. У нас нет возможности узнать.
Кроме того, все три компании закрывают завесу над ничтожными данными за шесть месяцев. Не нужно Нейт Сильвер или несколько Аспирант кто может мечтать в R, чтобы увидеть, что чем меньше окно, тем меньше выглядят числа.
Просто для удовольствия - и потому что Microsoft была первым присоединился к PRISM в сентябре 2007 года - что, если 30 000 клиентских аккаунтов Microsoft, к которым был получен доступ за шесть месяцев, были «средним»?
Этого числа, вероятно, все еще недостаточно для клиентов Microsoft, чтобы заполнить свои розничные магазины. пропорционально их общей базе пользователей, но это начинает меньше походить на то, что вы можете сразу увольнять.
Сегодня Yahoo вскочила на подножку фальшивого раскрытия информации, обнаружив, что были 13000 запросов за последние 18 месяцев, а это означает, что количество учетных записей, к которым был получен доступ, вероятно, вдвое больше.
Думаю, мы привыкли ожидать от Apple большего.