Я заметил тревожную тенденцию за пять дней с тех пор, как Стив Джобс представил Mac App Store на медиа-мероприятии, посвященном Mac в среду. Со всех сторон Интернет наводнен технически подкованными экспертами, которые решили, что усилия Apple по обеспечению простая в использовании, доступная и интуитивно понятная торговая площадка для программного обеспечения Mac в лучшем случае неуместна, и, хотя вы не слышали об этом от меня, зло тоже.
Самыми паникерскими вещами, с которыми я когда-либо сталкивался, являются Райан Блок: «Будет ли в Mac App Store достаточно для продажи?» из GDGT и «Большой брат Яблоко и смерть программы» Мэтта Бьюкенена.«Первый, как вы можете себе представить, утверждает, что программное обеспечение для настольных компьютеров мертв, в то время как последний, как и следовало ожидать, предсказывает мрачное будущее, в котором вы я не смогу прочитать эти слова, и клавиатура, на которой я сейчас набираю этот пост, будет посвящена написанию похвалы Джобсу гимны.
Я не часто отдаюсь
Фискинг, но я думаю, что есть смысл разбирать эти части только на конкретные аргументы внутри. Я обязательно использую только выдержки из каждого фрагмента, поэтому я рекомендую вам прочитать их целиком - полный контекст так же нелеп, как и более мелкие фрагменты. Сначала Райан Блок рассказывает нам, почему на вашем ноутбуке нет программного обеспечения.Облако - это будущее, и Adobe не будет играть в мяч или что-то в этом роде.
Но что происходит, когда растущая потребность Apple в контроле над своей экосистемой встречает неумолимую тенденцию миграции программного обеспечения в облако? Останется ли много для продажи в App Store через несколько лет?
Apple сделала монетный двор, позиционируя приложения для iPhone и iPad в качестве идеального интерфейса для широкого спектра облачных сервисов, веб-клиенты которых пользователи допускают на настольных компьютерах, но только потому, что им это необходимо. Представляя, что программное обеспечение действительно переносится в облако (а не, скажем, только его данные), не пора ли сделать для них еще более совершенные пользовательские интерфейсы для настольных ПК?
Во-первых, отложите в сторону высококлассное профессиональное программное обеспечение, такое как Photoshop. Если по какой-либо причине он вам понадобится, вы, вероятно, не собираетесь в ближайшее время переходить в облако, и я не думаю, что вы будете покупать его в App Store. (Вы действительно можете представить, что Adobe позволяет Apple снимать почти 800 долларов с каждой продажи своего полного набора CS5 Master Collection? Я не могу.)
Если оставить в стороне ложный аргумент о том, что профессионалы избегают облака, признает ли Блок, что Adobe продает Master Collection через Best Buy по той же цене, что и через собственный сайт? И поэтому эта покупка по самой выгодной цене снимает с каждой продажи несколько сотен долларов?
Безусловно, существует множество других программ для повышения продуктивности для профессионалов, использующих Mac - возможно, этого достаточно, чтобы сделать Mac App Store довольно интересным рынком. Но если и есть что-то, что мы знаем об Apple, так это то, что они всегда нацелены на самое сердце потребительского рынка, и, к сожалению, реальность такова, что хотя создание массового потребительского программного обеспечения для настольных ПК по-прежнему является довольно крупным бизнесом, оно также очень давно перестало быть быстрорастущей отраслью. назад. (Сколько новых стартапов платного программного обеспечения для настольных ПК запускается в наши дни? Я даже не помню, когда видел его в последний раз.)
Это самый большой недостаток всего этого аргумента. По сути, аргумент состоит в том, что, поскольку потребительское программное обеспечение для настольных ПК в течение некоторого времени было медленно растущим рынком, оно гарантированно останется таковым. На самом деле вполне возможно, что причина расцвета такого количества свободных программ в последнее время заключается в том, что они распространяются именно так. По мере того, как обычные продажи программного обеспечения падали, ничто лучшее не заполнило пустоту. Дело в том, что большинство людей, скачивающих условно-бесплатное ПО, никогда не зарегистрируют его, потому что в этом нет необходимости. Mac App Store заставляет вас платить за игру, и я думаю, что люди так и сделают. Более того, такое чистое, хорошо освещенное место может снова сделать программное обеспечение для настольных компьютеров популярным, потому что это большое новшество в распространении.
Настоящая проблема рынка программного обеспечения для настольных ПК заключается в том, что (если вы не говорите о программном обеспечении для повышения производительности) потребителям уже не так много нужно покупать. Бизнес коробочного программного обеспечения умер не из-за магазинов приложений, он умер из-за переизбытка больших программы, которые являются бесплатными, открытыми или иным образом субсидируются, которые доступны через другие сети или Интернет Сервисы. Другими словами: как часто в последнее время родители покупали программное обеспечение для своего компьютера (это был не Microsoft Office)?
Конечно, он умер не из-за магазинов приложений. До сих пор не было ничего серьезного!
Видите ли, когда они не бесплатны, настольные приложения, как правило, стоят на порядок дороже, чем мобильные приложения, и это большая часть того, почему демонстрационные и пробные версии так важны. (Я бы сказал, что они важны и для мобильных устройств, но я оставлю это на другой раз.) На данный момент коммерческие разработчики из Mac App Store могут извлечь максимальную пользу (то есть небольшие компании по производству программного обеспечения, которые все еще распространяют пробные версии) автоматически исключаются из магазинов, а другие правила Apple, похоже, исключают все виды программного обеспечения, которое я считаю существенный.
Это интересное определение термина «автоматический выход». Это также следует из представления о том, что программное обеспечение для настольных ПК должно стоить руки и ноги. Я думаю, что Apple упорно настаивает на выпуске приложений для Mac стоимостью менее 20 долларов, и на рынке будет процветание. И кого волнует, какое программное обеспечение вы считаете необходимым? Это нацелено на людей, которые не являются редакторами технических блогов.
Возможно, отчасти проблема в том, что эти магазины приложений больше не кажутся радикальными инновациями, которыми они были. всего пару лет назад, став с тех пор ожидаемым средством распространения программного обеспечения среди пользователей. устройств. Есть ли здесь огромный потенциал? Определенно, и если бы я был парнем из Panic или Rogue Amoeba, я был бы очень рад после этой недели. Но пока некоторые из наиболее интересных потребительских приложений (по тем или иным причинам) не используются, Mac App Store не будет ни лучшим, ни единственным местом, где потребители могут продавать программное обеспечение и разработчиков. Это.
Это не будет провалом, потому что он не содержит Growl. Не будет. И Apple не стремится сделать это «единственным местом, где потребители могут заставить программное обеспечение и разработчиков продавать его». Он просто хочет быть лучшим. И я должен предположить, основываясь на прошлом опыте Apple, что именно так оно и будет.
