C рулоныговорит:
Мне придется согласиться с Линчем по этому поводу. Я не думаю, что вы можете получить столько удовольствия от фильма, когда смотрите его на мобильном устройстве, как в домашнем кинотеатре / коммерческом кинотеатре. У меня нет iPhone, но я сомневаюсь, что когда-нибудь посмотрю на нем фильм (у меня есть iPod classic, и я до сих пор не смотрел на нем видео).
финишговорит:
Я часто смотрю фильмы. Некоторые фильмы я смотрел более 20 раз. Я согласен с г-ном Линчем в том, что фильмы должны быть «опытными», и что для этого требуется воспроизведение с высоким разрешением на большом экране. Местный кинотеатр (или приличный проектор HD) предоставляет это место.
Однако после того, как я посмотрел / посмотрел фильм несколько раз, я думаю, что это нормально посмотреть тот же фильм на телефоне. Предположим, что «телефон» - это iPhone.
Согласованоговорит:
Я абсолютно согласен.
Смотреть движение - это одно, а смотреть фильм - другое.
Жаль, что многие люди этого не понимают и никогда не «поймут».
Однако забавно видеть, насколько обидчивый Линч относится к этой теме! :)
Campertonговорит:
Не дай бог у кого-то хватит наглости разбить эти драгоценные гаджеты. Просмотр фильмов на 3-дюймовом экране - не самое лучшее занятие. Период. Если вы едете на работу или путешествуете и хотите посмотреть телевизор или что-то в этом роде, прекрасно, но пытаться спорить в пользу просмотра фильмов по телефону - нелепо.
Янговорит:
Поверьте, 13-часовой перелет из Лос-Анджелеса в Сидней - идеальное время, чтобы посмотреть фильм на портативном устройстве. Более качественный звук, ваш выбор фильма, полный контроль над паузой… Мне также удалось наверстать упущенное на нескольких телешоу.
Дуг С.говорит:
Ну вот в чем дело… Кто-нибудь, в том числе любящие сторонники Apple, когда-либо утверждал, что просмотр фильма на маленьком портативном устройстве лучше, чем на большом экране? Я никогда не слышал ничего подобного.
Как было сказано на других плакатах, просмотр фильма на iPod - это средство, способ развлечь вас, когда вы не можете пойти в театр или насладиться домашним кинотеатром. Это не замена настоящей вещи; Я не знаю никого, кто бы это делал, и не припоминаю, чтобы Apple когда-либо это делала. И, как говорится, на самом деле довольно прилично.
Так что аргумент Линча не имеет смысла. Он упускает из виду суть, как будто понятия не имеет, каково это (скажем) много путешествовать и сидеть без дела в аэропортах. Сидение в аэропортах - одно из самых скучных занятий, которые современный человек считает нужным. привлекать.
C рулоныговорит:
Дуг: я тоже думаю, что голливудский режиссер никогда не путешествует на самолете * закатывает глаза *
Дело в том, что видео на продуктах iPhone и iPod - это просто гаджет. Это не замена реальному опыту, и это не НАСТОЛЬКО революционно. Я бы, вероятно, посмотрел видео на iPhone, если бы был в самолете (хотя, вероятно, это был бы телешоу, а не фильм), но практически нет сценария, при котором я когда-либо смотрел бы видео на этом маленьком iPod Nano - экран тоже просто ПУТЬ небольшой.
