Apple закрыла свою позицию вчера поздно вечером, но ее работа по доказательству серьезных нарушений ее патентов только начинается. Сегодня отмечается первый полный день свидетелей из Samsung, и мы ожидаем услышать показания, специально подготовленные для критики. вниз патентные претензии, связанные с технологией сенсорного экрана, дизайном пользовательского интерфейса и, возможно, даже с оборудованием изготовление.
Заседание в понедельник было сосредоточено на анализе данных о продажах гаджетов Samsung, содержащих потенциально нарушающие права технологии, и о предыдущем использовании Apple лицензионных соглашений. Свидетели Apple показали, что компании из Купертино причиталось возмещение убытков на сумму не менее 2,7 млрд долларов на основе прибыли Samsung в США. Как и на протяжении всего судебного разбирательства, Samsung пыталась опровергнуть предполагаемую объективность свидетелей Apple, дав обвинение. Также в понедельник стало известно, что Apple передала Microsoft лицензию на свою технологию, контролируемую патентами, в ограниченной форме. Компания Samsung использовала эту возможность, чтобы продемонстрировать, что попытка Apple предоставить Samsung лицензию на ту же технологию не была добросовестной.
Сессия уже началась, перейдем к живому блогу. Мы будем обновлять как можно чаще,
8:30 утра: Еще до того, как присяжные заседали, споры между юристами Apple и Samsung перешли к адвокату другой крупной компании Кремниевой долины: Intel. Представители производителя микросхем подали жалобу о том, что их не уведомили о том, что части его кода были переданы свидетелю Samsung для ознакомления. Суд ранее постановил, что любая технология от компании, которая связана с этим судебным процессом, кроме Samsung или Apple должны быть уведомлены, когда используются какие-либо из их конфиденциальных патентов или если они могут быть сделаны. общественные.
Судья решил отложить дачу показаний свидетеля, участвовавшего в анализе Intel, из-за этой потенциальной проблемы. Она сказала, что хотела бы послушать стороннего адвоката, чтобы выяснить, допустимы ли доказательства.
940 утра: Вудвард Ян, профессор информатики Гарвардского университета, начинает свое свидетельство. Он рассказывает об особенностях нарушения патентных прав в отношении программных приложений. Его свидетельские показания начинают несколько неожиданное развитие дела: Samsung будет противостоять притязаниям Apple на подражание своим собственным представлением о возможном нарушении патентных прав от имени Apple.
950 утра: Ян тратит много времени на подробное описание патентов, которые Samsung нарушает. Одна из них - это, казалось бы, простая функция отправки фотографии другу и возврата в то же место в мобильной фотогалерее. Я делаю это постоянно, поэтому ценю особенности показаний.
10.15 утра: Свидетельские показания по патенту «711» (патент США 7698711) продолжаются. Это патент на фоновую музыку, ориентированный на музыку, которую можно воспроизводить на устройствах iPhone в режиме ожидания. Свидетель оценивает патент на определенные устройства, в том числе на iPhone 4, 3G, 3GS. Samsung пытается продемонстрировать различные функции устройств Apple, чтобы их можно было сравнить с гаджетами, появившимися до iPhone, и показать, что эта технология является частью его аргумента «предшествующий уровень техники». Кроме того, эти показания соответствуют разрабатываемым в настоящее время доводам против возможного нарушения Apple.
10.40 утра: Адвокаты Intel снимаются в эпизодической роли. Они обращаются к судье и говорят, что будут добиваться санкций против Samsung за показ их секретных кодов свидетелю, не сообщая компании, но это нормально, если он даст показания сегодня.
11:00 утра: Apple начинает перекрестный допрос доктора Яна с того, что кричит на него и ведет себя немного снобично: «Давайте Предположим, вы говорите: «Samsung делает очень важные изобретения» ». Кажется, доктора Янга забавляет агрессивность Apple. адвокат. Они заставляют его просмотреть ранее представленные документы самооценки Samsung, в том числе таблицу, в которой Samsung подробно описывает все типы патентов, которые они включают в свои продукты. В рассматриваемом патенте, показанном на слайде, отображается полностью пустой столбец, что означает, что Samsung всегда знает, что делает, включая копирование патентов.
11.10 утра: Адвокат Apple показывает видео, на котором инженер Samsung говорит по-корейски и подробно рассказывает о документах, подготовленных для оценки технологии Samsung. Они пытаются показать компанию как немного туманную, закладывая основу для утверждений, что они могли легко украсть технологию. Это выделено в коротком сегменте:
В. «… вы подготовили эти документы?»
А. да.
В. Вы их уничтожили?
А. [короткий смех] Я считаю, что от них отказались.
11.20 утра: Адвокаты Apple пытаются подорвать опыт и объективность доктора Яна, выделяя видео свидетельства реальных изобретателей патентов в вопрос, описывающий, как на самом деле сложно описать короткую последовательность кода в приложении и можно ли ее легко воспроизвести, просто глядя на это. «Два человека, которые были изобретателями, не могут объяснить претензию, но вы можете?»
Ян отвечает, что может.
11.50 утра: Последние полчаса показаний д-ра Янга были сосредоточены на изучении специфики «режимов» функций гаджетов и того, могут ли они работать в нескольких режимах одновременно. Режимы упоминаются в патентах как различие, которое отличает продукты Apple от Samsung. Д-р Ян говорит, что определение режимов до сих пор является упрощенным в испытаниях, потому что разные продукты могут легко иметь более одного режима одновременно. Например, телефон может находиться в «беззвучном режиме», но он также может принимать электронную почту. То же самое с фотоаппаратом или другими товарами.
12.10: Обед.
110 вечера: Jeeyuen Wang, ведущий дизайнер UX в Samsung, прибывает в суд. Она дает показания на своем родном корейском языке в сопровождении переводчика. После получения диплома о дизайне и образования (включая посещение ведущей школы дизайна в Корее), она описывает себя роль в разработке пользовательского интерфейса Gala Si9000 как неотъемлемой части, но только одного из сотен людей, которые работали над Телефон. Она пытается доказать, что Samsung не будет тратить так много времени и использовать столько сотрудников, чтобы просто копировать дизайн.
Ее прямо спрашивают, копировала ли она какие-либо значки из Apple, и она свидетельствует, что не копировала.
130 вечера: Свидетельница выглядит опечаленной, когда описывает разработку пользовательского интерфейса, потому что это был очень сложный период тяжелой работы. Она упомянула, что пока она работала над этим проектом, компания испытывала такое сильное давление и стресс из-за проекта, что она перестала производить молоко для своего новорожденного ребенка.
145 вечера: Ван отмечает, что были разные директивы от высшего руководства о том, как будет выглядеть пользовательский интерфейс их телефонов следующего поколения. Она сказала, что им нужно что-то посложнее. Одна из первых итераций включала значок, похожий на сотовый телефон с антенной, но из-за цвета, некоторые участники программы потребительского тестирования думали, что пользовательский интерфейс можно спутать с игровой системой или КПК.
210 вечера: Последние двадцать минут или около того были посвящены глубоким обсуждениям и запутыванию, предназначенным для того, чтобы Свидетель объясняет, почему значок телефона на телефоне Galaxy так похож на значок «Ма Белл» на iPhone. Ван говорит, что они просто пытались сделать красивую иконку и что цвет был похож на совпадение.
230 вечера: В ходе перекрестного допроса юристы Apple открыли внутренний документ Samsung, в котором иконография телефонов Samsung сравнивалась с иконографией iPhone. Этот шаг был призван еще раз показать, что Samsung тщательно выбирает дизайнерский карман Apple для своих смартфонов. Но г-жа Ван не призналась в копировании.
245 вечера: Перекрестный допрос Вана закончился, и Samsung представила видео Роджера Фидлера, которого считают один из первых людей придумать дизайн тонкого планшета с сенсорным экраном. На показанном видео его планшет очень похож на iPad, только с чуть более узкой белой рамкой. Фидлер говорит, что он придумал эту концепцию в 1984 году.
300 вечера: На видео Фидлер продолжает объяснять происхождение своей идеи планшета. Он объясняет, что в одном из своих основных маркетинговых видеороликов, наглядно объясняющих его идею, его видеоредактор сделал вид, будто неработающие экраны-макеты действительно движутся. Это была замечательная часть редактирования видео, поскольку прототипы планшета были сделаны из простого пластика и бумаги.
На видео ниже показана обсуждаемая модель планшета, но не была показана в суде.
315 вечера: Скрипач говорит, что он возглавлял ныне несуществующую лабораторию Knight-Ridder Lab, годами пытаясь сдвинуть с мертвой точки планшет, имея стимул развивать эту технологию в качестве нового источника дохода для газет. Очевидно, ему так и не удалось этого сделать.330 вечера: Следующим свидетелем является гражданин Израиля Итай Шерман. В настоящее время он является генеральным директором DoubleTouch, компании, работающей с мультитачем, которая владеет множеством патентов в этой области. Он также является бывшим техническим директором подразделения мобильной электроники Texas Instruments. Он дает показания от имени Samsung и аннулирует те же три патента, о которых говорили другие свидетели ранее.
350 вечера: Шерман внимательно сравнивает дизайн iPhone и iPad с гаджетами, выпущенными ранее в начале 2000-х годов. Он в основном фокусируется на плоской плоскости сенсорного экрана и схожих краях и описывает его как «общую прямоугольную форму».
400 вечера:Юристы Samsung обращаются к ранее опубликованной переписке по электронной почте между руководителями команды дизайнеров Apple Джонни Айвом и Ричардом Ховартом, чтобы г-н Шерман мог прокомментировать ситуацию. В письме показано, как Айв просит Ховарта изучить конкретный дизайн другого члена команды и то, как он напоминает ему внешний вид в стиле Sony. Шерман говорит, что этот пример показывает, что Apple использовала «предшествующий уровень техники» при создании своих гаджетов.
410 вечера: Теперь Samsung предлагает японские патенты, которые выглядят устрашающе похожими на iPhone, и сравнивает их на слайде. Все телефоны, включая iPhone, имеют одинаковый плоский экран, закругленные углы и лицевые панели одинакового размера.
420 вечера: Apple расспрашивает Шермана, сначала рассказывая о его экспертных знаниях в области дизайна (он инженер), а затем заставляя его признать, что если вы посмотрите на маленькие подробности гаджетов, которые он считает предшественниками iPhone, что они содержат достаточно различий, чтобы утверждать, что они копируют неверный.
Затем телефон LG Prada анализируется на предмет схожих характеристик, и Шерман говорит, что лицевая панель и плоский черный дизайн напоминают iPhone и могут быть использованы в качестве предшественника. Prada получает больше любви и внимания во время этих слушаний, чем когда-либо как реальный продукт со стороны потребителей.
4:30 вечера: Шерман получает два телефона, которые могут не сразу показаться похожими на iPhone, как те, что указаны в патентах. Последний телефон Nokia Lumia Windows 7 предоставляется Шерману для игры, и он решает, что, несмотря на неоновый синий дизайн задней панели и немного более гладкая архитектура верхней и нижней сторон, что он по-прежнему имеет тот же дизайн, что и iPhone, и тот же дизайн, что и более старый японский патенты. Советник Apple отвечает на те же вопросы с Шерманом на прочном Casio g’zOne. Они утверждают, что телефоны сильно отличаются от iPhone, но Шерман говорит, что их главная особенность - плоский экран на передней панели - не сильно отличается от iPhone.
445 вечера: Суд прерывается на день. Увидимся завтра в то же время.