В последние месяцы мы много говорили о бюджетном iPhone, в основном в связи с развивающимся рынком (где подавляющее большинство оставшихся смартфонов ожидается, что в ближайшие пять лет произойдет рост), но вот вопрос: даже если Apple, как они, по слухам, сделают, выпустит свой первый пластиковый iPhone после iPhone 3GS, как они собираются устанавливать на него достаточно низкую цену, чтобы фактически проникнуть в страны третьего мира, где стоимость телефона может быть равна чьей-то зарплате за месяц? Особенно при сохранении обычной нормы прибыли Apple?
По правде говоря, почти невозможно представить Apple способной - или заинтересованной! - делая что-либо подобное. Ходят слухи, что «бюджетный» iPhone - это, по сути, iPhone 5 с цветным пластиковым корпусом. Если эти слухи верны, это не совсем бюджетный телефон: это средний класс. Это имеет быть, если Apple хочет на этом заработать.
Медленно, но верно это осознание приходит к некоторым людям на Уолл-стрит. «Бюджетный» iPhone совсем не будет бюджетным. И Apple собирается делать из этого поприще.
Когда Джон Пачковски подошел к Все вещи D отмечает, что у Apple есть история ценообразования на свои бюджетные устройства, выходящей далеко за рамки единого мнения о том, что устройству «нужно» для того, чтобы быть конкурентоспособным. IPad mini стоил 329 долларов, тогда как аналитики заявили, что его нужно было запустить по цене 249 долларов, чтобы конкурировать с такими, как Kindle Fire и Nexus 7. IPad mini сейчас является самым популярным 7-дюймовым планшетом в мире. Точно так же iPod nano был выпущен по цене 199 долларов, когда аналитики заявили, что он должен стоить вдвое меньше, чтобы конкурировать с дешевыми MP3-плеерами.
Таким образом, Apple всегда устанавливала цены на свои бюджетные устройства намного выше, чем у конкурентов. Точно так же Apple никогда не В самом деле сделал бюджетный девайс. Mac mini может быть самым дешевым Mac, но он стоит вдвое больше, чем стоит ПК начального уровня с Windows. Даже почтенный iPod shuffle имеет шокирующую полировку в своем промышленном дизайне и стоит примерно вдвое больше, чем другие дешевые MP3-плееры (с дважды память!) стоимость.
Такого мнения придерживаются в настоящее время Гокул Харихаран и Марк Московиц в J.P. Morgan. Apple не производит бюджетные продукты, потому что прибыль слишком мала и слишком много компромиссов, но она делает продукты среднего уровня... и Apple могла бы сделать много денег, выпуская iPhone среднего класса по достаточно низкой цене, чтобы привлечь потребителей с ограниченным бюджетом и тех, кто впервые покупает смартфоны.
В настоящее время Samsung доминирует в этом сегменте (ценовой диапазон $ 200-500) с долей рынка более 35%. … Мы считаем, что Apple может занять 20-25 процентов этого рынка в следующие 12 месяцев (при почти полном отсутствии доли рынка в настоящее время), если она будет оценивать более дешевый продукт на уровне 350-400 долларов ».
Другими словами, если Apple выпустит iPhone среднего класса, который будет стоить 200-500 долларов без субсидий, в течение года это нанесет ущерб Samsung. Через пару лет это может полностью уничтожить угрозу для всех устройств Samsung Galaxy.
И если задуматься, разве пластиковый цветной iPhone не звук как устройство среднего уровня? Взгляните на красочные телефоны, которые появляются на рынке, такие как серия Nokia Lumia. Это все устройства среднего уровня. Apple создает красочный iPhone, который понравится совершенно новому кругу потребителей, как и красочный iPod nano. И, как мы уже видели, это выигрышная стратегия.
Источник: Все вещи D