Что делать, если iWatch вообще не часы?

Что, если Apple iWatch - это вообще не iWatch? Что, если это такая спецификация, как CarPlay, которая позволяет таким людям, как Casio и Rolex, вставлять чип Apple в свои часы, чтобы они разговаривали с вашим iPhone?

Решенные проблемы:

• Apple не обязательно увлекаться игрой в модные часы или делать «женские» и «мужские» часы.
• Часовая промышленность получает шанс (каламбур), поскольку часы снова становятся полезными.
• Вам не нужен мощный дисплей. IPhone - это дисплей.

Это предположение, основанное на идее, пришедшей мне в голову вчера вечером в ванне, но я думаю, что в этом есть смысл. Считайте iWatch чем-то вроде Apple TV, который не является телевизором. Он позволяет подключать ваш iPhone к ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Так, может быть, iWatch - это то, что позволяет подключать часы к iPhone?

Думать об этом:

1) Сопроцессор движения M7 не имеет особого смысла в iPhone и iPad, так что, может быть, Apple просто тестирует его на своих самых популярных устройствах? Чип со сверхмаломощным датчиком движения действительно имеет смысл в часах, особенно если он по-прежнему использует iPhone в качестве мозга устройства.

2) Bluetooth 4 находится на той стадии, когда устройство может месяцами работать от батареи часов, а технология Apple iBeacon использует Bluetooth 4, чтобы позволить крошечным устройствам передавать данные на ближайшие iPhone.

3) Просочившееся приложение Apple HealthBook предполагает, что iPhone будет собирать все виды медицинских данных. Это, в свою очередь, предполагает, что он будет работать с каким-то устройством FitBit производства Apple.

4) Apple уже показала, что может работать с третьими сторонами для создания iOS-совместимого оборудования. AirPlay, CarPlay и iBeacon - все это способы заставить iPhone и iPad взаимодействовать с внешним миром.

А теперь представьте, что Apple делает спецификацию iWatch вместе с чипом, который можно добавить к обычным часам, сделав их совместимыми с вашим iPhone. Ради аргументации, допустим, это мои часы-калькулятор Casio.

Таким образом, мой Casio сможет отслеживать мои шаги, мою высоту, направление, в котором я иду, и сообщать это моему iPhone, а iPhone затем объединит это со своими собственными данными о местоположении. Мой Casio будет отслеживать мой пульс и все остальное, что датчик на запястье может вытащить из моего тела, и отправлял его на iPhone по запросу. А поскольку нет ни дисплея, ни Wi-Fi, ни другого энергоемкого оборудования, он работает месяцами. Кто хочет заряжать часы каждую ночь, верно?

Существующий полутоновый ЖК-дисплей моего Casio может легко поддерживать некоторые базовые дополнения. АОН и тому подобное. И вы можете использовать кнопки часов, чтобы отвечать на iPhone, и все это без большой разрядки батареи.

Думаю об этом. В запуске Apple может даже участвовать кто-то из Casio, демонстрирующий свои новые часы iCalculator. Может быть, там будет и кто-нибудь из крупного швейцарского производителя часов. Часы Rolex, которые разговаривают с вашим iPhone, были бы довольно изящными.

Apple выигрывает, делая ваш iPhone еще более полезным, чем был раньше, и никому не нужно покупать эти парные часы для Android. И я думаю, что Apple может даже создать устройство, демонстрирующее эту технологию. Но это не были бы часы. Это будет новый iPod nano с чипом M7. Прямо как старый клип-на нано только лучше, и с ремешком на запястье.

Это вероятно? Кто знает? Но он решает несколько проблем, которые возникают каждый раз, когда мы говорим о реальных физических часах iWatch. Часы - это мода и почти ничего больше, но Apple обычно производит только один продукт в каждой категории (игнорируя различия в хранении и т. Д.), А затем всего в нескольких цветах.

Это решает проблему дисплея, разряжающего батарею - дисплей не требуется.

И он прекрасно интегрирует iOS в часы, которые вам уже нравятся. Я бы полностью купил новые часы-калькулятор Casio, если бы они работали с моим iPhone, но я не вижу себя покупающим iWatch для ношения вместо моего существующего.

Если вы не согласны, напишите мне Твиттер.