В BYOD движение изменил отношения между ИТ-специалистами и другими сотрудниками в широком спектре компаний. У BYOD есть свои преимущества, но есть и головные боли, а защита данных на личных устройствах и / или защита самих устройств - одна из самых важных задач. Пока идет дискуссия о том, следует ли управлять данные, приложения или устройства, сейчас большинство компаний разрабатывают стратегию, включающую сочетание подходов.
Все это может измениться, если индустрия управления мобильными устройствами будет развиваться так, как ожидает аналитик Gartner Кен Дулани. Дулани является сторонником создания того, что он называет «полезными вирусами», которые компании могут внедрять в приложения и сами данные. Идея состоит в том, что данные могут удаляться сами по себе, если они будут скомпрометированы.
Это интригующий подход, который недавно Дулани описанный Мэтту Хэмблену из Computerworld. Несмотря на то, что его описывают как вирус, этот подход на самом деле больше похож на DRM системы, разработанные индустрией развлечений. Если кто-то обращается к конфиденциальным данным способом, который, как обнаруживает система, выходит за рамки утвержденных параметров, данные удаляются сами. Можно описать этот подход как умные данные.
Внутри каждой части данных будет полезный вирус, который, когда данные окажутся в неправильном месте, скажет: «Я не вижу здесь лицензии, и я удалю себя.
У такого подхода, безусловно, есть потенциал. Можно ли его легко интегрировать в каждую часть данных - вопрос открытый. На уровне данных может потребоваться расширение форматов файлов различных типов. По крайней мере, для этого потребуются очень мощные метаданные.
Такой подход может работать лучше на уровне приложений, где он будет расширением некоторых парадигм мобильных приложений и управления мобильной информацией. Такие компании, как Accellion а также Хороший уже включают модель безопасного хранения данных. Нет ничего удивительного в том, что эта система расширилась в направлении, описанном Дулани. Скорее всего, этот подход может быть частью эволюции мобильных ОС, где сама ОС предлагает API-интерфейс, подобный DRM.
Для iPhone и iPad возникает еще один вопрос: разрешит ли Apple приложения, использующие этот подход, в App Store? Использование настраиваемых API-интерфейсов может быть необходимым компонентом для такого решения, и Apple обычно отклоняет приложения для использования таких механизмов. Это означает, что если Apple не предложит решение, другим компаниям может быть сложно реализовать его на устройствах iOS.
В конечном счете, это интригующая концепция, которая может быть жизнеспособной, но может быть проблематичной для эффективного внедрения в пространство мобильного рынка.