Laaaaaaaaaaadies и джентльмены, добро пожаловать в Friday Night Fights, новую серию еженедельных смертельных схваток между двумя безжалостными скандалисты, которые будут сражаться насмерть - или, по крайней мере, согласятся не соглашаться - о том, что лучше: Apple или Google, iOS или Android?
После темы этой недели кто-то будет плевать зубами. Наш вопрос: Что лучше? Три виртуальные кнопки Android или физическая кнопка главного экрана iOS?
В одном углу у нас есть 900-фунтовая горилла, Культ Mac; в противоположном углу, в зеленых шортах, у нас отважный выскочка, Культ Android!
Делайте ставки, господа! Это будет кровавый.
Сегодня мы рассмотрим виртуальные кнопки, представленные в Android, и обсудим, наличие программных виртуальных кнопок на экране - лучшее решение для однокнопочного дизайна Apple.
Большинство из вас используют устройство, которое включает в себя типичное оборудование или емкостные кнопки. Вы их знаете: домой, поиск, назад, меню. Конечно, как вы все знаете, порядок этих кнопок также зависит от производителя. Различное расположение кнопок и отсутствие согласованности с производителями (наряду со многими другими причинами) в конечном итоге привели Google к отказались от статических аппаратных кнопок в пользу новых виртуальных экранных кнопок, которые вы найдете в Honeycomb и Ice Cream. Сэндвич. На мой взгляд, это было одно из лучших решений Google, благодаря которому Android стал будущим дизайна мобильных устройств.
В то время как Apple в течение многих лет реализовывала простой дизайн функционального концентратора с одной кнопкой (аппаратная кнопка), я считаю, что наличие любого оборудования кнопки, чтобы быть ненужным препятствием для функциональности и эстетики дизайна, поскольку мы движемся в будущее с большими экранами и мультимедиа содержание. Появление виртуальной кнопки создало множество новых функций, увеличило гибкость и в целом улучшило внешний вид телефона. Наличие аппаратной кнопки, прикрепленной к определенному положению устройства, ограничивает пространство этой обозначенной области и приводит к образованию большой закрытой части неиспользуемого, потраченного впустую пространства. Поскольку мы все больше и больше склоняемся к использованию наших мобильных устройств для таких вещей, как игры и просмотр фильмов, это пространство становится ценным достоянием, которое можно было бы лучше использовать. Уберите аппаратную кнопку iPhone и лицевую панель, которая ее окружает, и вы сразу же добавите дополнительную дюйм экрана без изменения размера телефона (теперь то, что пользователю iPhone не нужно что?). С учетом сказанного, давайте рассмотрим некоторые преимущества виртуальных кнопок на экране.
Игры
С годами мобильные игры значительно продвинулись вперед, и теперь игры консольного качества для наших мобильных телефонов стали реальностью. Все больше людей используют свои мобильные устройства в качестве портативных портативных игровых систем, и разработчики работает над созданием многоплатформенной игровой экосистемы, в которой пользователи могут брать свои игры где угодно. идти. Очень важно иметь больше экрана, на котором можно наслаждаться игрой и использовать элементы управления на экране. Прошли те времена, когда виртуальные D-панели и функциональные кнопки помещались в область 3,5 дюйма. Самое главное, прошли те времена, когда вы случайно выходили из игры из-за того, что раздражающие емкостные кнопки располагались именно там, где вам нужно держать устройство. Я не могу сказать, насколько улучшились мои впечатления от игры после покупки бескнопочного Galaxy Nexus. Просто удивительно!
Смотреть фильмы
Просмотр фильмов и видео стал визуально ошеломляющим на больших экранах высокой четкости, а благодаря удалению аппаратных кнопок мы теперь можем с комфортом держать устройства, не беспокоясь о закрытии фильма или принуждении производителей создавать более громоздкие телефоны, чтобы компенсировать установку как аппаратных кнопок, так и более крупных экран.
Дизайн
Наличие универсальных программно-ориентированных виртуальных кнопок создает более последовательный и узнаваемый дизайн на Android и помогает справиться со всей обезьяной «фрагментации». Поскольку виртуальные кнопки могут быть затемнены или скрыты разработчиками, приложения могут быть созданы для использования преимуществ более крупного полноэкранного дизайна. Производители теперь могут создавать изящные, более минималистичные устройства, лишенные больших уродливых лицевых панелей и аппаратных кнопок, которые выглядят просто странно, когда вы держите устройство в нескольких ориентациях.
Моды
С Android и его открытой средой возможности модификации виртуальных кнопок безграничны. С помощью виртуальных кнопок, управляемых программным обеспечением, можно создавать моды для предоставления большого количества дополнительной информации и настроек. Пользовательский текст и цвета могут быть добавлены к виртуальным кнопкам, и даже полностью новые кнопки могут быть добавлены или удалены в соответствии с потребностями пользователя. Может быть, вы предпочитаете только одну кнопку Applesque, или, возможно, вы скучаете по старой настройке с 4 кнопками, моды могут сделать это возможным. Вы можете полностью отказаться от аппаратного принудительного проектирования и создать свою собственную настройку благодаря виртуальным кнопкам на основе программного обеспечения.
Общий
В заключение, наличие виртуальных кнопок на экране, которые меняют ориентацию вместе с вами, делают работу более функциональной и простой, освобождая пользователей и производителей от аппаратных ограничений. Они освобождают неиспользуемое пространство и позволяют устанавливать большие экраны без необходимости увеличения общего размера устройства. Они обеспечивают более оптимальный игровой процесс и способствуют большему количеству мультимедийных впечатлений на больших экранах. Я считаю, что аппаратные кнопки изжили себя и очень скоро пойдут по пути динозавров. В них просто нет необходимости, когда они могут быть встроены в программное обеспечение, а мои деньги на будущее без кнопок. По мере того, как мы приближаемся к новой эпохе гибких экранов и концепций прозрачности, единственный способ увидеть будущий телефон Тони Старка - это избавиться от кнопок.
Минималистическая философия Apple в отношении физических кнопок берет свое начало еще в начале 80-х, когда Стив Джобс позаимствовал дизайн первой мыши из лабораторий PARC Xerox. и, чтобы удешевить, убрали все, кроме одной кнопки мыши. Это навязчивая идея, которая не ослабевает с тех пор, в последнее время кульминацией (на передней панели мыши) стали бескнопочная мышь Magic Mouse с несколькими касаниями и трекпад Magic Trackpad.
Когда Apple выпустила первый iPhone, они применили ту же концепцию к кнопкам на телефонах, что и с мышами. Вместо интерфейса T9 или QWERTY-клавиатуры iPhone поставлялся только с один кнопка физического интерфейса. Это была знаковая кнопка главного экрана iOS, небольшая круглая кнопка в центре нижней части устройства с татуировкой в виде простого квадрата с закругленными краями. Кнопка сама по себе делает только одну вещь - выводит вас на рабочий стол, но Apple увидела правду: если у вас есть сенсорный экран, одна кнопка - это все, что вам нужно.
Это памятка, которую Google так и не получил. Когда в конце 2007 года Google переделал Android по образу iOS в качестве операционной системы с сенсорным экраном, они решили, что каждый телефон Android должен поставляться с четырьмя аппаратными кнопками: «Поиск», «Домой», «Назад» и Меню. Подтверждая принцип Apple «одна кнопка, чтобы править всеми», все эти кнопки Кроме home в основном дублируются надежным программным интерфейсом.
• Поиск. Конечно, логично, что Google, как никто другой, хотел использовать специальную кнопку поиска для клиентов, но в этом нет необходимости. Большинству приложений на самом деле не нужны функции поиска, поэтому универсальная аппаратная кнопка для них бессмысленна, а для приложений, требующих поиска, окно поиска программного обеспечения также делает свое дело. Примечательно, что это была первая кнопка аппаратного интерфейса, которую многие производители мобильных телефонов начали полностью отказываться от своих устройств (например, Samsung).
• Меню. Опять же, наличие специальной аппаратной кнопки для меню - это то, с чем также можно справиться с помощью пользовательского интерфейса сенсорного экрана. Что сбивает с толку в меню на Android, так это то, что оно непоследовательно: иногда оно приводит к настройкам приложения, иногда к избранному, иногда к ярлыкам, а иногда ничего не делает. Если кнопка аппаратного интерфейса будет такой непоследовательной и лишней, зачем все это?
• Назад - Android, безусловно, имеет свою долю защитников кнопки «Назад», но самая большая проблема с кнопкой «Назад», как и с большинством кнопок Android, заключается в ее непоследовательности. Использование кнопки "Назад" в Android - это загадка: она не сообщает вам, куда ведет, а предполагает, что вы, как пользователь, точно знаете, где находитесь и где были. Сравните это с виртуальной кнопкой возврата iOS, которая всегда говорит вам куда вы уходите и никогда не покидаете приложение (для этого и предназначена кнопка "Домой").
Учитывая все вышесказанное, я понимаю, почему вы думаете, что недавнее решение Google предоставить производителям устройств возможность отказаться от физические кнопки в целом путем создания виртуальных кнопок в Honeycomb и Ice Cream Sandwich - это шаг справа направление. Но я не знаю. Это похоже на типичную для Android половинчатость: причудливая попытка превзойти Apple в игре без кнопок, в которую Купертино на самом деле не пытается играть.
Вот главный вопрос, который я задам: если кнопки интерфейса Android достаточно лишние, чтобы от них отказаться физически, зачем вам их виртуально встроить в основную ОС? Другими словами, если устройство действительно не нужно аппаратную кнопку «Поиск» или аппаратную кнопку «Меню», тогда почему бы просто не позволить разработчикам создавать экранные элементы для этих функций по своему усмотрению? Зачем вообще универсальные программные кнопки? В чем смысл?
Дело, конечно, в обратной совместимости. Android Marketplace заполнен приложениями, которые в той или иной степени были запрограммированы. помня об этих кнопках, и если полностью отказаться от них, многие из этих приложений остановятся. работающий. Таким образом, виртуальные кнопки - это, по сути, изящная временная остановка: жестко запрограммированная поддержка Ice Cream Sandwich для устаревших приложений. Они бессмысленны.
Бессмысленно… и в корне сломано. Алан Зейно у него есть отличный пост об этом в своем блоге, но все сводится к тому, что Google заменил глупые аппаратные кнопки такими же глупыми виртуальными кнопками. Резюме Зейно? «В этой навигационной системе нет никакой науки или структуры, и я содрогаюсь при мысли о том, что новичок... мог бы подумать об этой полнейшей хернях».
Это хорошо говорит об этом. Независимо от того, используете ли вы четыре физические кнопки Android или три виртуальные кнопки Android, нет универсальной «науки или структуры», чтобы пытаться перемещаться по Android с помощью встроенных кнопок интерфейса. Возможно, Винсент прав и нам больше не нужны аппаратные кнопки, но указывать на Android как на доказательство этого предполагаемого факта бесценно. У Android не больше удачи с правильными программными кнопками, чем с аппаратными кнопками. Кнопки Android - виртуальные или жесткие - представляют собой трясину запутанных противоречий.
Теперь сравните это с iOS и ее домашней кнопкой. Может быть, это не обязательно должно быть физическим, может быть, это так, но это работает. Кнопка «Домой» всегда переходит на рабочий стол. Все остальное обрабатывается пользовательским интерфейсом в приложении. Безмятежный. Простой. Без стресса. И знаковый. Именно так, как это нравится Apple.
Ну что, читатели? Вы видели, как мы обменивались ударами, но если эта борьба выльется на улицу вокруг Android vs. iOS, чью спину вы бы взяли? Дайте нам знать об этом в комментариях.
