Конгресс спрашивает о гарантиях мобильных платежей и получает несколько веских ответов

Находятся мобильные платежи безопасно? Это был вопрос, который ранее сегодня подкомитет по финансовым услугам Палаты представителей по финансовым учреждениям и потребительскому кредиту задал различным финансовым чиновникам. Подкомиссия не получила особо внятного ответа.

В соответствии с письменное свидетельство предоставлено Стефани Мартин, заместителем главного юрисконсульта Совета управляющих Федеральной резервной системы, определяя, какие меры защиты применяются к системы мобильных платежей усложняются тем фактом, что многие компании, занимающиеся переводом денег через мобильные устройства, не банки. Компании, участвующие в мобильных платежных системах, которые не соответствуют установленному определению предоставления банковских услуг, не подпадают под действие определенных законов, регулирующих или защищающих интересы потребителей.

Многие из наших законов о платежах изначально были разработаны задолго до появления мобильных платежей (или устройств, которые их упрощают). Следовательно, эти законы могут быть недостаточно адаптированы для охвата всего спектра мобильных платежных услуг на рынке.

Это означает, что пользователи мобильных платежных систем не могут быть юридически защищены от злонамеренных действий, мошенничества или даже невинных технических сбоев. Точно так же личная информация и информация о транзакциях не могут подпадать под действие установленных законов о конфиденциальности и безопасности данных.

По словам Мартина, даже когда ясно, что одна или несколько компаний, участвующих в транзакциях, не являются банком, юридические последствия могут быть нечеткими.

Применимость существующих законов к небанковским организациям, предоставляющим услуги мобильных платежей, часто зависит от роли небанковских организаций в транзакции.

С точки зрения защиты потребителей еще менее ясен тот факт, что регулирующие органы различных государственных ведомств могут непоследовательно интерпретировать законы, касающиеся мобильных платежных систем.

Заявление Мартина, безусловно, вызывает опасения и вызывает больше вопросов, чем ответов, но это не означает, что потребители полностью незащищены. Джейм Фрайс, директор Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов, отметил в своих показаниях, что изначально законы предназначенные для предотвращения отмывания денег и направления средств террористическим группам, действительно обеспечивают защиту мобильных платежей операции.

Что касается новых способов оплаты, администрация сделала надлежащий надзор за продуктами с предоплаченным доступом в качестве приоритета.

Конечно, многие мобильные платежные системы добровольно включают средства защиты в свои условия обслуживания. Даже если конкретный поставщик или платежная система этого не делает, тот факт, что большинство мобильных платежных систем привязаны к кредитной карте учетные записи означает, что обычно существует некоторая защита из-за соглашений участников карты, связанных с этими учетные записи.

В конечном итоге, однако, это свидетельствует о том, что системы мобильных платежей все еще являются относительно новыми услугами. Во многих отношениях рынок мобильных платежей и сами решения еще не полностью сформированы технически - и, похоже, юридически. Пока законы и нормативные акты не коснутся этой технологии, только отдельные пользователи будут делать мобильные платежи, чтобы знать, какие политики и меры защиты используются для их защиты в случае проблема.

Источник: NextGov

Последнее сообщение в блоге

Программа независимого ремонта Apple упрощает обслуживание iPhone
October 21, 2021

Программа независимого ремонта Apple упрощает обслуживание iPhone.Apple бросает кости сторонним ремонтникам.Фотография: AppleApple облегчает незави...

| Культ Mac
October 21, 2021

Apple открывает двери независимых ремонтных мастерских по всему мируАвтосервисы по всему миру получают доступ к оригинальным запчастям Apple и обуч...

| Культ Mac
October 21, 2021

Споры о замедлении темпов роста iPhone могут привести к увеличению счетов за "право на ремонт"В прошлом Apple выступала против «права на ремонт».Фо...