Новый дизайн Cult of Mac

MeD8Rговорит:

Минималистичный, непривлекательный вид. Не привлекательно. Очень неапплоский дизайн. Слишком много белого, как говорили другие.

Хотя содержание нравится. Не хочу отговаривать вас делать сайт еще лучше.

Spinnerlysговорит:

А как насчет 25 величайших моментов Apple?

Вы сказали, что с октября будете собирать их по 5 штук в месяц.

Кстати, новый дизайн мне нравится, но он не такой уникальный, как предыдущий, но загружается быстрее.

Андреа Непориговорит:

Привет, Райан, красивый дизайн! Ой, это не Engadget! Ой, извините, ребята ...

В самом деле, что, черт возьми, было не так с прошлым дизайном?

Адрианговорит:

Если ширина экрана превышает 1200 пикселей, это не обязательно означает, что окно вашего браузера должно быть такой же ширины.

В этом новом дизайне теперь появилась горизонтальная полоса прокрутки для моего просмотра. Как насчет того, чтобы изменить размер основного столбца?

Кроме того, расширение рекламного раздела никогда не будет популярным.

Карлитосговорит:

Здесь надо быть честным - я читаю через RSS и прихожу сюда только для комментариев, и я не могу сказать, что узнал старый дизайн. Но что я * действительно * вижу, так это то, что этот новый дизайн намного более минималистичен. Кому-то это понравится, кому-то - нет.

В любом случае, если этот новый дизайн облегчит вам жизнь, я полностью за него! В конце концов, вы - производители контента :-)

Томасговорит:

Слишком белый. Слишком "стиль блога по умолчанию, нажмите здесь, чтобы настроить" иш. Единственное, что привлекает внимание к цвету, - это ваши объявления: /

Предыдущий вид был намного лучше.

Я не особо возражаю, Cult of Mac слишком далеко отклоняется от того, о чем я хочу знать (технологии, интересные способы использования Mac, новые слухи, истории Mac) и в скучные (мода для Mac) и личные политические программы в последнее время. Было грустно видеть, как Cult of Mac начинал ярко проявляться, а затем постепенно разрушался до своего нынешнего состояния, балансируя на грани того, чтобы быть удаленным из моего ежедневного чтения. :/

Есть мысли, писатели блога?

Ваше здоровье,
Томас

Том Боровскиговорит:

Хотя мне в целом нравится чистый вид, я думаю, вам следует сделать заголовок и свой логотип более отчетливыми. В настоящее время верхний рекламный баннер больше, чем название и логотип сайта, что снижает ценность узнаваемости. Я бы либо избавился от баннера, либо увеличил ваш логотип и название сайта. На самом деле, ИМХО, наверное, лучше всего избавиться от этого верхнего рекламного баннера.

Еще одна вещь, которую стоит попробовать, - это придать области заголовка фоновый цвет, отличный от белого. Вы можете сделать это с помощью нижнего колонтитула и, возможно, боковой панели. Это сделает акцент на основном контенте и сделает всю страницу менее мрачной.

Г-н Тоямаговорит:

Привет! Поздравления из Испании. Должен признать, что мне больше нравится старый дизайн. Новый дизайн проще, и, возможно, нам всем нужно привыкнуть к новому дизайну.
Я также хочу использовать этот комментарий, чтобы сказать, что мне очень нравится читать ваши статьи. Поздравляю, вы хорошо поработали.

Джоговорит:

Мне больше понравился старый, извините, ребята... слишком много белого на нем - к тому же теперь он выглядит как любая страница блога, у старого было что-то вроде mac-look, которое действительно хорошо подходило к этому сайту!

Крейг Граннеллговорит:

Спасибо за обратную связь. Некоторые ответы на основные вопросы, поднятые до сих пор:

Старый сайт: интересно видеть комментарии о том, скольким людям понравился старый сайт, учитывая, насколько массово (и я имею в виду * массово *) негативно на него была реакция в то время. Думаю, люди не любят перемены, и я это прекрасно понимаю. Однако старый сайт просто нельзя было масштабировать удаленно с точки зрения дизайна макета и вызывал серьезные проблемы при внесении каких-либо обновлений.

Слишком белый: это обычная жалоба, и я займусь этим. Идея заключалась в том, чтобы убрать окружение со старого сайта (который, по мнению людей, был слишком серым и отвлекающим), и дать читателям возможность сосредоточиться на содержании, а не на фоне. Однако, поскольку сам дизайн теперь чистый, элементы могут быть добавлены достаточно легко.

Ширина сайта: мы знали, что это будет спорным аспектом редизайна, но, учитывая нашу статистику, Подавляющее большинство пользователей имеют разрешение 1200 пикселей +, мы решили пойти на это, чтобы предоставить больше места для изображений и содержание. * Однако *, если это раздражает слишком многих людей, мы можем уменьшить макет на 100 пикселей или около того.

Реклама. В настоящее время количество рекламных объявлений на странице достигает четырех: одна таблица лидеров, одна MPU на боковой панели и две таблицы лидеров внизу страницы. По сравнению с большинством подобных сайтов, здесь почти нет рекламы.

Скорость: загрузка и рендеринг старого сайта происходили довольно медленно. Одна из целей редизайна заключалась в том, чтобы ускорить работу сайта и облегчить читателям доступ к контенту, отсюда и потоковая навигация, перемещение главных новостей на боковую панель и упрощение макета.

@jazz: Хороший аргумент в отношении окна поиска, которое следует расширить до ширины в четыре столбца. Разберём этот следующий раунд дизайна.

@Thomas: Спасибо за ваш отзыв о содержании Cult of Mac. Произошла диверсификация благодаря появлению множества новых писателей. Может быть, я начну еще одну беседу, чтобы люди могли обсудить, какой контент люди хотят видеть на сайте.

@Tom Borowski: Я посмотрю на использование цветного / затененного фона. Другой вариант - разместить рекламу на затемненном фоне, чтобы продвинуть вперед остальную часть сайта.

Cyxodusговорит:

Проблема с этим полностью белым видом заключается в том, что на сайте нет четких «зон». Визуально все слитно и сбивает с толку. Попробуйте использовать цветные поля для информации справа.

Кстати, я терпеть не могу новый облик и понизил рейтинг вашего сайта в моих закладках.

Kpsnyderговорит:

Согласен с большинством из вышеперечисленных. Мне очень понравился старый дизайн, из-за него ты выглядел очень «маково». Я бы сказал в первую очередь из-за металлических тонов и градиентов. Это слишком резко и универсально, и действительно похоже на многие темы WordPress для начинающих, которые я видел раньше. После всего сказанного я сочувствую вам и проблемам масштабируемости.

Лологоворит:

Ребята, если честно… Обожаю этот сайт. Я действительно верю. Я люблю Leander, и я люблю Wired. Дизайн, который существовал два раза назад, был плохим. Затем вы обновили его до более чистой версии, которая выглядела намного лучше.

Проблема здесь... Как бы CoM ни хотел стать похожим на другие макеты, этого просто не должно быть. Имя, ребята, «КУЛЬТ МАК». Этот сайт должен ВЫГЛЯДИТЬ как Macintosh. Или немного похоже на интерфейс Apple. Мне кажется, что я печатаю на веб-сайте Microsoft 1997 года. Шутки в сторону.. Ребята.. Пожалуйста. Я умоляю вас.

Честно говоря, мне хочется плакать, ребята. Пожалуйста, вернись. Пожалуйста. Это ужасно. Я чувствую себя застрявшим в аду, когда пишу этот комментарий.

Пожалуйста... НИКАКИХ ОБЕЗДЕЙСТВИЙ по отношению к дизайнерам / кодерам, они, очевидно, могут хорошо выполнять свою работу, но... для этого сайта, этого дизайна, этого ощущения, такого большого количества белого цвета, без градиента? То есть... давай... Это не работает.

Я имею в виду, видел ли это Лиандер? И одобрил?

ТОМговорит:

белое пространство, поразить пространство.
Я бы определенно использовал «средство устранения пробелов».
(старая школа; http://whoneedsdesigners.com @01:00.. и возьмите флуоресцентный датчик, пока вы занимаетесь им;)

ладно, серьезно, мне нравятся белые страницы, но я согласен, что для этого нужно немного больше сока.

Фениксговорит:

Вау, кто-нибудь вызовет скорую помощь. Я люблю новый дизайн; он определенно чистый, хотя у предыдущего был немного больше визуального интереса, он определенно чище и более равномерно расположен. Так что, я могу пойти любым путем.

Мне бы очень хотелось, чтобы вы, ребята, делали что-нибудь с вашим КОНТЕНТОМ. Откажитесь от знаменитостей, носящих Apple Apple, никого не волнует, у кого были фотографии папарацци, на которых они болтали на iPhone или новом Macbook. Никого не волнует, означает ли реклама Microsoft, что вы можете поместить Macbook Air в большой конверт, или нет. Освещайте соответствующие новости и события, но откажитесь от попыток раскрыть истории; вы, несомненно, проиграете - вы, ребята, не ведете новостной блог.

Вам, ребята, следует сосредоточиться на том, в чем вы действительно хороши, а именно на анализе, предположениях и мнениях. Я хочу слышать, что ВЫ ищете в новых выпусках продуктов; ВАШИ опасения по поводу того, какой компанией может стать Apple, ВАШИ мысли о конкуренции Apple, ВАШИ любимые продукты и наименее любимые, какие ВЫ хотели бы видеть от Apple или сторонних разработчиков в будущем в отношении любой платформы Apple ВАШИ мысли о выпусках и изменениях продуктов и т. Д. на.

Верните меня, ребята, я знаю, что вы справитесь. :)

Дэйвговорит:

Намного лучше, чем старый дизайн. Почему люди не могут отказаться от загроможденных сайтов? Должен сказать, что я читал большую часть ваших новостей через Netnewswire 3-Col view с великолепной таблицей стилей Ollicle Reflex, но опять же, мои глаза теперь не так сильно болят, когда я читаю ее полностью :)

Одна вещь, хотя, возможно, NNW перепуталась, или мои глаза расходятся во мнениях по поводу цветов, но когда я наводю курсор на ссылку, она становится зеленой. Разве это не должно быть синим ???

Бещиццаговорит:

Рискуя показаться немного оборонительным, я не думаю, что реакция на мой замысел была столь же «массово» негативной, как вы утверждаете здесь, Крейг. На самом деле общественный резонанс был прямо противоположным (http://cultofmac.com/cult-of-m… Хотя я уверен, что были какие-то частные жалобы.

Более того, я подумал, что вы улучшили его, добавив отполированности и внимания к деталям, в которых он нуждался.

Однако ваш инстинкт простоты работает. Поиск отличительного внешнего вида и ощущений, которые направляют взгляд, всегда «повторяется», как, я уверен, выразился бы один известный идейный деятель!

Крейг Граннеллговорит:

@Dave: Спасибо за комментарий, который в значительной степени совпадает с тем, к чему я стремился. И да, ссылки на данный момент зеленые. Я как бы экспериментирую с цветом состояния наведения, так что он, вероятно, изменится, когда дизайн немного успокоится.

@Rob: Я должен был быть яснее, но я _не_ имел в виду дизайн, который вы сделали, а обновление вашего дизайна, над которым я работал. Когда я дорабатывал вашу работу, я получил за нее много критики в то время, но теперь суть в том, что людям она понравилась. Отсюда и моя точка зрения, что изменения обычно вызывают толчок! В любом случае, как всегда, спасибо за добрые слова - очень признателен. И приносим свои извинения за любую путаницу.

В другом месте: я собираюсь уменьшить ширину сайта до 10 × 7. Это зависит от Леандера. Кроме того, я добавил фоны баннеров сверху и снизу (спасибо, Том) и, вероятно, что-нибудь сделаю с контентом боковой панели в начале следующей недели. Однако я не хочу переключаться на реклаттер, и поэтому хочу, чтобы все было в чистоте.

Алексговорит:

Мои предложения:

1) да, по мне он тоже чуток белый. Возможно, здесь говорится: «Мне понравился старый дизайн», но я бы хотел увидеть что-то вроде этого: серый макет (например, может быть другого цвета), а затем статьи, окруженные вторым цветом.

2) Более четкое разделение между главными новостями и рекламой... опять же, разделение может быть выполнено из окружающих цветов, но вы всегда можете добавить некоторые границы к маленьким изображениям... или увеличьте шрифт в разделе «Главные новости».

3) Мне нравится маленькая иконка, похожая на айфон :) Можно.. (Я не знаю, как это объяснить) сделать так, чтобы он отображался в адресной строке сафари вместо старого значка.

4) Я думаю, что, когда все белое, рекламы появляется больше, а статей - меньше.. потому что взгляд обращен ко всему, что имеет цвет и движение. Так.. Я не знаю точно, что можно сделать, но я бы предложил эти вещи.

В целом, у меня ОЧЕНЬ НЕСКОЛЬКО МАС-сайтов, которые я читаю ежедневно, и Cult of Mac ЯВЛЯЕТСЯ одним из них. Каким бы ни был дизайн. :)

Крейг Граннеллговорит:

«Слишком много пробелов. Трата пикселей! »

На самом деле в этом дизайне гораздо меньше «потраченного впустую» места, чем в предыдущем, из-за отказа от округлой коробки, в которой находилось каждое изделие, и пространства между ними.

@Tom: Я использовал градиентное устройство для рекламы раньше, и мне показалось, что это хороший вариант для этого сайта. Спасибо, что подтолкнули меня.

Гийомговорит:

Этот новый дизайн отвратителен. Другой дизайн был потрясающим, и он мне очень понравился. Этот новый дизайн - пустая трата пространства, ему не хватает жизни и красок. Вернитесь к старому дизайну, потому что я могу просто удалить Cult of Mac из своих закладок ...

Б. Стаффордговорит:

У большинства пользователей могут быть мониторы шириной 1200 пикселей, но вы плохо используете дополнительную ширину. Даже в 1800-х они знали то, чего не знаешь вы. Людям труднее читать широкие строки. Вот почему в газетах до сих пор встречаются колонки шириной в два с половиной дюйма. Учитесь на том, что было до вас, юные джедаи.

Чарлиговорит:

поражает новая более широкая компоновка. способ сказать «f you» тем, кто пользуется менее чем мегамонитором. вот такая мысль. не используйте абсолютные макеты. нет ничего плохого в том, чтобы позволить им немного подстроиться, чтобы некоторым из нас не пришлось прокручивать страницу, чтобы увидеть все.

Кроме того, не хватает белого. шутки в сторону. белого должно быть намного больше.

Берт Вандервенговорит:

Привет, ребята, вот правило графического дизайна о ширине строки текста. Газеты обходятся 6-7 словами в строке (что составляет от 45 до 50 знаков), а роман или подобная книга - от 10 до 14 слов в строке.

Ваш дизайн намного превосходит эти значения, и что еще хуже, перевод строки такой же, как и размер шрифта, что затрудняет читателю следить за строкой текста.

Итак, мой совет - поработайте над своим css: увеличьте базовый размер шрифта и / или увеличьте перевод строки. Или уменьшите ширину столбца.
В настоящее время вы НЕ делаете ничего для удобочитаемостиà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦

О,  ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ ⠬ хороший пример очень хорошо спроектированного сайта - Daring Fireball. Несмотря на то, что основной шрифт небольшой, он очень удобочитаемый.

Майкговорит:

Тот факт, что у нас установлено разрешение экрана 1200+, не означает, что мы хотим, чтобы браузер занимал все пространство. Обычно я использую полдюжины приложений, а окно веб-браузера намного меньше.

Генговорит:

Извините за негатив, но это ужасно некрасиво.
Я полагаю, что большинство читателей здесь используют Mac, которые оснащены красивыми шрифтами, которые великолепно отображаются... но вы используя те же утомленные веб-шрифты Microsoft, которые используют все остальные, и в дизайне, который в лучшем случае выглядит незаконченным, а в худшем в разных.
Это было действительно РАЗРАБОТАНО? «Передовым» веб-дизайнером? Старый дизайн был намного лучше.

Франсуазаговорит:

Все, что вам не хватает, - это реклама Google, которая дополняет этот новый «внешний вид».

Серьезно, это НЕ улучшение. Даже Lifehacker и Gizmodo прилагают больше усилий, чтобы оживить свое мягкое, приправленное рекламой, пустое пространство. Это кричит «гаражная мастерская по ремонту ПК».

В чем причина всего этого? Устанавливаете более широкие экраны? Вы все еще можете сохранить предыдущий дизайн и немного расширить его.

WordPress.org имеет множество красивых современных бесплатных тем, если вам не хватает времени или денег. ;)

Крейг Граннеллговорит:

OK. Быстрый пост, потому что сегодня утром у меня мало времени.

Во-первых, спасибо за отзывы, особенно тем людям, которые нашли время, чтобы быть конструктивный. Причина, по которой я разместил здесь пост, заключалась в том, чтобы предоставить людям возможность высказать свое мнение, и некоторые из этих вещей были приняты во внимание.

Первое, что изменится, - это ширина сайта, которая будет уменьшена примерно на 200 пикселей в течение следующих трех дней. Мы попробовали провести эксперимент, и он не сработал. Таким образом, мы пойдем с большинством на этом. Это также должно помочь тем, кто жалуется на удобочитаемость (хотя, что интересно, область содержимого isnà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ на самом деле не намного шире, чем в старом дизайне, а размер шрифта / высота строки идентичны).

Мы также будем добавлять к этому дизайну со временем, когда дело доходит до дополнительного визуального интереса (обратите внимание на новый фон баннера, например), но не вернется к относительному беспорядку старых конструкции.

Теперь, чтобы обратиться к некоторым конкретным моментам:

@Gene: Я не знаю, о чем вы говорите по поводу  ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… «Те же утомленные веб-шрифты Microsoft, которые используют все остальные». Cult of Mac использует для своего шрифта варианты Lucida - те же шрифты, что и Apple. И хотя большинство читателей нашего сайта используют Mac, там все еще очень значительное меньшинство, использующее Windows.

@Francoise: Наши доводы были изложены в сообщении. Цель состоит в том, чтобы сделать сайт более удобным и масштабируемым для различных вещей, над которыми мы будем работать в ближайшие месяцы. Из-за характера предыдущего дизайна он просто не подходил для этой цели. Плюс, честно говоря, все всегда жаловались на то, насколько это скучно и серо ...

Парникоговорит:

Мне действительно жаль это говорить, я действительно ненавижу новый внешний вид сайта, черт возьми, это сайт, связанный с Mac, будьте креативны,… или, по крайней мере, вернитесь к своему старому дизайну,…

Леандер Кэниговорит:

@mark и все остальные. Спасибо всем за отзывы. Ничто не высечено в камне. Крейг настраивает сайт и продолжит это делать. Я, например, считаю, что это улучшение - по причинам, которые Крейг указал выше. По крайней мере, это современная, основанная на стандартах платформа, готовая к дальнейшему совершенствованию.

Биллговорит:

Я поклонник минималистского дизайна, поэтому я согласен с редизайном в этом отношении, хотя для меня это подталкивает край минимализма, я испытываю искушение сказать, что это не так.

Однако мне не нравится такое большое количество белого пространства. Было бы намного проще для глаз, если бы фон был темнее. Многие приложения (например, почти все Adobe) переходят на более темный фон, на который можно смотреть часами без особой нагрузки на глаза.

Другое дело, что я даже не знаю причины. Когда я нажимаю на сообщение и читаю его, а затем нажимаю кнопку «Назад», чтобы вернуться к основному списку статей, я ожидаю чтобы вернуться к статье, на которую я нажал с самого начала, а не сбросить обратно вверху страницы все время. Это только у меня получается, или дело в дизайне страниц? Я заметил это как ошибку и в последнем дизайне, так что я думаю, это мог быть только я, но я не сталкиваюсь с этим на многих других страницах.

Гостьговорит:

Честно говоря, когда я впервые увидел новый дизайн, я подумал, что, может быть, с сайтом какая-то проблема, и что это временный дизайн …….

У старого дизайна был стиль, этот кажется холодным и пустым и не очень похож на Mac.