За последние два года Интернет наводнили рассказы об очередном убийце iPad. Ажиотаж вокруг iPad был применен к Cisco Cius, Motorola Xoom, BlackBerry PlayBook, HP Touch Pad и Galaxy Tab и это лишь некоторые из них. Некоторые из этих продуктов рекламировались как бизнес-планшеты - альтернатива iPad на рабочем месте.
В конце концов, однако, iPad по-прежнему правит планшетами в целом и бизнес-планшетами в частности. Несмотря на то, что это «потребительское» устройство, рынок бизнес-планшетов на самом деле является рынком бизнес-планшетов iPad. Последние статистические данные, подтверждающие эту точку зрения, заключаются в том, что во время запуска нового iPad Apple продала больше iPad за один уик-энд в течение более четверти когда-либо проданных планшетов Android.
Подобные цифры продаж ставят вопрос перед ИТ-отделами: есть ли смысл в разработке моделей поддержки планшетов Android?
В минувшие выходные было продано 3 миллиона iPad, но означает ли это немедленное доминирование в бизнесе? В конце концов, вряд ли компании будут отправлять ИТ-специалистов в очередь в магазин Apple?
Еще слишком рано говорить о точном влиянии выпуска нового iPad на большинство предприятий, но даже до его анонса одно исследование показало, что на долю Apple приходилось 96% продаж. рынок бизнес-планшетов. А после анонса нового iPad 84% компаний, планирующих покупать планшеты, планировали купить iPad.
С точки зрения закупок ИТ-специалистов, трудно сравнивать эти цифры с общей популярностью iPad и даже предполагать крупную покупку Galaxy Tabs или других устройств Android. IPad уже кажется повсеместным. Он очень привлекателен для потребителей, а это значит, что пользователи с удовольствием используют его в работе. Он предлагает широкий спектр вариантов управления мобильными устройствами, отвечающих потребностям ИТ. И существует более 200 000 приложений для iPad. Есть даже массовая покупка вариант, хотя Apple могла бы кое-что улучшить.
Все это склоняет ИТ-специалистов к iPad. И для большинства компаний Android еще не зарекомендовал себя как реальная бизнес-платформа - в большей степени из-за степени фрагментации версий ОС, чем из-за чего-либо еще. Android может получать корпоративные функции, но обеспечить их наличие на каждом устройстве Android - непростая задача. Вся концепция управления исправлениями в значительной степени выпадает из окна, когда дело доходит до Android, в результате того, что Google, производители и операторы проверяют каждое обновление. Планшеты Android в этом отношении немного проще, чем телефоны Android. Они в основном используют по крайней мере Honeycomb, в котором представлены некоторые основные корпоративные функции, такие как шифрование устройств или лучше.
Дело в том, что в целом компании не стремятся внедрять планшеты Android ни из-за технических преимуществ, ни из-за сотрудников (хотя есть стремление поддерживать телефоны Android). На самом деле, предпочтение ИТ-отделов стандартизации продуктов и семейств продуктов вполне согласуется с идеей выбора iPad.
Однако есть некоторые исключения в виде некоторых специализированных устройств Android. Самый большой пример - это, наверное, Cisco Cius, который разработан на основе концепции унифицированных коммуникаций. Cisco фактически сделала толчок, чтобы настроить и укрепить Android для Cius, и это принесло свои плоды на определенных рынках, например, на некоторых. больница и медицинские центры. Другой пример Безопасный Android, версия Android, разработанная АНБ для разведки, военных и правительственных операций.
На данный момент, по крайней мере, iPad является лидером среди бизнес-планшетов, и трудно представить, чтобы планшеты Android в ближайшее время действительно серьезно повлияли на этот рынок. Windows 8, вероятно, имеет больше шансов, чем Android может когда-либо надеяться, когда дело доходит до выхода на рынок бизнес-планшетов, хотя какое влияние Windows 8 или Windows на ARM Производство планшетов - это пока очень открытый вопрос.