iTunes 11 пока может быть без обнаружения повторяющихся песен, но он возвращается
На прошлой неделе Apple выпустила iTunes 11, который представил новый внешний вид и ряд новых функций. Также убрано несколько функций, включая Cover Flow и обнаружение дубликатов песен. Хотя первый сейчас кажется мертвым и похороненным, похоже, что последний вернется в будущее обновление.
Apple получила патент на «Пользовательский интерфейс для выбора из коллекции мультимедиа» или Cover-Flow
Сегодня вечером Патентное бюро США предоставило Apple еще один патент, на этот раз на интерфейс Cover-Flow, который показал в iTunes 7.0 в 2006 году, а затем в Finder в качестве опции просмотра в 2007 году с Mac OS X Leopard и iPhone сам.
Патент США № 8,230,360 принадлежит Джеффри Ма, Грегори Дуду, Рэйчел Клэр Голдин, Джастину Хензи и Файнеру Бродерсону, правопреемником которых является Apple. Этот патент был подан 14 января 2008 г., что намного меньше времени, чем у курсор мыши предоставлен сегодня как хорошо, но все же - четыре года?
Overflow приносит эффект Cover Flow от Apple на вашу док-станцию iOS [Jailbreak]
![Overflow приносит эффект Cover Flow от Apple на вашу док-станцию iOS [Jailbreak] Переполнение](/f/23887d0661a165976542e3b3365f9ffd.jpg)
Джейлбрейкеры могут перенести эффект Cover Flow от Apple на свои док-станции iOS с помощью новой настройки Overflow. Создано App Store и разработчиком джейлбрейка Адам Белл, Overflow работает с такими настройками, как Infinidock и Springtomize, чтобы вы могли легко просматривать пристыкованные приложения, такие как обложки альбомов, в приложении «Музыка».
Apple успешно подала апелляцию на патентный спор Flow, который мог стоить 625 миллионов долларов
Иск, поданный Mirror Worlds LLC в отношении патентов, которые, по их утверждениям, нарушает Apple, в Cover Flow, был успешно обжалован. В понедельник федеральный судья отменил вердикт присяжных и постановил, что Apple не виновна в нарушении патентных прав, которое могло стоить компании из Купертино 625,5 миллиона долларов.
Окружной судья США Леонард Дэвис заявил, что доказательств недостаточно для обоснования компенсации:
«Зеркальные миры, возможно, нарисовали привлекательную картину для жюри, но не смогли заложить прочный фундамент, достаточный для поддержки важных элементов, которые требовалось установить в соответствии с законом. Доказательственной записи недостаточно для обоснования компенсации присяжных за ущерб ».
продолжить чтение