С тех пор, как генеральный директор Apple Стив Джобс вскользь упомянул идею о том, что новый iPod nano от Apple можно использовать в качестве наручных часов, я захотел их. И так много людей. А Быстро появился вторичный рынок наручных часов nano удовлетворить спрос. А как насчет Apple?
Гордон Хафф из Cnet написал сегодня утром в блоге сообщение под названием «Почему Apple сделает настоящие iWatch», В котором он предсказывает, что Apple займется производством наручных часов.
Я говорю, что не будут, и скажу почему. Но сначала давайте посмотрим на рассуждения Хаффа.
Короче говоря, Хафф отмечает, что, поскольку nano уже можно использовать в качестве наручных часов, Apple не нужно было бы так много делать, чтобы создать настоящие наручные часы. Все, что нужно было сделать компании, - это изменить дизайн для элегантности и добавить несколько функций, таких как Bluetooth и GPS.
Он заключает, что «кажется естественным для Apple идти по тому пути, по которому технология позволяет - особенно в той части своей линейки продуктов, где Apple была особенно открыта для стилистического переосмысления».
Рассуждения Хаффа применимы практически к любой другой компании, но не к Apple.
Большинство компаний тратят огромные ресурсы, пытаясь понять, чего хотят люди на рынке. Когда они находят потенциальный хит, они идут на это.
Apple, с другой стороны, не трогает рынок бытовой электроники в поисках возможностей для получения дополнительных доходов. Они никогда не выходят на новые рынки таким образом.
Apple уникальна в отрасли тем, что у нее есть три критерия для выхода на совершенно новый рынок:
1. У всех основных игроков рынка есть вопиющие проблемы или несоответствия, которые могут быть решены с помощью основной компетенции Apple - элегантного дизайна.
2. Новая рыночная зона позволяет Apple контролировать новую платформу, которая поддерживает экосистему контента, такого как мультимедиа или приложения.
3. И потенциальный рынок, и рынок контента должны быть огромными, основными и важными для жизни большинства людей.
Идея iWatch в значительной степени не соответствует всем трем критериям.
Рынок наручных часов отличается исключительной элегантностью. Люди с высокими стандартами элегантного дизайна могут удовлетворить свои потребности, выбрав из тысяч доступных наручных часов. Конечно, есть много неуклюжих часов. Но на самом деле не так много людей расстраиваются из-за своих наручных часов.
Руководители Apple в рекламных видеороликах заявляют, что разрабатывают продукты, которые сами захотят использовать. И я считаю, что это правда. Дизайнеры Apple, вероятно, очень довольны наручными часами, которые они сейчас носят, или же они счастливы вообще их не носить. Сравните это с тем, как они, вероятно, думали об использовании сотовых телефонов или телевизоров пять лет назад.
Да, iWatch может быть платформой, поддерживающей приложения и мультимедийный контент. Но экосистема контента никогда не будет достаточно большой, чтобы отвлечь внимание Apple от по-настоящему масштабные задачи, которыми они занимаются в других местах: музыка, телевидение, фильмы, приложения для iOS, книги, журналы и газеты. Конечно, Apple, вероятно, могла бы втиснуть iOS в часы и позволить им запускать приложения для iPhone. Но это потребует переоснащения инструментов разработчика для Apple и переноса существующих приложений на меньший экран для разработчиков. И я не думаю, что Apple стоит этого усилия. Дополнительные дополнительные приложения, вероятно, никогда не оправдают отвлечение ресурсов для Apple.
Apple выпустила невероятный iPod nano с функцией multi-touch, который можно использовать в качестве наручных часов. Apple с радостью позволит сотням компаний превратить nano в наручные часы с ремешками, чехлами и другими аксессуарами. Но это настолько близко, что Apple когда-либо сможет выйти на рынок наручных часов.
(Источник изображения)
