Вчера ЕС объявила о наложении на Google огромного штрафа в размере 5 миллиардов долларов из-за своей стратегии продвижения поиска Google на устройствах Android.
Однако, согласно новому обзору, опубликованному Bloomberg, Apple заслуживает собственного большого штрафа. Вот аргумент, стоящий за этим заявлением.
Штраф, наложенный на Google, был основан на «незаконной привязке» его поисковых и браузерных приложений к операционной системе Android. В некотором смысле это был ретроспективный анализ антимонопольной битвы с Microsoft в конце последнего века, когда регулирующие органы США нацелились на Microsoft за то, что она включила собственный Internet Explorer в Windows.
Иск совпал с иском Microsoft снижение от тотального господства, и собственное господство Apple.
Идея, по сути, заключается в том, что, несмотря на то, что доступны другие варианты, пользователи по умолчанию будут использовать параметры статус-кво, уже упакованные как часть их операционных систем. В случае Android это затем упаковка программного обеспечения в пакет, который лицензируется производителям мобильных телефонов.
Относится ли то же самое к Apple?
В этом отличие от Apple, которая производит как оборудование, так и программное обеспечение для своих устройств. Но Леонид Бершидский, Мнение Bloomberg обозреватель, освещающий европейскую политику и бизнес, считает, что Apple все еще находится в мутной воде. Apple представляет пользователям предустановленный браузер Safari, который нельзя удалить. Кроме того, они представлены в качестве основных вариантов для пользователей. Бершидский пишет:
«[Вы] можете, например, установить браузер Google Chrome и Google Карты на iPhone, но они не запускаются по умолчанию, когда вы нажимаете ссылку в электронном письме или другом приложении. Это еще более антиконкурентно, чем просто предварительно установить собственное программное обеспечение и надеяться, что пользователи сохранят его, потому что оно достаточно хорошее ».
Будет ли это на самом деле основанием для аналогичного штрафа против Apple, еще неизвестно. Бершидски отмечает, что Маргрет Вестагер, комиссар ЕС по вопросам конкуренции, на данный момент не пытается ввести полный запрет на предустановку базовых приложений на мобильных телефонах.
«И все же есть основания полагать, что регулирующие органы вмешиваются в практику предустановки приложений. Европейские компании вряд ли в обозримом будущем станут лидерами в области операционных систем. Но в Европе действительно значительная экономика приложений: в 2017 году в ней работало 1,89 миллиона человек по сравнению с 1,73 миллиона в США Упрощение доступа этой отрасли к потребителям должно стать целью европейских политиков и регулирующих органов. Последнее решение Вестагера по поводу Google должно быть лишь первым шагом, а не изолированной атакой на одну американскую компанию из-за того, что делают другие ».
Apple vs. ЕС
Если Apple действительно станет мишенью ЕС, это будет не в первый раз. Еще в 2016 году Европейская комиссия ударила Apple по огромный налоговый счет на 16 миллиардов долларов за неуплаченные налоги в ЕС. Это было основано на так называемой «выгодной сделке», согласно которой Apple якобы получила благоприятные налоговые ставки в Ирландии.
После принятия решения бывший мэр Лондона Великобритании Борис Джонсон критиковал ЕС, назвав Маргрет Вестагер «короткошерстным… левым» персонажем, «прямо из того скандинавского сериала. Borgen. » Джонсон утверждал, что законопроект ЕС о налогах для Apple действительно представляет собой «шанс нанести удар корпоративному американскому гиганту».
В настоящее время, похоже, нет никаких доказательств того, что ЕС будет преследовать Apple на тех же основаниях, что и штраф в отношении Google. Однако с такими аргументами, как Леонид Бершидский - и постоянным антимонопольным контролем самой ценной компании мира - нет никаких сомнений в том, что это всегда может измениться.
Вы можете прочитать всю книгу Леонида Бершидского. Мнение Bloomberg столбец здесь.
