Посмотрите изображение выше, а затем удивитесь, что Samsung собрал его для судебного дела, которое она проиграла Apple в окружном суде США пару недель назад. Судья Люси Ко по понятным причинам исключила слайд из окончательных аргументов Samsung - эти сравнения не имеет ничего общего с фактическими достоинствами дела, а скорее показывает, что Apple просила много денег в убытки.
Однако, несмотря на факты, это изображение довольно забавное. Он действительно показывает, какие сумасшедшие суммы денег компании получают и / или теряют в наши нынешние «временные экономические времена», делая эту фразу бессмысленной, если поставить ее рядом с такими цифрами.
Слева: Пирамида Трансамерики обошлась в 176 миллионов долларов, в то время как HP Pavilion стоит выше 261 миллиона долларов. Черт возьми, мост Золотые Ворота, символ Калифорнии и самого Сан-Франциско, «всего» обошелся в 1,2 миллиарда. Бюджет всего города Сан-Хосе на 2013 год составляет 2,6 миллиарда долларов, и это для покрытия населения в 967 487 человек.
Мне кажется исключительно забавным, что убытки, которые Apple просила присудить из-за нарушения патента Samsung, даже дороже, чем стоимость отправки робота-зонда на Марс. Симпатичная маленькая фотография Curiosity Rover также действительно подчеркивает смысл.
В итоге, как отмечает Флориан Мюллер из FOSS Patent,
В законе нет ничего, что гласит, что патентный ущерб никогда не может превышать стоимость марсохода или быть кратным стоимости небоскреба или бейсбольного стадиона. Вот почему такое сравнение неуместно.
Будет интересно посмотреть, насколько Samsung использует эту тактику в своих апелляциях, к которым, скорее всего, готовится уже сейчас. Надеюсь, компания извлекла урок из исключения из этой диаграммы, а также из исключения из нее. аргументы, основанные на 2001: Космическая одиссея.
Я не уверен, кто давал им советы относительно их стратегии на суде, но эти типы защиты действительно пощекотали мое воображение. А ты?
Источник: Патенты FOSS