Я обычно избегаю точечного отказа от работы другого писателя, но читатель Хандсомематт попросил меня, и есть немного я не сделаю чтобы удовлетворить желания наших читателей (ты это читаешь, Скарлет?)
Все началось с мой кусок о том, что Chrome - это операционная система для облачных вычислений и почему Apple это совсем не пугает. Хандсоматт (далее «Мэт») переслал мне статья что указывает на то, что я, по всей видимости, был полностью им заполнен. Более того, то, что я считал проницательным анализом, разочарованно оказалось общепринятой точкой зрения.
Тем не менее, Мэтт, держи, Написание на стене, или Преждевременный «гугазм»«Следуйте за нами после перерыва, и решать вам.
Тед Дзлуба из The Register пишет:
“Каждый раз, когда СМИ так яростно разжигают свою подливу, они подчеркивают, как мало некоторые из предполагаемых «экспертов» на самом деле знают о компьютерах. Показательный пример: люди говорят, что Google Chrome - это операционная система, предназначенная для прямой конкуренции с Microsoft Windows ».
Вот это прямо сейчас забавно. Я большой поклонник смешного. Тед Дзлуба идет в моем RSS-канале. ‘стреляет подливкой«… Бесценно, - но я отвлекся.
Утверждение о том, что, поскольку две вещи не выполняют одни и те же функции, они не могут конкурировать, совершенно неверно и иллюстрирует, как мало Тед знает о технологиях. Это все равно что сказать в октябре 2001 года: «IPod и Walkman не конкурируют друг с другом, потому что iPod не может воспроизводить компакт-диски ».
Тед продолжает: «Пользователи не будут решать, какой компьютер покупать, исходя из того, какой браузер предустановлен.“. Что, надо отдать должное Теду, абсолютно верно и хорошо аргументировано.
-Кроме-
Потребители не будут покупать "компьютеры » больше. Я имею в виду, что некоторые люди, конечно, будут: разработчики, энтузиасты, я. Однако средний потребитель будет покупать целый ряд продуктов, в которые встроены «компьютеры», но не являются вычислительными платформами общего назначения. Я утверждаю, что это последние дни «Персонального компьютера».
Это не так уж и сложно вообразить. Мы уже прошли долгий путь. От моего Ford F150 до моего XBox и моего Blackberry - все они подключены к Интернету, все они участвуют в вычислительной экосистеме, которая, как идиоты, пытается сделать мою жизнь лучше. В ближайшем будущем появится холодильник, где вы сканируете продукты, прежде чем поместить их в специально отведенные места. Затем этот холодильник отправит вам электронное письмо (только когда вы уже находитесь в магазине), когда у вас мало молока или яиц. Я видел это, это правда.
Но что насчет компьютера, а точнее, Операционной системы?
Что ж, нам нужно разделить вопрос на 2 части:
1) Что такое операционная система собственно.
Исторически ОС предоставляла 3 основных услуги: управление процессами / потоками, управление памятью, управление дисками / вводом-выводом.
Chrome делает 2 из 3 из них. Это НЕ означает, что Chrome не будет нуждаться в какой-либо базовой ОС для работы. КОНЕЧНО, будет. Тем не менее, я утверждаю, что операционная система будет больше похожа на расширенный BIOS или EFI, чем на MS Windows или OS X.
2) Что такое ОС с точки зрения потребителя:
Пользователи рассматривают ОС как оконную систему и приложения, работающие в ней, и Chrome делает все это. Chrome поверх системы управления файлами, такой как MS-DOS (или, точнее, сильно уменьшенной, сверхбезопасной Linux) ЯВЛЯЕТСЯ ОС для облачных вычислений, которая может работать на оборудовании за 200 долларов и удовлетворять потребности большинства потребители.
«Перспектива предприятия»
Вы можете возразить, что CoM - это сайт Apple, и наша точка зрения очень ориентирована на потребителя. Это так, и Тед так и делает, намекая на необходимость «подходящей операционной системы» для запуска Chrome и других бизнес-приложений. Он ссылается на бесчисленное количество приложений, которые ИТ-администраторы должны поддерживать для ведения своего бизнеса.
Это не предотвратит гибель ПК. Просто потому, что ЭТО было писать мусор Последняя четверть века не означает, что ИТ-директора позволят им продолжать.
Показательный пример: большинство основной деловые процессы из Global 1000 автоматизированы SAP или ORACLE / PeopleSoft. Это приложения, которые на самом деле Водить машину бизнес, они стоят миллионы долларов, чтобы владеть, настраивать и эксплуатировать, а также ни один из них не требует для доступа больше, чем веб-браузер.
Конечно, Шерил из Marketing’s Access Database, которую она использует для управления кампаниями, по-прежнему будет нужен традиционный компьютер для доступа. но серьезно, как скоро ее ИТ-директор познакомит ее с Salesforce.com?
Могу ошибаться, но я так не думаю
Раньше я ошибался, совершенно неправильно. Я когда-то высказал мнение в печати что Интернет был не более чем CB-Radio для компьютерных фанатов. Честно говоря, Интернет в то время был немногим больше, чем Usenet и IRC, и я смотрел повторный показ Convoy. Тем не менее, мы на стороне Ангелов с этим Chrome. Не меньший писатель, чем Ник Карр, бывший редактор Harvard Business Review и автор книги «Большой переключатель«, Высказал нечто подобное в недавняя статья.
Думаю, я говорю, что парни с вами знаете... э-э... фактические полномочия… дать согласие.
А как насчет тебя? Chrome: чрезмерно разрекламированный «гугазм» (сдерживаю слово, спасибо Теду) или предзнаменование на будущее?