Ненавистники возненавидят систему моей мобильной мечты

В течение нескольких месяцев я изучал, какой будет окончательная мобильная установка - мой ноутбук, планшет, телефон и другие мобильные устройства - и теперь я начинаю собирать ее.

Этого не избежать: фанаты Apple, Android и Windows возненавидят мои выводы и будут критиковать мои решения.

Почему? Потому что по какой-то причине от вас ждут, что вы встанете на чью-то сторону. Вы должны быть фанатом Apple и получать все от Apple. Или вы должны быть ненавистником Apple и осуждать все, что делает компания.

Объективность и разум погребены под куполом.

Я не собираюсь помогать Apple или Google. Я стараюсь помочь себе и получить максимальную отдачу от мобильных устройств.

Я пришел к выводу, что на данный момент ни одна компания не может обеспечить наилучший общий опыт работы с мобильными устройствами сама по себе - даже Apple. И ни Google, ни Samsung, ни любая другая компания.

Итак, давайте начнем с мнений, выводов и решений, которые заставят ненавистников возненавидеть.

* После использования Google Chromebook Pixel в течение всего мая у меня было прозрение, которого я не ожидал: облачные вычисления потрясают. Раньше я ненавидел концепцию и практику жизни в облаке. Но после того, как я заставил себя использовать исключительно облачные вычисления, я обнаружил, что мне нравится душевное спокойствие, которое я получил от того, что я никогда не управлял файлами и не беспокоился о сохранении документов или чего-либо еще. (Если персональные облачные вычисления не имеют для вас смысла, помните, что iPad не имел смысла для людей, пока они не попробовали его. Таковы все облачные вычисления.)

* Теперь я считаю, что дисплеи с качеством Retina - это требование, а не вариант. (Если вы думаете, что это абсурд первого мира, вы можете вернуться к VGA CRT и сказать мне, что качество экрана не имеет большого значения). Как только я использовал дисплей Pixel с качеством выше Retina, я понял, что никогда не смогу вернуться к экрану sub-retina, независимо от того, сколько это будет стоить.

* Несмотря на то, что Chromebook Pixel произвел на меня сильное впечатление, а также облачные вычисления в целом и В частности, облачные сервисы Google. Я не мог скрыть правды о том, что Apple производит лучшее оборудование, далеко. В частности, линейки ноутбуков Apple настолько явно превосходят линейки ноутбуков любой другой компании, что спорить об этом почти смехотворно.

* Следующей (и для многих лучшей) парадигмой мобильных вычислений будет не смартфон плюс планшет - это будет «фаблет» плюс хотя бы одно носимое устройство. (Я подробно писал об этой концепции здесь.)

* Apple производит лучшее телефонное оборудование и самые удобные и элегантные пользовательские интерфейсы, которые поддерживают лучший магазин приложений.

* Однако наиболее впечатляющим опытом в области мобильности являются сервисы Google, которые в iOS были ограничены.

* И это главное: получение наилучшего опыта работы с Google более важно для меня, чем получение наилучшего опыта работы с Apple.

Как видите, эти мнения никого из фанатов не порадуют и разозлят всех ненавистников.

Но это не мое намерение.

Дело в том, что я кочевник. Большая часть моего имущества хранится, и я живу на пару рюкзаков. Я живу в разных странах и зарабатываю на жизнь мобильными устройствами.

Настройка мобильного устройства важна не только для меня, это все для меня. Он должен быть мощным, быстрым, удобным, надежным и очень мобильным. Я должен полагаться на него, чтобы не только выполнять работу, которая поддерживает меня, но и планировать жизнь за границей, используя финансовые и другие онлайн-услуги.

Как видно из моего списка выводов, некоторые из них исключают друг друга.

Итак, вот как я пытаюсь решить эту явно неразрешимую загадку.

Спорное решение №1: используйте MacBook Pro как Chromebook

На этой неделе я потратил более 3000 долларов на MacBook Pro с дисплеем Retina.

Это может показаться опрометчивым по трем причинам.

Сначала, подойдя к столу Mac (я купил его в BestBuy, потому что он был снижен на 150 долларов), я взглянул на бесконечные ряды ноутбуков с Windows. Казалось, что каждая стоила по 400 долларов. Хм. 400 долларов за большой экран без сетчатки, жесткий диск, шумный вентилятор, пластиковый корпус с бесплатными наклейками на нем, загруженный дрянью или цифровое масло за 3000 долларов. Вы можете купить семь компьютеров Windows за 400 долларов по цене MacBook Pro с Retina, который я купил. Неужели они действительно намного лучше?

Во-вторых, как я уже сказал, я только что верю в концепцию облачных вычислений. Так зачем мне покупать MacBook Pro?

И в-третьих, Apple почти наверняка выпустит версию MacBook Pro для Haswell с более длительным временем автономной работы и так далее в конце этого года или в начале следующего. Почему бы мне не дождаться Haswell MacBook Pro?

Мое решение - купить MacBook Pro с дисплеем Retina и использовать его в основном как устройство для облачных вычислений. Это означает, что я использую Google Drive, Google Docs, Google Chrome (вошел в систему), а вскоре и Google Now в указанном браузере Google Chrome. Все мое общение также осуществляется в облаке, в основном в Gmail, Google+ и Hangouts. Устанавливаю на ноутбук как можно меньше приложений.

Apple говорит мне, что мне нужны интегрированные продукты. И я делаю. Использование MacBook Pro в качестве устройства для облачных вычислений позволяет мне в полной мере использовать интегрированное оборудование и программное обеспечение Apple, а также интегрированные облачные сервисы Google. В обоих случаях интеграция максимизирует качество опыта.

Суть в том, что объединение Apple с Google делает меня счастливым. Я получаю всю радость от использования самого совершенного полнофункционального ноутбука в мире, а также свободу хранения все в облаке, где оно доступно на всех моих других устройствах или чьих-либо устройствах, для этого иметь значение. Я не трачу время на управление файлами, установку приложений (или оплату приложений).

На мой взгляд, покупка MacBook Pro в 3 тысячи долларов того стоит. Для меня нет смысла выбирать ноутбук худшего качества для экономии денег.

Я, вероятно, буду использовать свой новый MacBook Pro в течение трех лет, прежде чем перейти на следующий. Это означает, что ноутбук стоимостью 3 тысячи долларов стоит около 2,74 доллара в день.

Это все, что нужно, чтобы проводить 10 часов в день с прекрасным и безупречным объектом, с удивительным, привлекательным экраном, прекрасной клавиатурой и всеми другими преимуществами этого ноутбука.

Зачем кому-то терпеть дрянной или неполноценный опыт каждый час каждого дня, чтобы сэкономить пару долларов в день?

И вот почему я не дождался Haswell. MacBook Air с Haswell, о котором недавно объявила Apple, не продемонстрировал радикальных улучшений, которые, как я ожидал, произойдут. Если бы у нового Air было вдвое больше времени автономной работы и на 50% лучшая производительность, я бы предположил, что у Pro такой же выигрыш - и я бы подождал.

К тому же моим глазам сейчас нужна Retina. Я решил не бросать кости и не ждать, а вместо этого приобрести лучший на сегодняшний день ноутбук, а не ждать неопределенного будущего ноутбука, который, вероятно, будет лучше, но не радикально лучше.

Нежелательное решение №2: перейти на фаблет Android

Моей фантазийной мобильной системой был бы «фаблет» Apple (телефон размером с планшет), который полностью запускал бы Google Now и интегрировал сервисные приложения Google, как это делает Nexus. Для меня это была бы установка без компромиссов, и я был бы готов заплатить почти все, чтобы получить ее.

Но вряд ли это когда-либо произойдет. Хотя я ожидаю, что Apple выпустит телефон большего размера, я не думаю, что они когда-либо выпустят телефон размером с планшет.

Я бы даже обновился до следующего iPhone, если бы Apple просто разрешила все функции Google Now (включая интеграцию команд с приложениями Google). Но я тоже не думаю, что это произойдет.

Я буду носить с собой и время от времени использовать iPhone и iPad, которые у меня уже есть.

Но поскольку Apple не дает мне того, что мне нужно больше всего, я почти наверняка перейду на Фаблет Android, в основном для того, чтобы объединить все возможности Google Now с максимально возможной экран.

Я, вероятно, не получу ни одного из новых телефонов с интерфейсом Google, Samsung Galaxy S4 Nexus edition или HTC One X. Мне нравятся ориентированные на Google пользовательские интерфейсы, но я хочу экран побольше.

Я подумываю о том, чтобы получить Sony Xperia Z Ultra и рутировать его, если это возможно и необходимо. Вероятность темной лошадки в том, что Sony может предложить версию Nexus Experience, и это было бы здорово. Я еще не видел настоящего устройства, но мне нравятся характеристики - например, оно водонепроницаемое, имеет 6,4-дюймовый экран, и вы можете использовать что угодно - карандаш, палку или что-нибудь еще - в качестве стилуса.

В любом случае, в ближайшие несколько месяцев я выберу фаблет.

Спорное решение №3: выберите носимое устройство с подключением к фаблету

Я подозреваю, что iWatch от Apple будут фантастическими, если они когда-нибудь их выпустят. Опять же, моей мечтой был бы фаблет Apple плюс Apple iWatch - две вещи, которые, возможно, никогда не появятся в продаже.

Умные часы и носимые поезда уходят со станции, и Apple нигде не видно.

Умные часы поставляются, анонсированы или по слухам поступают от Google, Microsoft, Intel, Sony, Samsung, LG, Pebble, Kreyos, Sonostar, Rearden, EmoPulse, Martian, GEAK, Androidly, AGENT, Vachen, I’m Watch, Metawatch и Cookoo.

Некоторые из них поддерживают iOS, другие Android, а третьи и то, и другое.

Я не хочу ждать после сентября или октября, когда в следующий раз я снова уеду из Соединенных Штатов и буду жить за границей в качестве кочевника. Так что через пару месяцев я выберу самые лучшие умные часы.

Лидирующим соперником, вероятно, является Sony Smartwatch 2, устройство второго поколения, которое, насколько я могу судить, имеет дизайн Applesque и аппаратное обеспечение. Он поддерживает Android, но не iOS, так что это еще одна причина выбрать Android вместо Apple.

Еще один убедительный соперник - недавно анонсированный Sony Smart Bluetooth Handset SBH52, который Периферийное устройство Bluetooth, которое подключается к телефону или фаблету, но функционирует как крошечный размер Zoolander. Телефон. Вы можете совершать и принимать звонки, воспроизводить музыку и управлять ею, а также все, что происходит на телефоне.

Он пристегивается, так что теоретически его можно носить.

Я все еще надеюсь, что Apple удивит меня

Я готов дождаться следующего объявления Apple, прежде чем выбирать свой следующий телефон и первое носимое устройство.

Apple шокировала и удивляла нас и поражала своими мобильными объявлениями. Я бы хотел, чтобы это повторилось снова.

Правильная комбинация телефона и часов может разрушить мои намерения перейти на Android. Мне очень нравится iOS 7, и я впечатлен качественными улучшениями интерфейса.

Но я не хочу жертвовать интегрированным опытом Google. И я не хочу пропустить революцию фаблетов и носимых устройств.

Я хочу, нуждаюсь и куплю самый лучший мобильный опыт, который я смогу достать, и не пожертвую этой целью ради корпоративной лояльности или слепого фанатизма.

Это моя мобильная система мечты. Что твое?

Последнее сообщение в блоге

| Культ Mac
September 10, 2021

Разработчики мобильных устройств: вот ваш шанс быстро научиться SwiftЭти четыре урока - верный и доступный способ изучить Swift, один из самых акту...

| Культ Mac
September 10, 2021

Почему iCloud не поддерживает потоковую передачу музыки (пока) и почему в этом нет необходимости [мнение]Независимо от того, сколько месяцев слухов...

| Культ Mac
September 10, 2021

Проблема с Стать Стивом Джобсом? Слишком много Стива ДжобсаМиру нужно новое понимание того, как работает Apple, но вы не найдете этого в Стать Стив...