Джеймсговорит:
Могу я выбросить что-нибудь еще? СЛИШКОМ ПОЗДНО: P
Я профессионально выбираю ОС. Верно! Каждый из них мне нравится по-разному, и мне не стыдно признаться в этом миру!
Единственная ОС, которую я не могу легально использовать в своих текущих системах, - это OSX… и это меня огорчает.
Я люблю это. Я отлично выгляжу, у меня есть несколько потрясающих приложений, в которые я хотел бы войти, а интерфейс - чистое искусство... так почему это единственный способ получить его? (без уничтожения моего уже чрезмерно используемого кошелька для нового ч / б), через глючный WindowBlinds в XP или через Mac4Lin в моем Ubuntu система?
Я понимаю, что принуждение к оборудованию, возможно, способствует лучшим продажам... но что, если бы каждый мог владеть ОС и запускать ее на всех? Вы можете запускать все на оборудовании Apple, так почему бы не на другом, а ???
Возможно, пользователи аппаратного обеспечения Apple смогут получить эквивалент Vista Ultimate Extras или что-то еще в качестве благодарности за дополнительные расходы Apple? Конечно, выход есть.
Алан Флемингговорит:
Плохая, плохая идея. Главное преимущество Apple в том, что «это просто работает». Это то, что отталкивает Apple от доли рынка от MS - и это просто потому, что Apple полностью контролирует свое оборудование и программное обеспечение продукты. Откажитесь от этого контроля, отказавшись от контроля, и проблемы масштаба Vista - вот где мы скоро окажемся.
Это убьет бренд Apple.
Шансы на то, что ОС откроется, как вы предлагаете? Ноль. Конечно. Слава Богу.
Головокружениеговорит:
Ли, ты же знаешь, что я просто пошутил над орфографией, верно? На днях я написал русский язык как Russion !!!
Кстати, мне нужно как можно скорее связаться с вами или с кем-либо из Cult of Mac по поводу чего-то важного - не могли бы вы написать мне по электронной почте на любой
головокружение в worldofapple точка ком
или
idrankthekoolaid на Mac точка ком
Серьезно, это важно.
Peruchitoговорит:
@ Ли. я согласен.
@ splntr. вы можете загрузить его сами. яблоко не пойдет за тобой. вы слишком малы, плюс вы занимаетесь этим как хобби и т. д. это когда вы начинаете продавать его и зарабатывать на их продукте, тогда вы несете ответственность. в этом разница между pystar и вами. если бы pystar только что сделал машины, которые протестированы на работу с osx, и руководство в формате pdf о том, как его использовать (и, возможно, другие ОС), я сомневаюсь, что у Apple был бы случай. но так как pystar устанавливает его и продает как готовую проблему. тогда это не круто.
и это не круто. я имею в виду, если бы я потратил свое время, усилия, навыки, образование (в котором я все еще выплачиваю свою студенческую ссуду) и написал бы хит. это не значит, что кто-то другой может сделать ремикс на нее и продать как свою собственную. по крайней мере, не без моего согласия. НО, если вы сделали ремикс только для себя и своих поездок, без проблем, это круто. Технически я мог бы сказать тебе остановиться, но я не засранец. вот почему Apple никогда не прекращала использование оригинального osx-hack. но делать бизнес из этого не круто.
извините если бродил. только что вернулся из дока по своей больной дочери, и я собираюсь приступить к работе.
Zangговорит:
«Единственная ОС, которую я не могу использовать на законных основаниях в моих текущих системах, - это OSXà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦, и это меня огорчает».
Вот в чем дело. С тех пор, как iMac дебютировал десять лет назад, было внесено около дюжины изменений, и только четыре из них были основными. Это составляет пару десятков различных конфигураций оборудования. Это небольшое количество оборудования для поддержки.
А теперь посмотрите на все ПК с аналогичной ценой за последние десять лет. Мы не говорим о десятках, сотнях или даже тысячах. Мы говорим о десятках тысяч различных конфигураций оборудования от тысяч различных производителей, не считая торговых марок и производителей домашнего оборудования.
Почему (только в этой ценовой категории) Apple решила перейти от поддержки небольшого количества машин к их большому количеству? Что за стимул?
Станет ли ОС лучше в глазах общественности? Скорее всего, не. Такая поддержка оборудования легко приводит к раздуваемым программам и ошибкам.
Будет ли Apple продавать столько машин? Маловероятно, когда можно купить недорогой ноутбук за 300 долларов и наклеить на него OSX.
Будет ли Apple зарабатывать деньги? Маловероятно, так как им нужно будет нанять больше вспомогательного персонала, больше программистов, больше контролировать ущерб, иметь большую коллекцию эталонных машин, приходится заключать оптовые сделки со сторонними организациями производители. И все это для того, чтобы продать больше товаров за 129 долларов, потеряв при этом огромные суммы на своих товарах за 500–10 000 долларов. Вдобавок ко всему, Mac OS X, вероятно, стала бы одним из самых пиратских программ в сети, если бы могла работать на любой машине. Программное обеспечение легко пиратить. Нет где и рядом с таким простым «пиратским» оборудованием. Несмотря на это, OSX86 нестабильна и почти непригодна для использования любым, кто осмелится попробовать ее установить. Почему? Из-за проблем с оборудованием.
Компьютеры Mac более безопасны, менее глючны и в целом удобнее, потому что Apple жестко контролирует как оборудование, так и программное обеспечение. Уберите одно или другое из уравнений, и кто-нибудь закричит: «Дженга!».
Все, что Apple сделает, это прострелит себе ногу, сделав OSX независимой от платформы.
Джеймсговорит:
@ peruchito: Хороший звонок. Я действительно пробовал сделать OSXx86 на каком-то этапе пару лет назад, и я большой поклонник открытого исходного кода и т. Д... но я думаю, может быть Теперь у меня, наконец, закончились плохие студенческие годы, меня радует, что теперь я действительно владею * большей частью * программного обеспечения, которое использую Теперь. Думаю, я чувствую, что подбрасываю птицу на разработчиков OSX, «украшая» ее.
@ corpmac / zang и т. д.: Я понял. Вы правы… больший рынок означает более высокую стоимость поддержки и т. Д.… Но разве большая доля рынка не является чем-то, о чем мечтают «фанаты» Mac?
У меня похожая «проблема» с большей частью сообщества Linux. Слишком много фанатиков и те, у кого возникли серьезные проблемы, связанные с комплексом превосходства... это имеет тенденцию отталкивать многих людей так же, как проповедник из мыльницы.
В идеале для такого человека, как я, мы бы все просто ладили. Мой брандмауэр будет nix, моей игровой приставкой будет Vista, а моим инструментом для фотографии будет OSX... и все это будет работать на машинах, которые мне нравятся, по цене, которая мне нравится... * вздох * моя утопия...: D
