Стандарты обмена сообщениями великолепны! Может поэтому у нас их так много.
Не смотрите сейчас, но люди общаются через Интернет. Выигрывает та компания, которая сможет привлечь к своей системе большинство пользователей. Процитирую Ньюмана, почтальона из Сайнфельда: «Когда вы контролируете почту, вы контролируете… информацию!”
Причина в том, что общение - это то место, где больше всего внимания уделяется онлайн. А фактор сетевого эффекта огромен. (Сетевой эффект: большее количество пользователей делает сеть более ценной для пользователей, и пользователи хотят использовать более ценные сети.)
Перевозчики хотят, чтобы все писали. Доставка текстовых сообщений почти ничего не стоит, но операторы связи могут взимать большую плату, а люди по какой-то причине платят. Для перевозчиков это бесплатные деньги.
Тысячи разработчиков приложений хотят, чтобы вы отказались от SMS и приняли систему связи на основе приложений. Некоторые работают как текстовые сообщения. Другим нравится система внутренней связи. Многие из них действительно хороши, но им предстоит нелегкая битва, чтобы заставить всех принять их.
Apple хочет, чтобы все пользователи OS X и iOS обменивались сообщениями через iMessage.
Facebook хочет использовать Android от Google, чтобы все заинтересовались Facebook Home.
И Google вынашивает убийственный сервис на основе Google+ под названием Babel. Якобы.
Сила Вавилона
Очень достоверные слухи, утечки и отчеты предполагают, что Google планирует выпустить унифицированный сервис потокового обмена сообщениями под названием Babel.
Изначально объединив Google Talk, Hangouts и Google+ Messenger в одно приложение, Babel, как ожидается, мгновенно доступны из Android, Chrome, Gmail, а также через то, что, как сообщается, является убийственным приложением для iOS - и все эти платформы будут синхронизировано.
Интересно, что Babel, по слухам, был плодом сотрудничества команд Android, Chrome (теперь одна команда), Google+ и приложений.
Ожидается, что Babel сделает все это - живые, многопользовательские видеовстречи, отправку изображений, SMS, например текстовые сообщения, а также расширенную контекстную систему «эмодзи», которая позволяет вам сообщить о своем эмоциональном состоянии и текущей активности с помощью более 800 крошечных значков, если есть предположительно просочившиеся скриншоты индикация.
Если Babel великолепен, он присоединится к длинному списку отличных служб обмена сообщениями. Посмотрим правде в глаза: текстовые сообщения, многие приложения, Apple iMessage и Facebook Home тоже великолепны.
Но единственными реальными претендентами на Большой приз, побуждающим большинство пользователей принять их как стандарт, являются Facebook и Google.
Причина в том, что текстовые сообщения в конечном итоге проигрывают, потому что они, как правило, требуют дополнительных затрат и недостаточно эффективны. И текстовые сообщения с устройства, отличного от телефона, по-прежнему сбивают с толку большинство пользователей.
Приложения никогда не получат той поддержки, которая им необходима, чтобы стать стандартными, пока в игре участвуют гиганты Кремниевой долины.
В Apple iMessage нет молитв, потому что он предназначен только для продуктов Apple - меньшинства пользователей.
Как домашние, так и не домашние сообщения Facebook, а также, по слухам, Babel от Google имеют то преимущество, что они работают на всех мобильных платформах, а также на всех немобильных платформах. И если предположить, что Babel - это все, о чем ходят слухи, оба действительно привлекательные приложения, которые будут популярны среди пользователей.
У Facebook есть то преимущество, что на Facebook есть все.
У Google есть то преимущество, что все либо в Google+, либо в Gmail, либо в чате, либо в Google Voice. или, в противном случае, с помощью Google Search или YouTube - отличных рекламных и рекламных инструментов для Вавилон.
В конечном счете, я думаю, что Babel может превзойти Facebook за будущее унифицированного обмена сообщениями. Во-первых, Google может быть установлен на большее количество устройств Android, чем Facebook Home. Хотя Google Babel, вероятно, будет практически на каждом устройстве, на котором работает Home, обратное вряд ли будет правдой. Например, я подозреваю, что на большинстве устройств Nexus и Motorola не работает Facebook Home.
В целом, у Google гораздо больше пользователей, если учесть пользователей Google+, YouTube, поиска, Gmail, чата, Voice и, возможно, Google TV и Android @ Home, если Google когда-нибудь зажжет под ними пожар. инициативы.
Однако для того, чтобы Google действительно превзошел Facebook с помощью более популярной единой службы сообщений, он должен копировать убийственную особенность Home, которая заключается в том, что чат-беседы сохраняются поверх других Программы. Более того, Google необходимо внедрить эту функцию на все устройства, чтобы Google-эквивалент заголовков чата Facebook появлялся на рабочем столе, в Chrome, на Chromebook и на устройствах Android. (Удачи с iOS.)
Но вот вещь, которую не учли большинство комментаторов: даже если Google не сможет привлечь столько пользователей для Babel, сколько Facebook для обмена сообщениями, Google все равно в выигрыше.
Причина в том, что Babel - это еще один способ привлечь людей к использованию Google+.
Прямо сейчас у Google половина пользователей Facebook (впечатляющий подвиг, поскольку он открыт менее двух лет). Я предполагаю, что у Facebook гораздо больше, чем 90 процентов пользователей, которые заинтересованы в социальные сети (и они растут за счет заинтересованности большего числа людей, а не за счет преобразования пользователей из других сети).
Итак, если пользователь Google+ начинает использовать Facebook Home, у этого пользователя, вероятно, уже есть учетная запись Facebook, и, хотя Facebook получает больше времени от этого пользователя, он не получил нового пользователя.
Но обратное неверно. Если пользователь Facebook использует Babel (и, следовательно, Google+), гораздо более вероятно, что Google+ действительно получит нового пользователя. Как только они начинают использовать Hangouts и другие функции Google+ через Babel, они уже встают на путь использования Google+ как такового.
Тем временем Google продолжит интеграцию Google+ во все свои облачные сервисы.
Я подозреваю, что когда пыль осядет вокруг войн обмена сообщениями, Facebook и Google получат сопоставимое количество пользователей. И когда это происходит, Google выигрывает.
Почему? Потому что, во-первых, Google+ превосходит по дизайну, архитектуре, безопасности, конфиденциальности и набору функций. Единственная причина, по которой люди используют Facebook: все в нем. Когда все тоже в Google+, нет причин использовать Facebook.
Во-вторых, Google+ будет интегрирован в десяток других сервисов Google, без которых люди не могут жить. Тогда как Facebook будет совершенно необязательным.
Вот почему Facebook изобрел Facebook Home: чтобы предотвратить разрушительный массовый исход в стиле MySpace.
Но я подозреваю, что в конечном итоге они потерпят неудачу.
