Следуя этим фотографиям предполагаемой рамы iPhone 4S, мы опубликовали ранее сегодня, теперь у нас есть фотографии того, что кажется задней крышкой будущего iPhone 5 от Apple.
Это изображение было впервые опубликовано MacPostи показывает белый задний корпус iPhone, идентичный тому, что был на iPhone 4. Так почему мы думаем, что это для iPhone 5? Что ж, это часть прототипа, датированная 7 июня 2011 года и помеченная как «EVT», что означает Engineering Verification Test. Но что самое интересное, он также имеет маркировку «N94».
Считается, что N94 - это внутренний номер модели iPhone 5. Это было впервые обнаружен в iOS 4.3 SDK и идентифицировал устройство с процессором Apple A5 - тем же чипом, что и в iPad 2, - который является обновлением чипа A4, который сейчас установлен в iPhone 4.
Отчет Boy Genius также опубликованные фотографии прототип устройства N94 еще в апреле. Устройство выглядит точно так же, как iPhone 4, но поддерживает службу 3G T-Mobile - в отличие от текущих моделей iPhone. В дополнение к поддержке T-Mobile и процессора Apple A5, N94 имеет модернизированную антенну, которая также может быть соединена с той рамой из нержавеющей стали, которая была показана ранее сегодня.
Я знаю, о чем вы думаете: откуда мы знаем, что это не та дешевая версия iPhone 4, которую также планируется выпустить в конце этого года? Что ж, если Apple выпустит более дешевую версию iPhone 4 вместе с iPhone 5, она не получит процессор A5. Это не сделало бы его дешевым и не обеспечило бы достаточного разрыва между «бюджетным» устройством и новым устройством.
Слухи об iPhone 5 и бюджетном устройстве iPhone «4S» сбивают с толку, и трудно угнаться за этими просочившимися деталями. Вот что я думаю: «бюджетного» iPhone не бывает. Есть iPhone 4S / iPhone 5, но это устройство нового поколения. Он выглядит идентично iPhone 4, но имеет процессор A5, лучшую камеру и, возможно - возможно! - больший дисплей.
В качестве MacRumorsпримечания, те зауженный iPhone 5 все конструкции возникли из ThisIsMyNextстатьи, а затем последующие утечки информации от китайских производителей, которые в прошлом часто были полностью неверными.
Конечно, я могу ошибаться в этом, но я так думаю. Что ты думаешь теперь?
