Есть лоббистская и пиар-компания, которая существует исключительно для того, чтобы противостоять Google. Он состоит из компаний, которые напрямую конкурируют с Google.
Их последняя попытка связана с подачей антимонопольной жалобы европейским властям по поводу Android.
Вот почему жалоба не проходит проверку на истину и разум.
FairSearch - это коалиция компаний, которые конкурируют с Google, которые объединились, чтобы лоббировать правительства, чтобы противостоять Google любым доступным им способом.
Эти конкуренты Google включают Microsoft, Oracle, Nokia, Kayak, Hotwire, Expedia, SideStep, Level.com, Foundem, ShopCity.com, Twenga, adMarketplace.com, Travel Tech Association, Buscape, TheFind и Аллегро.
Вот как Грани описывает FairSearch:
«Под блеском идеологии добрых дел FairSearch можно мягко охарактеризовать как сторожевого пса Google. Он стремится разжечь пламя неодобрения там, где они изначально возникли, порождать их там, где их не было, и в целом распространять негатив по отношению к бренду Google. Думайте об этом как о PR-фирме, работающей на уничтожение, а не на создание доброй воли ».
Преимущество FairSearch для компаний-членов заключается в том, что конкуренты Google могут обманывать своих конкурентов - используйте лоббирование и пиар вместо превосходных продуктов - при этом прячась за фальшивой оболочкой вымышленного сторожевого пса организация.
Что меня больше всего беспокоит в FairSearch, так это то, что он касается не только поиска. Это не группа, сформированная вокруг позиции по определенному спектру технологий или услуг. Например, организация, которая существует, чтобы следить за честностью или конфиденциальностью, или что-то еще, связанное с поиском, была бы оправдана.
Это не так: выступайте против плохой практики, потому что она плохая.
FairSearch: противостоять всему, что делает Google, потому что Google конкурирует с нами, а мы хотим их победить.
Антимонопольная жалоба
FairSearch сообщает, что «Google использует свою мобильную операционную систему Android в качестве«Троянский конь"Обманывать партнеров, монополизировать рынок мобильной связи и контролировать данные потребителей" "
Вот моя любимая жемчужина из жалобы: «Неспособность действовать только подтолкнет Google повторить свой рабочий стол. злоупотребления доминирующим положением, поскольку потребители все чаще обращаются к мобильной платформе, в которой доминирует операционная система Android от Google. система."
Microsoft обвиняет Google в «злоупотреблениях на рабочем столе».
FairSearch утверждает, что низкая цена Android (т. Е. Бесплатная) является «хищнической» и «ниже себестоимости», и поэтому несправедливо по отношению к компаниям, пытающимся продавать мобильные операционные системы - скажем, лидер FairSearch Microsoft за пример.
Android занимает 70 процентов рынка, что делает его большинством, но вряд ли представляет собой «доминирование» в отрасли. Конкурентов появляется больше, чем уходит, поэтому Android не создает препятствий для входа.
Тогда жалоба улетает от реальности. В нем говорится: «Производители телефонов Android, которые хотят включить обязательные приложения Google, такие как Карты, YouTube или Play, требуется для предварительной загрузки всего набора мобильных сервисов Google и предоставления им видного места по умолчанию на Телефон."
FairSearch пытается сделать это антимонопольным вопросом, упоминая долю рынка Android-устройств, а затем жалуется на долю этой доли рынка, которая добровольно выбирает вариант объединения приложений Google.
Другими словами, они пытаются дать понять, что Google имеет доминирующую долю и использует эту долю, чтобы вынудить компании объединить свой пакет. Но использование связанного пакета - это вариант, а не условие - вы знаете, например, как Microsoft будет продавать Office OEM-производителям за небольшую плату. цена, но не позволит им установить только два приложения из этого пакета за относительную долю цены за весь люкс.
Если смотреть на картину в целом, общая жалоба FairSearch прямо противоположна действительности.
Реальность такова, что Google не ограничивает использование Android, и некоторые из самых прямых конкурентов Google, включая Amazon.com, используют Android для объединения продуктов прямых конкурентов с продуктами Google.
Facebook Home топчет все Android, и Google даже пальцем не пошевелил, чтобы остановить их.
Бесчисленные китайские компании и другие более мелкие производители мобильных телефонов по всему миру устанавливают и используют Android, избегая приложений Google и делая все, что им заблагорассудится, и Google не предпринимает никаких действий против них.
Правда в том, что раздача Android, а затем предоставление производителям телефонов и планшетов возможности объединять бесплатные приложения, поддерживаемые рекламодателями, - это модель дохода, которая отличается от модели дохода Microsoft, которая заключается в продаже программного обеспечения операционной системы напрямую оборудованию. производители.
Другими словами, жалоба сводится к следующему: «Как вы ожидаете, что Microsoft будет конкурировать с мобильными операционными системами, если у Google лучшая модель дохода?»
Microsoft использует FairSearch, чтобы объявить незаконными новые, более совершенные способы монетизации мобильных операционных систем, отдавая предпочтение старому.
FairSearch - это юридическая организация. Но суд общественного мнения не должен их игнорировать.
FairSearch - это бесстыдная, трусливая, фальшивая подставная группа компаний, которые конкурируют с Google, чтобы навредить Google любым способом, которым они могут воспользоваться, используя представителей регулирующих органов и пропаганду.
А антимонопольная жалоба FairSearch - это чушь собачьей чуши, которую ЕС должен немедленно отклонить.
