Редизайн MacBook Pro от Apple этой осенью принесет большие изменения в один из самых любимых ноутбуков компании. Согласно недавним утечкам, машина будет упаковывать тачпад OLED над клавиатурой, и только подключение USB-C.
Некоторым фанатам это не нравится. Многим нравятся физические функциональные клавиши, уже имеющиеся на MacBook Pro, в то время как другие не верят, что это будет подходящая «профессиональная» машина без стандартных портов USB. Но не пора ли им двигаться дальше?
Присоединяйтесь к нам в Friday Night Fight на этой неделе, в которой мы сражаемся из-за слухов об изменениях в MacBook Pro.
Киллиан Белл: Мы знаем, что Apple не может постоянно радовать всех своих поклонников, поэтому критика ее планов по выпуску MacBook Pro, по слухам, не вызывает удивления. Похоже, что большинство особенно расстроено его очевидным решением отказаться от существующего порта USB и полностью использовать USB-C. (снова), что означает, что пользователям придется покупать адаптеры, чтобы сделать свой новый ноутбук совместимым с существующими периферийные устройства.
Лично я считаю, что это хороший ход. Через короткое время USB-C станет повсеместным, и это будет единственный порт, который нам понадобится на ноутбуке - возможно, за исключением разъема для наушников (который должен поддерживать новый MacBook Pro). Когда придет это время, жизнь станет намного проще; вам не нужно беспокоиться о том, что разные кабели будут подключены к разным устройствам.
Чем быстрее Apple перейдет на USB-C, тем быстрее другие последуют его примеру. Apple может вдохновлять на изменения, как никакая другая компания - как она уже продемонстрировала, выпустив такие вещи, как дискеты и FireWire. Поначалу все эти изменения были болезненными, но мы быстро адаптировались, и это было для нас лучше.
Вы понимаете разочарование фанатов? Как вы думаете, еще рано убивать стандартный USB-порт?
Фотография: Ste Smith / Cult of Mac
Люк Дормель: Первое, что нужно сказать - и я знаю, что вы признали это в своем вводном гамбите - это то, что Apple еще ничего не объявила, так что слишком рано расстраиваться. С точки зрения того, где я сижу должен это правильно, ну да, я понимаю, почему это может раздражать фанатов.
Существует множество периферийных устройств, которые не работают идеально с USB-C, и это редкий пользователь компьютера, который вообще не полагается на традиционный USB. Да, облачное хранилище решает массу проблем, но не у всех есть постоянный доступ в Интернет, в то время как другим приходится довольствоваться проводными (а не беспроводными) периферийными устройствами, среди прочего, по соображениям безопасности.
В некотором смысле кажется, что Apple все дальше отходит от компьютеров, нацеленных на профессионалов, которым придется обойтись без оболочки. для всех необходимых адаптеров или избегайте обновления, если они хотят продолжать использовать свои существующие оборудование.
С учетом сказанного, я опасаюсь, что те, кто отказывается принять это, в некотором смысле окажутся на «неправильной стороне истории». Apple всегда поступала подобным образом, и, как правило, к лучшему, как в случае с некоторыми из упомянутых вами периферийных устройств, например, дисководами для гибких дисков. (Когда вы в последний раз беспокоились о потере одного из них?)
Учитывая, что многие из нас временами сетуют на Apple за то, что она недостаточно быстро внедряет инновации, сейчас трудно взглянуть на ее планы и сказать, что она не должна делать такие шаги. В ближайшее время меня это будет раздражать, и вы можете возразить, что было бы неплохо оставить стандартный USB подольше, но это своего рода пластырь: через какое-то время он должен сойти.
Я считаю, что это наиболее сбалансированная точка зрения, не так ли?
Киллиан: Я не думаю, что Apple вообще отворачивается от профессиональных пользователей. Во всяком случае, это облегчает им будущее - как я уже упоминал ранее - продвигая один стандарт, который делает все. Когда все ваши устройства будут использовать USB-C, а они скоро будут использовать USB-C, вам больше ничего не понадобится.
В отличие от предыдущих стандартов USB, USB-C может все. Он передает данные со скоростью 10 Гбит / с - в три раза быстрее, чем USB 3.1. Он может передавать мощность не на ваш MacBook, но и выводить из него до 10 Вт. Он может управлять внешним дисплеем. И в отличие от некоторых других технологий, которые Apple убила за долгие годы, USB-C имеет обратную совместимость.
Это означает, что вы можете получить адаптер USB-C практически для всего, включая устройства, которые используют традиционный USB, micro-USB, Thunderbolt, HDMI, VGA и другие. У портов нет большего «профи», чем это.
Продажи Mac не могли бы расти без профессиональных потребителей. Остальные из нас ищут способы заменить наши компьютеры - вот почему продажи ПК продолжают падать, - но профессионалам всегда будут нужны их рабочие станции, и для многих Apple предлагает лучшее. Я не думаю, что компания собирается это менять.
Люк: Как бы я ни чувствовал, что битва с тобой - задача Friday Night Fights, Киллиан, ты прав. В конечном итоге вопрос сводится к тому, будут ли пользователи возражать против того, чтобы получить удар по зубам в интересах продвижения технологий? Покрытие USB-C по-прежнему неоднородно, и в краткосрочной перспективе наверняка возникнут неудобства. Вы упомянули, например, FireWire, который не затрагивает многих людей, но все еще используется многими пользователями, которые используют его для редактирования видео. Чтобы использовать FireWire, MacBook должен будет перейти с USB-C на Thunderbolt, а затем на FireWire. Будет ли это побуждать производителей усилить свою поддержку в этой области? Несомненно. Будет ли это раздражать большую часть пользователей в краткосрочной перспективе, о чем, возможно, стоит беспокоиться Apple в то время, когда продажи iPhone, iPad и Mac падают? Вполне возможно.
Думаю, вам не удастся подтвердить аргумент о том, что Apple сосредоточила внимание на потребителях «профессионального» уровня, как это было в 1990-х или даже десять лет назад. Он ориентирован на то, чтобы MacBook попал в руки обычных людей, но с iPad больше всего требования случайных пользователей к компьютеру, если он немного больше заботится о своем более высоком уровне потребители? Я законно разрываюсь на эту дискуссию. Моя голова полностью согласна с вами, и я думаю, что через пять лет мы будем довольны переходом на USB-C. А пока я могу полностью понять, как некоторые пользователи могут отложить обновление из-за этого.
Черт, как бы я ни был взволнован новым ноутбуком Apple, я могу быть одним из них.
Но, может быть, нам стоит передать это читателям, которые, в конечном итоге, станут покупателями нового Mac от Apple? Как вы думаете, вправе ли Apple использовать все порты USB-C для нового MacBook, если отчет, опубликованный на этой неделе, верен? Жаловаться на это - это то же самое, что настаивать на том, чтобы Apple оставила 3,5-дюймовый дисковод для гибких дисков? И насколько тревожно для нас с Киллианом не слишком сильно расходиться во мнениях, когда речь идет о наших обычных боях в пятницу вечером? (С другой стороны, это означает, что ему не нужно объяснять друзьям и семье обычные синяки в конце недели.)
Что бы вы ни думали, оставляйте их в комментариях ниже.
Бои в пятницу вечером это серия еженедельных смертельных схваток между двумя безжалостными скандалистами, которые будут сражаться насмерть - или, по крайней мере, согласятся не соглашаться - о том, что лучше: Apple или Google, iOS или Android?
