Наша правовая система в действии: Samsung подает отредактированный документ HTC-Apple в суд
В один из наиболее визуально веселых моментов нынешней судебной тяжбы между Samsung и Apple и Samsung представили часть сделки Apple с HTC судье, участвовавшему в деле Samsung v. Чехол для Apple.
Заметили в этом что-нибудь странное? Документ серьезно прорабатывается шарпи-консультантом какого-то помощника юриста.
Питер Чоу из HTC назвал мировое соглашение с Apple "хорошим концом"
![Питер Чоу из HTC назвал мировое соглашение с Apple " хорошим концом" post-202117-image-65fc4265937d35b3e0fe7d8f700d97e8-jpg](/f/979804caccd8eb10ab3191aca3e2ab14.jpg)
Чуть больше недели назад Apple и HTC решили прекратить свои патентные споры с 10-летним соглашением о перекрестном лицензировании. Детали соглашения не разглашаются, и, как и все остальное, что не разглашается, оно привело к безудержному распространению слухов.
Арбитраж Apple и Google Talk в надежде положить конец глобальным патентным спорам
Термоядерная патентная война может иметь серебряную подкладку под своим грибовидным облаком благодаря недавним переговорам между Apple и Motorola Mobility из Google. Похоже, две компании серьезно рассматривают возможность разрешения глобальных патентных споров через арбитраж.
Чон-Кюн Шин: Samsung не собирается вести переговоры с Apple
![Чон-Кюн Шин: Samsung не собирается вести переговоры с Apple post-201205-image-296aadeb8d2e10ee8524cf326e64800b-jpg](/f/54620b8328d7cd2f0a9689a27267ba07.jpg)
Сказать, что у Samsung и Apple натянутые отношения, было бы большим преуменьшением. Некогда симбиотическое партнерство превратилось в тотальную войну из-за заявлений о нарушении патентных прав и копировании дизайна. Их глобальные юридические баталии вызвали у судей и потребителей достаточно отвращения, чтобы вызвать серьезные дебаты по поводу текущего состояния нашей патентной системы и призыв к реформе.
Apple официально зарегистрировала товарный знак для логотипа корпуса Beatles Apple Corps
На протяжении десятилетий Apple вела давний спор с Beatles из-за их одноименной фруктовой торговой марки. А именно Apple Corps. congolomerate - многосторонняя мультимедийная корпорация, основанная Beatles в 1968 году, - столкнулась с проблемой, когда компьютеры Apple переступали через их TM. В 1981 году Apple впервые разрешила спор, заплатив Apple Corps. 80 000 долларов и обещание никогда не входить в музыкальный бизнес, но затем в 2001 году Apple запустила и iPod, и iTunes, начав военные действия заново.
Все решилось в 2007 году, когда Apple стала владельцем всех торговых марок, связанных с «Apple», включая логотип Apple Granny Smith Corps, и согласились вернуть их Apple по лицензии. Корпус. для их дальнейшего использования.
Сегодня мы видим, как с этого дерева падает последнее яблоко, поскольку канадское IP Office только что сообщило, что культовый лейбл Beatles теперь называется Apple, Inc. зарегистрированная торговая марка. Разве это не хорошо?
Источник: ПатентноApple
Голландский суд заявил, что Samsung не нарушала патент Apple
Несмотря на то, что их главный судебный процесс в США завершился, судебная тяжба между Apple и Samsung все еще продолжается как минимум в 10 других странах по всему миру, и кто знает, закончится ли она когда-нибудь.
Последний приговор в судебной войне был вынесен в Нидерландах, где суд постановил, что технология Samsung не нарушает патент Apple, используя определенные технологии мультитач в некоторых Samsung Galaxy смартфоны.
Доказательства предшествующего уровня техники привели к тому, что ВПТЗ США объявило патент Apple на резиновую ленту недействительным
Apple только что потеряла один из своих волшебных патентов из-за неокончательного действия Управления патрулирования США. Патент № 7 469 381 (использованный против Samsung в Калифорнии) был объявлен недействительным после того, как доказательства, подтверждающие предшествующий уровень техники (а также очевидные), были получены во время запроса на повторную экспертизу.
Эта новость хороша не только для Samsung, но и для многих других производителей, которые в настоящее время вовлечены в юридические шарады Apple.
Apple подала в суд за отличительную фотографию «крупным планом», использованную для рекламы MacBook Pro Retina
Когда Apple впервые представила 15-дюймовый MacBook Pro Retina в июле этого года, они использовали два изображения, чтобы особо подчеркнуть невероятное разрешение нового дисплея. Первым был снимок стада зебр, бегущих по траве, снятый фотограф Стив Блум. А второй? Фотография глаза в гриме Зигги Стардаст, сделанная швейцарским фотографом Сабин Левальд.
Единственная проблема с последней фотографией? По словам фотографа, Apple никогда должным образом не лицензировала его для использования в маркетинговых материалах Retina MacBook Pro. И теперь она подает из-за этого в суд.
Motorola идет за всем комплектом и кабудлами, пытаясь запретить практически все продукты Apple под солнцем
Motorola стремится снять запрет на почти все продукты Apple, включая каждый компьютер Mac OSX. Понятия не имею, хочет ли Motorola просто бросить спагетти в стену или что-то в этом роде, но у них есть длинный список нарушений, на которые, по всей видимости, согласилась Комиссия по международной торговле. расследовать.
Даже польская колбаса не застрахована от эго Apple
![Даже польская колбаса не застрахована от эго Apple post-190708-image-c1357a9ec99fd07e6212df0176be23e8-jpg](/f/1c126117cad656650a1c4110a7491395.jpg)
Дамы и господа, я бы хотел это выдумывать, но, к сожалению, это не так. Патентный поход Apple достиг нового минимума. На самом деле они подали иск против польского продуктового онлайн-магазина, утверждая, что пытаются запутать покупателей своим товарным знаком A.pl. Полное наименование компании: A.PL CompanyInternet SA а .pl - это общенациональный домен Польши. Однако Apple считает, что этот сайт доставки продуктов «от дома к двери» просто пытается нажиться на их всемогущей репутации.