| Культ Mac

Было неизбежно, что успех Apple Music заставил некоторых людей кричать об антиконкурентных методах, и именно это и произошло. Вчера сенатор (и бывший SNL выпускники) Аль Франкен бросил свою шляпу на ринг, написав письмо с просьбой к Министерству юстиции отнестись к этому вопросу серьезно.

На этой неделе Apple проиграла апелляцию по антимонопольному делу, которое подали федеральное правительство и несколько генеральных прокуроров штатов относительно фиксирования цен на электронные книги. И теперь, когда это решено, пора компании расплачиваться.

Зеленые штаты на карте ниже были указаны в качестве истцов по коллективному иску, что означает, что если если вы живете в одном из них и купили что-либо в iBooks, вы можете иметь право на часть компенсации.

Майкл Бромвич, назначенный судом наблюдатель за антимонопольным законодательством, который, как известно, вручил Apple «Беспрецедентный» законопроект из 138 432 долларов за первые две недели работы вернулся - и его последнее преступление, вызывающее у него брови, требует от Apple «проверки соответствующих статей в СМИ».

Что это значит, спросите вы? Проще говоря, это относится к тому факту, что он выставляет счет Apple за чтение газеты.

Apple еще даже не объявила о переименовании своего конкурента потоковой передачи Beats Music в Spotify, и уже ведется расследование со стороны регулирующих органов.

Согласно новому отчету, к нескольким звукозаписывающим лейблам и компаниям цифровой музыки обратились для допроса Европейскую комиссию за то, что могло бы стать повторением спора по поводу антимонопольного законодательства Apple, касающегося электронных книг, в котором компания вынужден выложить 450 миллионов долларов в убытках.

Таинственная часть: поскольку подобные расследования обычно начинаются только после подачи официальной жалобы в комиссию, Идет много указаний относительно того, кто несет ответственность за обвинения в адрес Купертино. На самом деле Подсказка fashion, был ли это существующий поставщик потоковой музыки в столовой с вымирающей бизнес-моделью?

Все будет (предположительно) раскрыто.

Вердикт вынесен, и после почти десятилетнего судебного разбирательства Apple выиграла коллективный иск с требованием более 1 доллара. Владельцы iPod заявили, что компания сговорилась убить конкурирующие музыкальные сервисы, добавив ограничения на iTunes.

Жюри из восьми человек пришло к выводу, что Apple не несет ответственности за добавление ограничений DRM в качестве антиконкурентного шага в отношении конкурирующих игроков, таких как RealNetworks, с 2006 по 2009 год. Грани сообщает, что сегодня утром жюри единогласно вынесло вердикт и заявило, что iTunes 7.0 - это «настоящее улучшение продукта», которое повысило безопасность потребителей.

В прошлом году Apple была признана виновной в сговоре с издателями с целью повышения цен на электронные книги, но теперь, когда антимонопольное дело будучи заслушанными Вторым апелляционным судом США, двое из трех судей апелляционной инстанции начинают понимать, что Apple способ.

Апелляционное дело началось сегодня утром с того, что заместитель генерального солиситора Малкольм Стюарт попытался сравнить Apple с водителем, везущим торговца наркотиками, чтобы забрать наркотики. Эта аналогия должна была показать, что, если Apple знала, что издатели сговорились установить цены на электронные книги, она была так же виновата, как и они, в содействии заговору. Тем не мение, Отчеты о судьбе что судья Денис Джейкобс посмеялся над этой аналогией, указав, что незаконный оборот наркотиков - одна из немногих «отраслей, в которых закон не смотрится благосклонно или к новым участникам».

Комментарий вызвал хор смеха в зале суда, но опасения судьи Джейкоба пошли еще дальше, поскольку судья усомнился в том, должно ли правительство вообще передавать дело в суд.

Окружной судья США Дениз Кот говорит, что «наибольшую тревогу вызывает то, что Apple потенциально может быть вынуждена заплатить всего 70 миллионов долларов по антимонопольному делу, связанному с установлением цен на электронные книги.

Кот говорил во время телеконференции в четверг по поводу давнего дела о том, что Apple сговорился с пятью издателями установить цены на электронные книги.

в первоначальное постановление По решению судьи Коута в апреле 2012 года Apple должна была выплатить 674 миллиона долларов после того, как истцы достигли расчетов с отдельными издателями.

Стив Джобс, возможно, был участником некоторых из крупнейших технологических революций за последние сорок лет, но он также был частью незаконной попытки подавить заработную плату сотрудников с помощью соглашение о массовом запрете браконьерства с другими технологическими гигантами.

Еще одной компанией, обвиняемой бывшими сотрудниками в подобных действиях, была Pixar, компания, в которой Джобс приобрел контрольный пакет акций после того, как ее выгнали из Apple в середине 80-х. В 2011 году Джон Лассетер из Pixar описал Джобса как "Навсегда... часть ДНК Pixar".

Как оказалось, это может быть не совсем к лучшему.

Является ли приобретение Apple Beats Music за 3 миллиарда долларов потенциальным антимонопольным делом? Сегодня утром антимонопольные органы Европейского союза объявили, что они примут решение о том, отменять ли заявку Apple на музыку Beats до 30 июля.

Есть надежда, что сделка поможет Apple стать лидером в быстрорастущем и прибыльном бизнесе потоковой передачи музыки. Европейская комиссия имеет право либо безоговорочно согласовать сделку с Beats, либо потребовать уступок, если увидит проблемы с конкуренцией.

Случалось ли когда-нибудь в школе такая ситуация, когда учитель, которому вы, кажется, не нравитесь, ставит вам необычно хорошую оценку в конце учебного года?

Похоже, именно так обстоит дело с назначенным судом наблюдателем Майклом Бромвичем, который описывает компанию как находящуюся на грани «Многообещающее начало» программы соблюдения антимонопольного законодательства после того, как в прошлом году его признали виновным в сговоре с целью создания электронных книг Цены.

Отношения Apple с Бромвичем с самого начала казались натянутыми - Apple возражала против того, чтобы «Беспрецедентный» первый законопроект (138 432 долл. США за первые две недели работы) вместе с его запросами на доступ к высшим руководителям Apple.