| Культ Mac

Kodak находится на грани банкротства, но в последней попытке собрать немного денег компания распродает весь свой патентный портфель. Компания полагает, что она может выручить более 2,6 миллиарда долларов, и Apple и Google идут за них лицом к лицу. Однако ни одна из компаний не представила заявки, близкой к оценке Kodak.

Если есть что-то, что я узнал об Apple в блогах, так это то, что компания не поддерживает подражателей, особенно когда эти подражатели идут за патентами, которыми Стив Джобс особенно гордился. Именно это и сделала Samsung, скопировав функцию инерционной прокрутки Apple, сразу после того, как Джобс сказал им не делать этого.

Сегодня Apple и Samsung представили свои первые аргументы перед судьей окружного суда США Люси. Ко на второй день судебного дела, первоначально возбужденного Apple против Samsung за патент. нарушение. Компания Samsung подала встречный иск, заявив, что были нарушены ее собственные патенты. Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd и др., № 11-1846 вчера начали с выбора жюри, и сегодня были сделаны вступительные заявления, а также некоторые экспертные показания дизайнера Apple Кристофера Стрингера.

Неудивительно, что Apple считает, что Samsung полностью скопировал iPhone. Корейская компания Samsung продолжает повторять, что она ничего не копировала, это просто конкуренция в американском стиле.

Сегодня в суде адвокаты обеих сторон сошлись во мнениях, представив свои первые аргументы.

Сегодня вечером Патентное бюро США предоставило Apple еще один патент, на этот раз на интерфейс Cover-Flow, который показал в iTunes 7.0 в 2006 году, а затем в Finder в качестве опции просмотра в 2007 году с Mac OS X Leopard и iPhone сам.

Патент США № 8,230,360 принадлежит Джеффри Ма, Грегори Дуду, Рэйчел Клэр Голдин, Джастину Хензи и Файнеру Бродерсону, правопреемником которых является Apple. Этот патент был подан 14 января 2008 г., что намного меньше времени, чем у курсор мыши предоставлен сегодня как хорошо, но все же - четыре года?

Сегодня Управление по патентам и товарным знакам США выдало Apple патент на полезную модель, который охватывает использование курсора мыши, который изменяется в зависимости от контекста выполняемой задачи. Патент № 8,230,366, получивший название «Динамически изменяющийся курсор для пользовательского интерфейса», описывает функции экранного курсора мыши, когда он меняется на знакомый вращающийся пляжный мяч, зеленый значок плюса при копировании файлов или красное количество элементов, перемещаемых с одного диска на Другая.

Сегодня от All Things D поступил интересный отчет, в котором подробно излагается аргумент Google против Apple. Неудивительно, что обсуждение вращается вокруг патентов, особенно стандартных основных патентов (SEP). По сути, Google предполагает, что, когда технологии станут достаточно популярными, даже если они проприетарные, они должны стать общедоступными стандартами, доступными для всех.

Apple получила то, что было описано как «мать всех программных патентов», которая охватывает целый ряд функций, которые Apple впервые использовала в iPhone. Это не только огромно для Apple в ее борьбе с подражателями, но и может оказать существенное влияние почти на каждое устройство, которое конкурирует с iPhone или iPad.

Конкуренты Apple уже производят смартфоны с поддержкой NFC, и хотя NFC еще не действительно взлететь, он по-прежнему способен на некоторые невероятные вещи, которые мы все хотим от наших смартфоны. Тем не менее, были некоторые споры о том, примет ли Apple эту функцию или создаст собственную альтернативу - возможно, с использованием Bluetooth.

С тех пор, как компания представила Passbook в iOS 6, эта дискуссия достигла рекордного уровня. Passbook будет прекрасно работать с NFC и позволит нам отказаться от физических карт и билетов в пользу «бесконтактной» системы, в которой мы просто подносим наши устройства к датчику. И, согласно недавно полученному патенту Apple на «iTravel», похоже, что компания из Купертино так же взволнована этой перспективой, как и мы.

Apple очень быстро набрасывается на конкурирующие компании, которые нарушают ее патенты, и в настоящее время компания вовлечена в ряд юридических баталий с такими, как Samsung и HTC. Но иногда Apple получает эти жалобы. В Китае компанию из Купертино подают в суд за нарушение патента на голосовой помощник с функцией Siri.

Британский судья вынес решение в пользу HTC в связи с утверждениями о том, что тайваньский производитель смартфонов нарушает четыре патента Apple на технологию сенсорных экранов, в том числе на ее знаменитую функцию «слайд-разблокировка». Судья Кристофер Флойд решил, что смартфоны HTC не виновны в нарушении прав и что три из четырех патентов Apple недействительны.