После вчерашних заявлений Apple последовал обычный шквал реакции со стороны различных аналитиков и журналистов. За этим быстро последовала реакция на реакцию, при этом некоторые стороны предположили, что отрицательныйворчание Что касается Let’s Rock, это было как-то несправедливо по отношению к Apple, и эти ожидания снова были вызваны шумихой и слухами о перегрузке.
Некоторая негативная атмосфера вчерашнего дня, несомненно, возникла из-за широко известного «факта», что Apple активно призывала журналистов освещать это событие, утверждая, что это будет «большое дело». Ясно, что есть доля правды в том, что упомянутый «факт» может оказаться большой выдумкой. Однако делает ли это недействительным циничный, пренебрежительный и без энтузиазма ответ на мероприятие Apple? Проще говоря, не слишком ли жестко мы, как писатели и комментаторы Apple и ее продукции, относимся к Стиву и компании?
«Нет» и «Нет» - мои ответы на эти вопросы по трем причинам. Apple - прежде всего новатор. И хотя компания явно не собирается показывать iPhone на каждом мероприятии, это не значит, что нам стоит ожидать заурядности. В тот день, когда это произойдет, Apple обречена и с таким же успехом может продать ее Dell.
Во-вторых, iPod был той линейкой, которая сделала Apple электростанцией, которой она является сегодня. Как заметил Пит, указание на то, что Apple пресытилась бизнесом по производству медиаплееров или неспособна вводить новшества, означает, что другие начнут играть в догонялки. Я не мог быть единственным человеком, который увидел новый nano и подумал о «Zune», и это опасное положение для Apple.
В-третьих, мы должны помнить, что Apple - это компания, которая в какой-то мере раздувает ажиотаж. Были огромные плакаты, личная охрана и повсеместная секретность. Для относительно небольших обновлений своей линейки продуктов Apple могла бы выпустить несколько пресс-релизов. Вместо этого он пригласил весь мир посмотреть и послушать, как Стив Джобс демонстрирует продукцию своей компании на сцене с большой помпой. Так что, конечно, мельница слухов может быть снежным комом, набирающим скорость вниз с потрясающе крутого холма (прежде чем он упадет нам прямо в лицо с мокрым шлепком), но помните, что Apple запускает мяч.
Одна вещь запомнилась при подготовке к Let’s Rock. Это не была шумиха и не люди, ожидавшие абсурда (вроде всесильного разблокированного iPhone на 128 ГБ примерно за 5 долларов), но Apple активно поощряла СМИ к участию. Нам сказали, что это событие будет «большим событием». Оказывается, даже довольно скромные ожидания едва ли оправдались, и я думаю, можно с уверенностью сказать, что большинство уехавших явно не в восторге.
Первым был iTunes, и Джобс постоянно говорил о нем (много песен, потеряно подкастов и много каналов NBC, которые вернулись к явному отсутствию восторженных аплодисментов). Само приложение сейчас находится в версии 8, но с небольшими изменениями: есть сетка, плейлист Genius, заставляет меня думать, что Apple всячески завидует last.fm и вычеркивает художников в стиле iPhoto, но это о Это.
IPod classic явно нравится не меньше Mac mini. Этот символ возрождения Apple в последние годы был в значительной степени отклонен, и линейка была сокращена до одной модели объемом 120 ГБ. По-видимому, на него умещается 30 000 треков, но это на 10 000 меньше, чем в версии на 160 ГБ, которая теперь похожа на dodo.
В области нано дела шли лучше, даже если мельница слухов раскрыла большинство деталей. Новая модель похожа на модель второго поколения, но имеет множество новых функций, включая запись голоса, акселерометр и забавную функцию «встряхнуть для перемешивания». Цвета радуги привлекают внимание и, по-видимому, улавливают конкурентов, которые в основном следовали за Apple в страну приглушенных цветов.
Что касается iPod touch, он получил предсказуемое снижение цены, потерю веса, регулятор громкости и динамик, а также слоган, который заставил бы вздрогнуть учителей английского языка («Самый забавный iPod на свете»). Также были продемонстрированы новые игры: в Real Soccer 2009 довольно удручающе вываливались D-pad и кнопки на экране, хитроумно заставляя игроков закрывать экран во время игры. Ву. (Как бы я хотел слух о Белкине не оказалось розыгрышем ...)
Так что, да, я бы скорее пожалел, что потратил последний час на что-то более продуктивное и увлекательное, например, лепил из подоконника своего офиса комок для ворса, который действительно нужно вытирать.
Я знаю, я знаю - я обычно первый, кто жалуется на людей, которые злятся на то, что события Apple подводят их. Однако на этот раз Apple сообщила нам, что мы увидим что-то грандиозное, тогда как все, что у нас было, это тощие вещи, о которых мы и так уже знали.
Ветеран Mac и писатель Джо Киссел одним из первых сообщил, что новый Chrome от Google браузер, кажется, «намного быстрее», чем Safari, даже работает в среде виртуализации, такой как VMWare Слияние.
Киссел провел быструю неформальную встречу на своем MacBook Pro, сравнивая Safari в OS X с Chrome, работающим в Windows XP и VMWare Fusion.
«Chrome запустился в мгновение ока (действительно шокирующе быстро), и я попробовал несколько веб-страниц рядом в Chrome и Mac Safari, и они загрузились заметно быстрее в Chrome», - сказал Киссел.
Chrome - это новинка Google в розыгрыше веб-браузеров, которая в настоящее время запущена только для Windows. Однако в основе браузера лежит webkit от Apple, тот же механизм рендеринга, который используется в браузере Safari. Версии Chrome для Mac и Linux находятся в разработке, но Google еще не объявил сроки выпуска этих версий.
Первоначальный отчет Киссела был опубликован в Твиттере, в котором говорилось, что он запускал Chrome в XP под VMware Fusion на MacBook Pro и что он «намного быстрее, чем версия Safari для Mac на той же машине. Вот это да." Но некоторая его реакция может быть связана с восприятием, и более поздние тесты на скорость показали неоднозначную картину.
В тестах, выполненных на обычной рабочей машине с огромным количеством вещей, работающих в фоновом режиме, а не на чистой среда, чтобы быть уверенным, но репрезентативная для «реального мира», в котором многие, вероятно, будут использовать браузер
- Chrome запускается менее чем за 2 секунды в XP под VMware Fusion
- Родной Mac Safari запускается через ~ 9 секунд
LifeHacker Секундомер
- загружается за 7,254 секунды в Chrome
- загружается за 9,531 секунды в Safari
Как создать тест Css
- обработано за 162 мс в Chrome
- обработано за 37 мс в Safari
Несмотря на его, по общему признанию, весьма ненаучное тестирование, Кисселл сообщил, что «такие вещи, как AJAX, вроде Google Docs казались более быстрыми в Chrome, но возможно, что мое восприятие неверно, потому что я ожидаю, что все в виртуальной машине Windows будет помедленнее."
Сообщите нам в комментариях ниже, как Chrome работает для вас.
