Мы и наши партнеры используем файлы cookie для хранения и/или доступа к информации на устройстве. Мы и наши партнеры используем данные для персонализированной рекламы и контента, измерения рекламы и контента, понимания аудитории и разработки продуктов. Примером обрабатываемых данных может быть уникальный идентификатор, хранящийся в файле cookie. Некоторые из наших партнеров могут обрабатывать ваши данные в рамках своих законных деловых интересов, не спрашивая согласия. Чтобы просмотреть цели, в которых, по их мнению, они имеют законный интерес, или возразить против этой обработки данных, используйте ссылку со списком поставщиков ниже. Предоставленное согласие будет использоваться только для обработки данных, поступающих с этого веб-сайта. Если вы хотите изменить свои настройки или отозвать согласие в любое время, ссылка для этого находится в нашей политике конфиденциальности, доступной на нашей домашней странице.
Apple может подождать с крупными изменениями в App Store до решения Верховного суда
Фото: Сора Симадзаки/СС Pexels
Apple надеется довести свой иск с Epic Games до Верховного суда США, и в понедельник получила разрешение на отложить внесение существенных изменений в App Store по распоряжению судов низшей инстанции до принятия окончательного решения верховным судом. суд.
Это означает, что производителю Mac не придется менять свою политику App Store, которая запрещает разработчикам отправлять клиентов на свои веб-сайты для оплаты приложений или услуг… пока.
Антиуправляемая политика App Store может скоро исчезнуть
Судебная тяжба между Apple и Epic Games (производителем Fortnite) стартовал в 2020 году, поскольку разработчик игры утверждает, что требование о том, чтобы все стороннее программное обеспечение для iPhone поставлялось через App Store, сделало Apple монополистом. Он проиграл этот аргумент как в окружном суде Калифорнии, так и в апелляционном суде.
Но судьи районных и апелляционных судов приказать положить конец политике Apple, которая не позволяет разработчикам «направлять» клиентов на свои веб-сайты. Именно это решение производитель Mac надеется передать в Верховный суд. И судья девятого округа Милан Д. Смит-младший в понедельник согласился с тем, что Apple не обязана выполнять постановление суда, пока Верховный суд не получит возможность взвесить его.
Apple могла выиграть только задержкой
Однако, как Грань отмечает, судья Смит не думает, что у Apple есть надежда выиграть спор в Верховном суде. В своем новом постановлении он сказал: «Хотя аргументы в ходатайстве Apple могут быть технически необоснованными, они игнорируют ключевые аспекты аргументации комиссии и ключевые фактические выводы окружного суда. При рассмотрении наших доводов и выводов окружного суда доводы Apple не выдерживают даже малейшей проверки».
Вполне возможно, что Верховный суд увидит в аргументах Apple настолько мало оснований, что откажется даже рассматривать дело. В этой ситуации Apple придется разрешить разработчикам App Store направлять клиентов на свои веб-сайты. То же самое верно, если суд слушает дело и выносит решение против производителя Mac. Только если Apple убедит судей в своем мнении, она сможет продолжить политику антиуправления в США.
Но, учитывая два решения суда, кажется более вероятным, что в App Store грядут значительные изменения. Если это так, приложения для iPhone и Mac, а также записи в App Store начнут сообщать потенциальным клиентам, что они могут платить за подписки и другие предметы на сайте разработчика, и что все такие транзакции не должны проходить Яблоко.