Итак, если вы сегодня обратили внимание на игровое пространство, то наверняка знаете, что Microsoft представила свою новую игровую консоль, Xbox One. Эта консоль следующего поколения будет играть в видеоигры, управлять вашим телевизором (вроде как) и действовать как проигрыватель DVD / Blue-Ray. Сверху у него блок датчика движения Kinect, который нельзя отсоединить, а консоль не воспроизводит диски Xbox 360.
Это все хорошо и представляет собой шаг вперед в стремлении Microsoft завладеть гостиной, даже хотя в наши дни у многих из нас нет времени, места или лишних денег, чтобы потратить их на огромный развлекательный центр, в любом случае. Впрочем, меня действительно не это беспокоит.
Xbox One просто уродливее, чем я мог себе представить.
Черт возьми, мой десятилетний сын, ни в коем случае не знаток дизайна, увидел фотографии нового Xbox и усмехнулся. «Почему он больше, чем Xbox 360?» он спросил. «Он выглядит так же, только более квадратным».
Что действительно поразило меня: дизайн имеет значение. Дизайн корпуса Xbox One уходит корнями в прошлое. Что имеет смысл, если вы рассмотрите раскрытие сегодня,
полный тех же игр и тех же брендов с лучшей графикой.Ненавистники Apple, фанаты Android и дезинформированные аналитики с Уолл-стрит скажут вам, что iPhone от Apple отстает, потому что Apple больше не может вводить новшества.
Я не покупаю BS, который Apple не вводит нововведений. Apple - супер новатор, и их инновации сфокусирован, дисциплинирован и в конечном итоге приводит к доминирующим в отрасли доходам и прибыли.
Но в iPhone по-прежнему отсутствуют некоторые из лучших инноваций. Это не потому, что Apple не может вводить новшества. Это потому, что Apple не может делиться. Apple не умеет вести себя хорошо с другими. Apple хочет контролировать взаимодействие с пользователем, даже за его счет.
Apple не открыта.
Это качество раньше было преимуществом, потому что не позволяло платформе превращаться в уродливую, сбивающую с толку и фрагментированную неразбериху.
Но за последний месяц отсутствие открытости Apple превратилось в серьезную проблему.
Вот о чем я говорю.
Буква «i» на следующем iPhone будет обозначать «идентичность».
Когда люди слышат слухи и читают о патентах Apple на NFC, они думают: «О, хорошо, iPhone станет цифровым кошельком».
Когда они слышат слухи о сканировании отпечатков пальцев и вспоминают, что Apple купила ведущего производителя таких сканеров, они думают: «О, хорошо, iPhone будет более безопасным».
Но никто не думает иначе об этой комбинации. Все слишком мелко думают.
Я считаю, что Apple рассматривает чип NFC и сканер отпечатков пальцев как часть большой стратегии: использовать iPhone как решение проблемы цифровой идентификации.
NFC плюс биометрическая безопасность плюс пуленепробиваемое шифрование, развернутое в масштабе iPhone, приводит к гибели паролей, кредитных карт, бейджей безопасности, кражи личных данных и ожиданию в очереди.
В войнах платформ, а также на Уолл-стрит есть аргумент, который звучит примерно так: «Apple больше не занимается инновациями. Он движется слишком медленно и уступает место более проворным и инновационным соперникам ».
Любой успех Apple является результатом грамотного маркетинга, а не новейших технологий. Но сейчас Apple отстает, и ее обгоняют более шустрые компании.
У Apple есть «проблема инноваций», - сообщает Forbes.
“Samsung вводит инновации быстрее, чем Apple, - сказал Джин Мюнстер из Пайпер Джафрей.
“Почему Apple не занимается инновациями? » - спрашивает CEO.com.
Ненавистникам Apple этот аргумент кажется хорошим. К сожалению, он не проходит проверку фактами и разумом. Вот почему.