Всего через день после Apple рекламировала свои усиленные меры предосторожности для конфиденциальности для AirTags — в связи с криминальными инцидентами, связанными с устройствами слежения — статья в Нью-Йорк Таймс в пятницу показали свое превосходство над Tile и GPS-трекерами.
Репортер отследила ее мужа с помощью всех трех видов устройств. Она обнаружила, что AirTags не только лучше отслеживают его в городской местности, но и лучше сообщают ему об отслеживании.
Эксперимент по гнусному трекингу: AirTag, Tile и GPS-трекер
раз репортер Кашмир Хилл решил сравнить AirTag, Tile и GPS трекер от LandSeaAir. Она подкинула мужу три метки AirTags, три плитки и GPS-трекер с согласия «чтобы посмотреть, насколько точно они выявляли его перемещения и какие из них он обнаружил».
Ее эксперимент быстро начался, когда она уговорила мужа отвезти их дочь в больницу. У нее был положительный результат на COVID-19. Хилл описал действие:
Через тридцать минут после того, как мой муж и младшая сестра отправились в больницу, я открыла приложение, связанное с самым точным трекером в моем арсенале — устройством LandAirSea за 30 долларов. Чтобы активировать его, требуется дополнительная плата, потому что ему нужен тарифный план сотовой связи, чтобы ретранслировать, где его разместили спутники глобального позиционирования. Я выбрал самый дешевый план, 19,95 долларов в месяц, чтобы получать обновления местоположения каждые три минуты; самый дорогой план с обновлениями каждые три секунды стоил 49,95 доллара.
В приложении есть функция «InstaFence», которая может предупредить меня, когда машина движется, и опция «Воспроизведение», показывающая, где была машина, чтобы я могла видеть точный маршрут по извилистым дорогам, по которым ехал мой муж. Я увидел, что он припарковался в 16:55, поэтому не удивился, когда через 12 минут получил от него сообщение о том, что они в зале ожидания.
Хилл обнаружил, что GPS-трекер LandSeaAir может показывать статус местоположения в режиме реального времени, в то время как AirTag (29 долларов США) и Tile (34,99 долларов США) «не работают так же хорошо». в режиме реального времени в малонаселенной местности, где мы живем». Она отметила, что AirTag потребовался час, чтобы отследить машину до больничной парковки. много. А устройство Tile даже не показало, как машина выезжает из их гаража.
Это звучит почти правильно, учитывая, что Tile и AirTag полагаются на другие устройства в своих сетях для получения данных о местоположении, в то время как устройство LandSeaAir использует выделенный GPS и сотовую связь. Если поблизости мало устройств, устройства без GPS не будут работать так хорошо.
В Большом Яблоке: AirTag хорошо отслеживался и оповещения работали (в основном)
Но когда ее муж и дочь отправились в Нью-Йорк, AirTag засиял. Как заявляет Apple, совместное использование местоположения устройства зависит от «сотней миллионов устройств iPhone, iPad и Mac по всему миру».
«Это означало, что эффективность AirTag взлетела до небес в тот день, когда мой муж отправился в Нью-Йорк, потому что его окружали люди с айфонами», — написал Хилл. «Когда он добрался до Манхэттена, AirTag стал моим самым мощным трекером, превзойдя устройство GPS».
В то же время функция конфиденциальности AirTags по большей части функционировала должным образом.
«В течение двух часов после того, как я поставила все трекеры в нашу машину, мой муж, у которого есть iPhone, получил предупреждение об AirTag после выполнения поручения», — отметил Хилл.
Лучшая конфиденциальность, несмотря на ошибки обнаружения
Но это был не конец истории:
Проблема была в том, что он не мог его найти. В предупреждении говорилось, что он может заставить AirTag воспроизводить звук, но когда он попытался это сделать, его телефон не подключился к устройству. Это повторялось несколько раз, и он начал расстраиваться. — Это в моем ботинке? — спросил он меня в какой-то момент, снимая свои синие «Найки» и вглядываясь в них. — Ты должен сказать мне. Я не хочу портить свою обувь в поисках».
Однажды его iPhone подключился к AirTag в машине, чтобы воспроизвести шум, было так трудно сказать, откуда он исходит, что он бросил искать его через пять минут.
Несмотря на эти проблемы, муж Хилл отдал должное AirTags.
«Несмотря на всю негативную прессу, которую получили AirTags, и какими бы ненадежными ни были механизмы обнаружения, по крайней мере, я постоянно получал уведомления о том, что они следили за мной», — сказал он. «Угроза конфиденциальности других трекеров была намного хуже».
И наоборот, трекер Tile не давал никаких указаний на его присутствие:
Трекер Tile был не так хорошо информирован. Его система похожа на систему Apple, но гораздо меньше людей имеют приложение Tile на своих телефонах, чем собственные устройства Apple. Компания заявила, что в прошлом году было продано сорок миллионов плиток.
Еще одно ключевое различие между Tile и AirTag заключается в том, что если iPhone обнаруживает неизвестный AirTag постоянно перемещаясь с ним, владелец iPhone получает уведомление, а также карту, показывающую, где находится отслеживание началось. (Владельцы Android, тем временем, должны загрузить специальное приложение для поиска AirTags. Tile заявила, что планирует выпустить аналогичное приложение для людей, обеспокоенных нежелательным отслеживанием.)
В конце концов Хилл решила вернуть устройство LandSeaAir и оставить в машине AirTag, хотя ее мужу эта идея не понравилась.
История в раз интересно читать. Нижняя линия? Стандартный GPS-трекер скрытнее, чем AirTag или Tile. А меры безопасности Apple AirTag превосходят меры безопасности других трекеров.
