| Cultul lui Mac

În afară de dragostea de durată pentru Wall Street, opiniile conduse de sondajul Hillary Clinton cu privire la problemele hot-button se schimbă de câte ori majoritatea oamenilor își schimbă lenjeria.

Dar a spune orice este opinia populară pune o problemă atunci când, la fel ca în privința actuală a Apple vs. "securitate naționala" se confruntă cu guvernul, oameni alegătorii sunt indecis cu privire la această problemă. Ce faci atunci când cineva te întreabă despre asta pe traseul campaniei, atunci?

Dacă ești viitorul posibil POTUS, iei taurul de coarne și, bine, îți oferi o părere la fel de neofensivă la mijlocul drumului ca o melodie Coldplay într-o reclamă de tapet.

S-ar putea să fie mari companii de tehnologie susținând poziția pro-confidențialitate a Apple cand vine vorba de crearea unui backdoor pentru iPhone, dar nu toată lumea este în deplin acord.

Mai exact, familia soldatului britanic Lee Rigby - care a fost ucis de extremiștii islamici în 2013 - a vorbit despre decizia Apple de a refuza un ordin judecătoresc de a intra în shooter-ul San Bernardino iPhone. Familia Rigby spune că poziția Apple „protejează intimitatea unui criminal în detrimentul siguranței publice”.

Lupta pentru criptarea telefonului lovește străzile, întrucât proprietarii de iPhone se vor aduna la Apple Store din San Francisco, în această seară, într-un spectacol de solidaritate pentru refuzul companiei de a se apropia Securitate.

Cea mai mare parte a protestelor va avea loc marți, 23 februarie, exact la o săptămână după ce o instanță a ordonat producătorul de dispozitive pentru a permite accesul FBI la un iPhone 5c aparținând unuia dintre San Bernardino trăgători. Dar grupul pentru drepturi digitale Fight for the Future intensifică calendarul și găzduiește primul său miting în mai puțin de o oră, la ora 17:00. PT.

Cazul care implică IPhone 5c al shooterului San Bernardino al lui Syed Rizwan Farook și dacă Apple ar trebui să ajute la deblocare, a adus în prim plan poziția companiei în ceea ce privește criptarea puternică.

Întrucât această dezbatere de confidențialitate versus securitate nu va dispărea în curând, iată ce trebuie să știți despre aceasta până acum - și de ce este o problemă mult mai mare decât un singur caz juridic.