Snopes declară că ștergerea Apple Music se teme „în mare parte falsă”
Foto: Rob LeFebvre / Cult of Mac
Ați făcut-o acum, Apple Music-phobes. Acum Snopes este implicat.
Site-ul web care a pus capăt mitului, care a pus capăt mai multor argumente înfloritoare ale mele de pe Facebook înainte ca cineva să poată numi pe altcineva nazist, are și-a îndreptat atenția asupra afirmațiilor din această săptămână conform cărora serviciul de streaming Apple tocmai ajunge în computerul dvs. și fuge cu dvs. muzică. Și are vești bune pentru oamenii care își strâng frenetic melodiile ca niște urși de pluș virtuali.
Potrivit lui Snopes, zvonurile pe care le-am auzit sunt „În mare parte false”. Dar iată ce înseamnă asta.
Postarea de astăzi vine ca reacție la acea poveste de groază pe care noi - și alte câteva site-uri - le-am distribuit în care bloggerul Vellum Atlanta James Pinkstone a susținut că serviciul a șters peste 100 GB de fișiere de pe computerul său. Unele dintre acestea, a spus el, au inclus propria sa lucrare ca compozitor independent.
Snopes concluzionează că, deși este adevărat că „Unii utilizatori au șters fișiere muzicale după ce s-au înscris la Apple Music [.. .] Apple nu „fură” muzică de pe computerele personale ale oamenilor; ștergerea fișierelor a fost probabil rezultatul unei erori a utilizatorului sau a unei probleme cu software-ul. ” A ajuns la această concluzie pe baza Site-ul de asistență Apple și un raport al editorului iMore, Stephanie Caldwell.
Confuzia și frica cu privire la Apple Music provin dintr-o neînțelegere despre modul în care funcționează funcția iCloud Music Library atât în platforma de streaming, cât și în serviciul separat iTunes Match. Dar cele două aspecte cheie sunt că nici Apple Music, nici iTunes nu vor șterge nimic, cu excepția cazului în care le spuneți acest lucru și că ar trebui întotdeauna să faceți întotdeauna copii de siguranță ale fișierelor dvs. din acest motiv exact.
Și acum, după ce am rezolvat asta, ne vom da seama dacă KFC chiar a trebuit să-și schimbe numele, deoarece nu mai putea numi legal ceea ce servea „pui”.
