Dacă ați urmărit înainte și înapoi în legătură cu „scuzele” impuse de Apple instanței către Samsung în Marea Britanie, știți că Cupertino a fost cel mai obraznic.
De asemenea, Cupertino a fost cel mai necinstit, potrivit unei High Court din Londra, și s-au săturat, lovind Apple pentru declarații false și înșelătoare despre proces... și prin care s-a ordonat Apple să plătească toate facturile legale ale Samsung în plus lucruri.
Iată istoria de până acum.
Ordonat să publice o declarație a Curții de Apel din Marea Britanie, atât în format tipărit, cât și online, conform căreia tabletele Samsung Galaxy Tab nu încalcă desenele Apple, Apple a încercat mai întâi să răsuciți scuzele să apară ca și cum ar fi o declarație mandatată de instanță conform căreia Galaxy Tab nu este „la fel de mișto” ca un iPad și să facă judecata Regatului Unit să pară în afara celor din restul lumii.
Când judecătorul britanic lovit de asta, Apple a plasat apoi o scuză pe pagina lor de pornire ascuns parțial de trucuri CSS inteligente, deși ulterior au eliminat codul.
Înalta Curte din Londra nu a fost amuzată de aceste escapade și a publicat vineri o hotărâre care a mers punct cu punct prin diferitele declarații ale Apple în această privință și l-au admonestat pe Apple pentru declarațiile lor înșelătoare, foarte puternice termeni.
Peste la Avere, există o defecțiune extraordinară a răspunsului instanței, ceea ce face într-adevăr un caz blestemat care nu numai că a fost Apple nu răspundea judecății în spiritul legii, nici măcar nu era sincer cu privire la detaliile legii caz.
De exemplu, într-o încercare de a face ca instanța din Regatul Unit să arate în afara contactului cu hotărâri similare la nivel internațional, Apple a susținut că „într-un caz judecat în Germania cu privire la același brevet, instanța a constatat că Samsung s-a angajat într-o concurență neloială prin copierea iPad-ului proiecta."
Răspunsul instanței? „Niciun brevet de niciun fel nu a fost implicat în Germania sau aici, cu atât mai puțin„ același brevet ”.”
Instanța din Marea Britanie se opune chiar caracterizării cazului de către Apple, spunând că este vorba despre „copierea” Samsung de către designul iPad-ului.
„Aluzia falsă este că instanța din Regatul Unit a ajuns la o concluzie diferită despre copiere, ceea ce nu este adevărat pentru că instanța din Regatul Unit nu a formulat nicio opinie despre copiere. Există o altă insinuare falsă că decizia instanței britanice este în contradicție cu deciziile din alte țări, în timp ce acest lucru pur și simplu nu este adevărat ”, a scris instanța.
“Realitatea este că oriunde Apple a dat în judecată acest design înregistrat sau omologul său, în cele din urmă a eșuat. Poate avea sau nu alte drepturi de proprietate intelectuală care sunt încălcate. Într-adevăr, același lucru poate fi adevărat și invers, în unele țări Samsung îl dau în judecată pe Apple. Dar nimic din toate acestea nu are nicio legătură cu designul înregistrat afirmat de Apple în Europa. Adăugările Apple la avizul comandat au înlăturat în mod clar apa și mesajul, evident, intenționat să fie transmis de aceasta. "
Pentru a fi sincer, citind răspunsul instanței punct cu punct, Apple nu arată atât de obraznic, cât de pur și simplu petulant și necinstit. Instanța a concluzionat: „Sper că lipsa de integritate implicată în acest incident este complet atipică față de Apple.”
S-ar putea să nu fie dacă Apple continuă să piardă cazuri împotriva Samsung: aceasta face parte din „războiul termonuclear” al lui Steve Jobs, iar pentru Cupertino miza este imensă.
Sursă: Avere
