Lupta dintre brevetele Apple și Samsung a confundat Curtea Supremă a SUA
Foto: Jim Merithew / Cult of Mac
Judecătorii de la Curtea Supremă a SUA par a fi confuzi cu privire la cât de mult ar trebui să valoreze designul iPhone patentat de Apple.
Avocații Apple și Samsung s-au confruntat în această dimineață la cea mai înaltă instanță a țării. Cele două părți au argumentat dacă încălcarea unui brevet de proiectare ar trebui să merite majoritatea profiturilor unui produs sau dacă alte mii de brevete care intră pe un smartphone ar trebui privite la fel de valoroase pentru contribuția profituri.
Miliardele de dolari și viitorul legii brevetelor sunt în joc în cazul care se bazează pe o lege scrisă în 1887. Dar judecătorii nu au dat prea multe indicații despre ce parte vor lua.
IPhone-ul și Beetle
„Dacă aș fi jurat, nu aș ști ce să fac”, a spus judecătorul Anthony Kennedy, conform CNET.
Judecătorul Kennedy a adus în discuție designul iconic al Volkswagon Beetle ca o comparație, spunând că se pare nedrept să nu acordați mai mult profit unei persoane al cărei design încălcat este atât de important pentru ansamblu produs. Justiția Alito a contestat că mașina este alcătuită din alte mii de piese importante. Judecătorul a menționat că nimeni nu l-ar fi cumpărat dacă ar avea un kilometraj oribil de gaz și un preț ridicat.
„Lucrul care face produsul distinctiv s-ar putea să nu coste foarte mult”, a spus judecătorul Kagan.
Războiul juridic fără sfârșit al Apple
Samsung și Apple duc lupta lor juridică de lungă durată în diferite instanțe din întreaga lume de aproape cinci ani. Apple a acuzat Samsung că a furat designul iPhone-ului, precum și unele dintre caracteristicile sale software.
Anul trecut, o instanță a ordonat Samsung să plătească Apple 399 milioane de dolari pentru încălcarea intenționată a brevetelor producătorilor de iPhone. Samsung speră că instanța supremă a SUA se va pronunța în favoarea sa și va reduce suma datorată. Compania din Coreea de Sud afirmă că „nu are sens” să oferi unui titular de brevet integral profiturile obținute dintr-un dispozitiv care încalcă brevetele de proiectare înguste.
„Acordarea tuturor profiturilor pentru un singur brevet devalorizează contribuția a sute de mii de alte brevete pe un smartphone”, a A spus purtătorul de cuvânt al Samsung. „Sperăm că Curtea Supremă va da o lectură sensibilă și corectă statutului brevetului de proiectare. Ar fi un câștig atât pentru întreprinderi, cât și pentru consumatori. ”
Unele dintre companiile de top din Silicon Valley au venit în apărarea Samsung în lupta pentru brevete. Facebook, Google, HP, Dell și Ebay au cerut instanței supreme să treacă la dosar susținând că legea de proiectare veche de aproape 130 de ani este învechită și înăbușă inovația.
Avocații Apple au susținut că lăsarea Samsung ușoară este ceea ce de fapt distruge inovația, deoarece compania care vine cu idei noi nu este recompensată.
„Credem cu tărie că protecția puternică a brevetelor de design stimulează creativitatea și inovația”, a spus Noreen Krall, ofițerul principal în litigii Apple. „Și de aceea ne-am apărat împotriva celor care ne fură ideile. De unsprezece ori acum, Samsung a fost găsit vinovat că a copiat intenționat și flagrant iPhone-ul. Fiecare instanță de la fiecare nivel a fost de acord. Credem că este greșit și că prezintă riscuri îngrozitoare pentru viitorul inovației de proiectare. ”
Se așteaptă ca Curtea Supremă să pronunțe o hotărâre până în iunie anul viitor.
