Algoritmul Apple Store recent ajustat împiedică prea multe aplicații proprii să domine rezultatele căutării.
Schimbarea, care a urmat reclamației Spotify cu privire la practicile App Store „neloiale” de câteva luni, handicapează titlurile Apple și a avut un impact uriaș de când a fost introdusă.
App Store a generat peste 50 de miliarde de dolari anul trecut, iar două treimi din descărcări au început cu o căutare, spune Apple. Așadar, pe măsură ce catalogul App Store continuă să crească într-un ritm rapid, introducerea titlurilor în rezultatele căutării este mai importantă ca niciodată.
Cu toate acestea, până de curând, concurența cu aplicațiile proprii Apple era o problemă uriașă pentru unii dezvoltatori iOS.
Aplicațiile Apple domină rezultatele căutării din App Store
Algoritmul Apple face astfel încât mai multe titluri de la același dezvoltator să apară adesea împreună în rezultatele căutării din App Store. Acest lucru este la îndemână atunci când utilizați termeni precum „office”, care vă vor prezenta întreaga suită Microsoft Office pentru iOS.
Dar, în alte cazuri, această abordare oferă de fapt unora dezvoltatorilor un avantaj nedrept și face mai dificilă găsirea a ceea ce doriți. Apple, care evident dezvoltă atâtea aplicații proprii pentru iOS, a fost unul dintre dezvoltatorii care au văzut acel avantaj.
La un moment dat, unele căutări din App Store ar returna până la 14 aplicații Apple înainte de a afișa rezultate de la terți dezvoltatorii, în timp ce aplicațiile Apple primare au fost clasate pe primul loc pentru 700 de termeni de căutare, potrivit firmei de analize Sensor Turn.
De exemplu, o căutare de „muzică” la sfârșitul anului 2018 a prezentat Apple Music mai întâi, urmată de GarageBand, iTunes Telecomandă, Note muzicale, Logic Remote, iTunes Store, iMovie și Clipuri (toate aplicațiile Apple) înainte de a prezenta o terță parte titlu.
A trebuit să derulați până la cel de-al 23-lea rezultat al căutării pentru a găsi Spotify, una dintre cele mai populare aplicații de muzică de pe planetă.
Avantajul „nedrept” al Apple în App Store
Avantajul Apple a supărat în mod înțelept mulți dezvoltatori terți. Spotify a fost unul dintre ei și asta a depus o plângere la autoritățile de reglementare europene în martie într-un efort de a pune capăt practicilor „nedrepte” ale Apple App Store.
măr respinge împotriva plângerii, dar Spotify a avut un impact. Mai puțin de o lună mai târziu, doar două aplicații Apple au rămas în cele mai bune rezultate atunci când au căutat „muzică”, în timp ce Spotify a urcat pe locul patru. Dar asta nu a fost sfârșitul.
În iulie, reporterul Scott Austin a evidențiat problema în curs de căutare pentru dezvoltatorii terți din The Wall Street Journal. Austin a descoperit că aplicațiile Apple au fost prezentate mai întâi decât 60% din timp pentru mai mult de 600 de termeni de căutare.
Apple a negat în mod evident că și-a favorizat propriile titluri. Dar, cu sugestii privind o investigație antitrust care se apropie, acum și-a „îmbunătățit” algoritmul de căutare App Store pentru a împiedica aplicațiile Apple să domine rezultatele căutării.
Algoritmul „îmbunătățit” al Apple este acum în vigoare
Apple a „modificat” funcția pentru a împiedica gruparea atât de multor proprii aplicații, relatează New York Times. A început prin dezactivarea acestuia pentru anumiți termeni de căutare, apoi a dezactivat-o complet pentru aplicațiile Apple în iulie. Titlurile terților nu sunt afectate.
Schimbarea a avut deja un impact uriaș, conform datelor Sensor Tower. Multe dintre titlurile Apple au scăzut rapid în clasamentul căutărilor, cu mai puține titluri prezentate în primele rezultate. Aceasta este o veste minunată pentru dezvoltatorii terți concurenți.
Apple susține că nu a favorizat niciodată intenționat propriile aplicații. „Nu există nimic despre modul în care rulăm căutarea în App Store care este conceput sau destinat să conducă la descărcările Apple de propriile noastre aplicații”, a declarat Phil Schiller, senior executiv NYT. „Vom prezenta rezultate pe baza a ceea ce credem că dorește utilizatorul.”
Modul în care funcționează algoritmul acum „nu este corectat”, a adăugat Schiller. „S-a îmbunătățit”, a spus Eddy Cue.
