În trecut, Mac-urile nu mai funcționau în funcție de procesoarele Intel. Există dovezi noi care arată că și-au depășit utilitatea. Trecerea la cipuri proiectate de Apple va face ca dispozitivele MacOS să fie mai bune din mai multe motive, inclusiv viteza crescută și durata de viață a bateriei.
iPad-urile și iPhone-urile folosesc deja procesoare proiectate de Apple. Rapoartele neconfirmate indică faptul că compania avansează cu planurile de a renunța la procesoarele Intel și pe Mac. Primul MacBook sau iMac cu un procesor Apple ar putea fi disponibil imediat după 2020.
Procesoarele Apple din seria A vor fi în curând mai rapide decât Intel Core
Cipurile Intel Core erau mai rapide decât cele din seria A Apple, dar cele mai recente iPad-uri demonstrează că Apple a ajuns aproape la MacBook-urile bazate pe Intel. Și liniile de tendință indică faptul că performanța iPad va depăși în curând ceea ce este disponibil în MacBook Pro.
Grafic: Ed Hardy / Cult of Mac
Am comparat scorurile Geekbench 4 ale celor mai performante MacBook Pro și iPad Pro timp de patru ani. Apoi am proiectat cum se vor compara acești doi în următorii doi ani.
Graficul din stânga utilizează creșterea procentuală medie anuală de patru ani a performanței pentru a prezice viitorul. Pentru MacBook Pro, îmbunătățirea medie anuală este de 18,9%. Pentru iPad Pro, este de 58,9%.
Deoarece a existat un salt important în performanța MacBook Pro între 2017 și 2018, graficul din dreapta folosește doar acea îmbunătățire a performanței pentru a face estimări pe doi ani.
Indiferent de metoda utilizată, proiecțiile noastre arată că iPad Pro 2019 va fi mai rapid decât cel mai bun MacBook Pro, iar tableta 2020 va fi mult, mult mai rapidă decât notebook-ul de top Apple.
Asta presupunând că MacBook Pro 2020 utilizează un procesor Intel, desigur. Trecerea la un cip Apple, așa cum se spune, ar aduce performanțe mult mai bune.
Desigur, performanța anterioară nu este o garanție a rezultatelor viitoare. Poate că Intel va face o descoperire în 2020 care va duce la Mac-uri de consum mult mai rapide. Dar șansele par să fie împotriva acesteia.
Nu este încă clar cum va afecta acest lucru utilizatorii profesioniști care au nevoie de performanțe extreme. Este posibil ca Apple să facă trecerea de la cipurile Intel la cele din seria A în etape, fără ca nimic să se schimbe pentru utilizatorii de grafică profesională până când Apple nu va avea un cip cu performanța de care au nevoie.
Gata cu lipsa procesorului Intel
Nu contează cât de rapid este un procesor dacă nu este disponibil. Și asta a fost o problemă pentru producătorul de Mac în ultima vreme.
Apple nu este cel mai mare client Intel de la distanță. Mac-urile au reprezentat doar 6,8% din piața globală a computerelor în primul trimestru al acestui an și există trei companii cu acțiuni semnificativ mai mari. Acest lucru este important, deoarece Intel s-a străduit să producă suficiente procesoare pentru a satisface cererea, iar clienții mai mari primesc aproape întotdeauna o prioritate mai mare.
Rezultatul este că Apple nu primește toate cipurile de care are nevoie. CEO-ul Tim Cook a declarat săptămâna aceasta, „În general, pentru afacerea noastră cu Mac, ne-am confruntat cu unele constrângeri ale procesorului în trimestrul din martie, ducând la o scădere a veniturilor de 5% față de anul trecut. Dar credem că veniturile noastre pentru Mac ar fi crescut comparativ cu anul trecut fără aceste constrângeri. ”
Aceasta înseamnă că Apple nu a acceptat macar 263 de milioane de dolari din vânzările de Mac, deoarece Intel nu a reușit să acționeze împreună. Și Cook spune că probabil compania a pierdut mai mulți bani decât atât.
Ceea ce este și mai important este toți clienții care nu au primit Mac-urile lor, deoarece Apple nu avea un cip de pus în ele. Potrivit firmei de cercetare a pieței Gartner, Apple a vândut cu 100.000 mai puține desktopuri și laptopuri în primul trimestru decât în aceeași perioadă din 2018. Din nou, Cook crede că compania sa ar fi vândut probabil mai multe Mac-uri în primul trimestru decât anul trecut, așa că au rămas mulți oameni în frig din cauza Intel.
Această situație s-ar schimba considerabil dacă computerele macOS ar folosi procesoare Apple. Apple își proiectează propriile chips-uri din seria A, dar externalizează producția către TSMC din Taiwan. Și pentru că au fost expediate peste 200 de milioane de iPhone-uri trimestrul trecut, Apple este considerat cel mai mare client TSMC și, prin urmare, cel mai puțin probabil să fie afectat de orice probleme de producție.
Nu că TSMC este cunoscut pentru problemele sale. În schimb, în colaborare cu Apple, această companie a produs versiuni îmbunătățite ale seriei A în fiecare an de la lansarea iPhone-ului original.
Procesoarele Apple ar putea fi mai ieftine
Acest lucru este mai speculativ, dar a fi cel mai mare client al TSMC oferă Apple mai multă greutate în negocierile privind prețurile cipurilor. Pe cealaltă față a monedei, deoarece cumpără mai puține procesoare de la Intel decât alți producători de computere, producătorul de Mac probabil nu poate obține cele mai bune oferte.
Acest lucru s-ar schimba dacă TSMC produce și procesoare pentru dispozitive MacOS.
Durată mai bună de viață a bateriei pentru MacBook-uri cu cipuri Apple
Cel mai recent iPad Pro de 12,9 inci se bucură deja de performanțe mai rapide decât MacBook Pro de 13 inci lansat și anul trecut. Ecranele lor au aproape aceeași dimensiune, dar restul tabletei este mult mai mic. Cu toate acestea, tableta are o durată de viață a bateriei mult mai mare: aproximativ 13 ore față de aproximativ 9 ore.
Diferența principală este procesorul. Cipul Apple de 7 nm din seria A este mult mai eficient din punct de vedere energetic decât cipul Intel Core de 14 nm din notebook.
Ca urmare, iPad generează mult mai puțină căldură - un alt nume pentru căldură este risipa de energie. Tableta nu are nici măcar un ventilator, deoarece nu are nevoie niciodată de unul. MacBook Pro are cu siguranță un ventilator și cu siguranță are nevoie de el. Pentru a adăuga insultă la rănire, rularea ventilatorului pentru a scăpa de căldura uzată necesită, de asemenea, putere.
Un MacBook Pro care rulează un procesor proiectat de Apple ar putea, de asemenea, să renunțe la un fan. Sau cel puțin folosiți-l mult mai puțin.
Mac, iPhone și iPad ar fi mai compatibile cu încrucișările
Această modificare hardware ar aduce și schimbări semnificative în software, aducând mai aproape aplicațiile pentru Mac și iPhone / iPad.
Să fim clari: Apple nu combină maOS și iOS. Cu toate acestea, compania facilitează dezvoltatorilor să creeze aplicații care pot rula pe iPhone, iPad și Mac. Această muncă ar deveni mai ușoară dacă toate cele trei tipuri de computere ar funcționa pe același tip de procesor.
Principalul beneficiar al acestei mutări - presupus codat Proiect Marțipan - va fi utilizator de Mac. Ar trebui să se aștepte ca o mulțime de aplicații iOS să fie în cele din urmă portat pe macOS.
Totuși, o tranziție de la procesoarele Intel la cele Apple va fi o problemă. Dar sunt două lucruri de reținut. Una este că Apple a făcut acest lucru de mai multe ori înainte. Încă din 2005, compania a făcut tranziția Mac de la PowerPC la Intel.
Celălalt gând pe care trebuie să-l ținem este că trecerea la procesoarele Apple va aduce o mulțime de îmbunătățiri. Performanță mai rapidă, durată de viață mai bună a bateriei, poate chiar costuri mai mici. Tot ce merită o bătaie de cap.
