M. Night Shyamalan și Tony Basgallop’s Slujitor poate fi cel mai bun dintre Apple Originals. Dar poate că nu este așa, bine, original, potrivit unui nou proces intentat împotriva Apple.
Procesul susține că drama înfricoșătoare Apple TV + împrumută o sumă echitabilă din filmul din 2013 al Francesca Gregorini Adevărul despre Emanuel.
Adevărul despre Emanuel joacă Jessica Biel, Kaya Scodelario, Alfred Molina, Jimmi Simpson, Aneurin Barnard și Frances O'Connor. A avut premiera la Festivalul de film Sundance în 2013.
Ca Slujitor, în Adevărul despre Emanuel un părinte traumatizat angajează o babysitter pentru a avea grijă de un copil, care (spoiler) se dovedește a fi o păpușă. De asemenea, dădacă se dovedește a fi mai mult decât pare la suprafață.
Slujitor este o „copie cu ridicata”
Procesul, intentat în fața instanței federale din California, este chemat Slujitor o copie cu en-gros a filmului din 2013. "Domnul. Shyamalan a mers atât de departe încât și-a însușit nu doar complotul lui Emanuel - ci și utilizarea limbajului cinematografic, creând un sentiment, o dispoziție și o temă similar similare ”, se arată în proces.
Există, de asemenea, mai multe detalii, cum ar fi faptul că „ambele lucrări folosesc realismul magic pentru a crea o dispoziție din altă lume”.
În plus, costumul notează timpul Emanuel a fost realizat de femei, Slujitor a fost realizat de bărbați. Acesta este un „strat adăugat de sexism” pe lângă celelalte plângeri. În Atlanticul, Adevărul despre EmanuelRegizorul Francesca Gregorini a spus că:
"[Pentru Slujitor] să iau ceva care este atât de personal pentru mine și, evident, atât de centrat pe femei - să-l iau, să-l coopteze, să profite de el și apoi pe deasupra... [inserați] conversații despre bona care este „**** capabilă” și mama nebună... este enervant, sincer."
Într-o declarație către Termen limita, Avocatul principal al lui Gregorini, David Erikson, a spus că:
“SlujitorAsemănările cu Emanuel sunt atât de omniprezente și se bazează atât pe creativitatea clientului meu alegeri artistice personale unice, că ideea pe care ar fi putut-o rezulta din coincidență este absurd. Urmărirea celor două lucrări nu lasă nicio îndoială că expresia dreptului de autor al clientului meu a fost însușită în mod cavaler - îndeplinind cu ușurință standardul pentru încălcarea drepturilor de autor ".
Inspirație sau plagiat?
Va fi interesant să vedem ce se va întâmpla în continuare în costum. Iubesc Slujitor. Dar, deși mă face să ghicesc, nu există nicio îndoială că este derivat. Ca și eu a scris în recenzia mea originală, bona cu motive ulterioare are o datorie către Mâna care leagănă leagănul. Părinții care se recuperează după pierderea unui copil mic care se termină cu probleme este un trop văzut în toate Nu te uita acum la Foarte calm la Coborarea. O bonă care se ocupa de păpuși false pentru copii a fost, de asemenea, premisa Băiatul. Iar bebelușii înfricoșători apar în filme de la Eraserhead la Rosemary’s Baby.
Întrebarea este dacă datoria către Adevărul despre Emanuel depășește doar jocul cu clișeele și sfaturile de gen în copiere. Vom vedea. Există, de asemenea, șansa ca acest proces să ducă la dezvăluirea de către Apple a unor detalii suplimentare despre Apple TV +. Chiar acum, de exemplu, nu a dezvăluit nimic despre cifrele spectatorilor - în afară de asta „milioane" se uita.