Apple a eliminat watchOS 5 săptămâna trecută la WWDC, dezvăluind o mulțime de funcții noi pe care le putem aștepta în această toamnă. Printre acestea au fost câteva îmbunătățiri mari pentru alergători: Cadenţă, Rolling Mile Pace și Alerte de ritm personalizat.
Ceea ce mi se pare cel mai interesant la aceste noi caracteristici este că cred că indică o actualizare hardware atât de necesară în Apple Watch Series 4, care se așteaptă să debuteze în această toamnă. Iata de ce.
Poate Apple Watch să țină pasul?
Cadenţă este o valoare utilă pentru alergătorii serioși care doresc să-și îmbunătățească eficiența de alergare. Dar au fost celelalte două caracteristici - Rolling Mile Pace și Alerte de ritm personalizat - asta chiar mi-a atras atenția.
Rolling Mile Pace vă spune cât de repede ați alergat kilometrul imediat precedent, în timp ce Alerte de ritm personalizat vă avertizează când mergeți mai repede sau mai încet decât ritmul țintă.
Ambele caracteristici se bazează pe măsurarea ritmului dvs. în timpul alergării, ceea ce mi se pare surprinzător, deoarece acest lucru nu este foarte bun la hardware-ul actual al Apple Watch.
De ce ritmul este călcâiul lui Ahile al Apple Watch
Apple Watch a reușit întotdeauna să măsoare ritmul și distanța unui antrenament. Modelul original „Seria 0” a folosit GPS-ul iPhone-ului dvs. pentru a măsura cât de departe și rapid ați alergat. Dar, din moment ce nu avea GPS încorporat, dacă ți-ai lăsat telefonul în urmă, seria 0 s-a bazat pe accelerometrul Apple Watch și pe niște vrăjitori matematici. Drept urmare, nu s-a dovedit foarte precis.
Modelele Seria 2 și 3, care vin cu GPS ca standard, au adus o îmbunătățire semnificativă. Puteți lua aceste ceasuri pentru o alergare fără iPhone-ul dvs., iar distanța totală înregistrată va rămâne foarte precisă. Dar când vine vorba de estimarea ritmului dvs. actual în timpul unei alergări, Apple Watch încă nu este foarte fiabil. Am constatat că sare în mod neașteptat în timpul unei alergări și nu pare foarte receptiv atunci când accelerez sau încetinesc.
Strava, aplicația populară pentru ciclism și alergare, nici măcar nu include ritmul actual în aplicația sa Apple Watch. Un reprezentant Strava mi-a spus anul trecut că „datele GPS de la Watch nu permiteau un ritm semnificativ”. În schimb, Strava îți oferă doar un Ritm mediu divizat, care este ritmul dvs. mediu pentru ultimul kilometru.
Ritmul actual vs. ritm mediu: Să împărțim diferența
Interesant este că Strava’s, Ritm mediu divizat este exact același lucru cu noul Apple Rolling Mile Pace metric. Este utilă metrica substitutivă pentru a compensa lipsa unei corecții Ritmul actual citind.
De ce? Pentru că pentru a oferi un alergător cu ea Ritmul actual, ceasul trebuie să efectueze citiri frecvente și exacte în timp real ale senzorului, cu cât de repede merge în orice moment. Întrucât Rolling Mile Pace permite ceasului să calculeze o medie de sute de citiri ale senzorului efectuate în câteva minute. Variațiile mici ale citirilor individuale dispar atunci când sunt calculate folosind acel set de date mai mare. Dar această creștere a preciziei vine în detrimentul reacției.
De ce ai vrea să faci un astfel de compromis? Poate din cauza limitărilor hardware-ului actual. Am constatat că citirile GPS (sau „eșantioane”, pentru a folosi termenul tehnic) pe care le primesc de la Apple Watch sunt mai puțin frecvente și mai puțin precise decât în alte ceasuri pe care le-am testat. Și bănuiesc că acesta este motivul pentru care recolta actuală de ceasuri Apple se luptă atât de mult cu ritmul.
Problema cu GPS în Apple Watch
Anul trecut eu pune la încercare Apple Watch Series 2 pentru a-i compara acuratețea cu un TomTom Runner 2 (ceasul meu de rulare anterior). Pentru a face o luptă echitabilă, am folosit o pistă de alergare în aer liber de 400 de metri, așa că știam exact ce distanță alerg. Am făcut o serie de teste de 1 kilometru (2,5 ture), purtând câte un ceas pe fiecare încheietură, iar rezultatele obținute au fost surprinzătoare.
Cartarea GPS pe care am primit-o de la Apple Watch a fost teribilă, în timp ce TomTom mi-a oferit o hartă extrem de precisă (vezi mai jos). Cu toate acestea, când am verificat distanțele raportate la sfârșitul fiecărei curse de 1 kilometru, am constatat că Apple Watch era constant mai precis - în ciuda hărților teribile.
Foto: Graham Bower / Cult of Mac
M-am nedumerit mult timp despre cum ar putea fi asta. Dar cred că în cele din urmă am descoperit motivul.
Un eșantion GPS este o locație, măsurată în coordonate de latitudine și longitudine, care arată unde ați fost la un moment specific în timpul antrenamentului. Cu alte cuvinte, un eșantion este ca un punct pe o hartă. Cu suficiente eșantioane, puteți uni punctele pentru a trasa traseul de antrenament. Acuratețea hărții depinde de acuratețea probelor respective.
Testarea preciziei GPS Apple Watch
Pentru a afla cât de exacte au fost mostrele GPS de la Apple Watch, am folosit Site-ul Nike + Run Club, deoarece nu pare să facă nicio prelucrare suplimentară. Asta înseamnă că puteți vedea cu precizie unde și când a fost prelevată fiecare probă. (vezi tweet-ul de mai jos)
Graham Bower
@grahambower
3
1
Am încărcat antrenamente de la trei ceasuri diferite și am constatat că frecvența probelor variază considerabil:
- TomTom Runner: fiecare secunda
- Garmin Fenix 5: la fiecare 3 secunde
- Apple Watch Series 3: la fiecare 4 secunde
Cu alte cuvinte, în fiecare secundă din timpul antrenamentului, TomTom-ul meu a trasat un punct pe hartă. În timp ce Apple Watch a trasat un punct pe hartă doar la fiecare patru secunde. Deci, TomTom-ul meu a colectat de patru ori mai multe date despre traseu. Nu e de mirare că hărțile arată mai precise.
Dar există mai multe. Dacă priviți locația eșantioanelor de la Apple Watch în tweet-ul de mai sus, acestea apar mult mai împrăștiate decât cu citirile mai liniare ale TomTom. Asta îmi sugerează că TomTom nu numai că adună o cantitate mai mare de probe, ci că aceste probe sunt și mai precise.
Ceea ce pune întrebarea: dacă GPS-ul din Apple Watch este mai puțin precis decât TomTom-ul meu, de ce sunt estimările distanței sale mai bune? Cred că acest lucru are legătură cu vrăjitoria matematică Apple pe care am menționat-o mai devreme.
Geniile software ale Apple compensează limitările hardware
Amintiți-vă că Apple Watch a putut estima distanța de antrenament înainte de a avea chiar GPS. Apoi, s-a bazat doar pe accelerometru pentru a prelua lucruri precum cadența și schimbările de impuls. Nu a fost foarte precis, dar a fost totuși destul de remarcabil faptul că a funcționat deloc, când ne gândim la cât de puține date trebuia să continue.
Apple dezvoltă acest tip de sistem de foarte mult timp. Chiar înainte de Apple Watch, Trusa Nike + iPod Sport Am folosit un accelerometru încorporat în talpa pantofilor Nike pentru a face o treabă destul de bună de estimare a statisticilor de alergare.
Bănuiesc că Apple Watch folosește în continuare acest sistem, dar acum în combinație cu probe GPS, pentru a vă estima distanța. Eșantioanele GPS ale Apple Watch nu sunt cele mai exacte. Dar, atunci când este combinat cu accentuarea numărului accelerometrului, este suficient pentru a oferi o precizie excelentă pentru distanța totală.
„Prelucrare suplimentară” - sosul special Apple
Apple folosește, de asemenea, procesare suplimentară pentru a netezi erorile din hărțile sale de rute GPS. (Compania a explicat acest lucru la WWDC anul trecut.) Acesta este probabil motivul pentru care durează câteva momente până când hărțile apar atunci când le vizualizați în aplicația Activitate.
Această procesare suplimentară nu a ajutat prea mult la testul meu de pistă, deoarece mă învârteam în cercuri. Dar uneori se dovedește mult mai eficient. De exemplu, când eu am rulat Maratonul din New York cu seria mea 2, harta rutei părea inițial a fi o mizerie completă. Șerpuia prin clădiri și se îndepărta de Podul Queensboro în râul East. Dar, după câteva minute, majoritatea acestor erori au dispărut, ca prin magie. Acesta a fost probabil un alt exemplu de procesare suplimentară Apple la locul de muncă. Întârzierea este mult mai vizibilă pe cursele mai lungi, ca un maraton, deoarece există mult mai multe date de procesat.
Apple Watch Series 4 ar putea fi mai mult decât un ecran mai mare
Totul este bine, dar toată această vrăjitorie tehnică nu ajută prea mult atunci când vine vorba de măsurarea ritmului actual în timpul unei alergări. Asta pentru că există mult mai puține date cu care să te joci. Dacă doriți să vă cunoașteți ritmul actual, nu puteți lua în medie eșantioane din ultimele minute. Pentru a măsura cu precizie acest lucru necesită probe GPS frecvente și exacte în timp real, pe care bănuiesc că le poate furniza doar hardware-ul nou.
Presupun că este un beneficiu major al zvonurilor Apple Watch Series 4 de dimensiuni mari este că va avea spațiu pentru un senzor GPS mai bun, iar mai mult semnal GPS prin satelit îl poate atinge prin ecranul mai mare. Deoarece semnalele radio nu pot pătrunde în carcasa de aluminiu sau oțel a dispozitivului, dimensiunea diafragmei ecranului contează.
Acesta ar putea fi motivul pentru care watchOS 5 se concentrează pe ritmul actual, o valoare pe care Apple nu ar fi dorit să o evidențieze anterior. Acest lucru ar putea explica, de asemenea, de ce Apple introduce Rolling Mile Pace în același timp - pentru a calma proprietarii Seriei 1-3, care ar putea fi dezamăgiți de acuratețea Alerte de ritm personalizat.
Ultimul ingredient lipsă pentru alergători
Îmi dau seama că există multe speculații aici. Poate că toate acestea sunt doar gânduri de dorință din partea mea. Îmi place Apple Watch-ul meu, deoarece arată mult mai rece decât orice ceas de alergare pe care l-am deținut până acum. Apreciez, de asemenea, toate celelalte funcții ale ceasului său inteligent, cum ar fi notificările și mesageria.
În plus, în această epocă a spaimelor de confidențialitate, am încredere în Apple mult mai mult cu datele mele de antrenament decât oricine altcineva. Și statistici noi precum Recuperarea ritmului cardiac și Variabilitatea ritmului cardiac arată că Apple Watch a devenit un dispozitiv de fitness serios.
În opinia mea, acuratețea GPS-ului și ritmul actual sunt limitările hardware care încă împiedică Apple Watch. Dacă Apple va rezolva acest lucru, în cele din urmă mă voi simți încrezător să recomand Apple Watch tuturor prietenilor mei care aleargă.
