| Cultul lui Mac

Apple dorește să folosească criptările pentru a face ca instrumentele de spionaj ale telefonului „stingray” să fie învechite. Miscarea va fi probabil controversată, deoarece, deși acestea sunt folosite de criminali, acestea sunt angajate și de poliție.

Într-o campanie numită „Remediați-o deja!”, Electronic Frontier Foundation (EFF) îndeamnă giganții tehnologici să remedieze nouă probleme de securitate și confidențialitate în produsele lor.

În cazul Apple, dorește ca producătorul de iPhone să cripteze copiile de rezervă iCloud astfel încât numai utilizatorii să le poată accesa.

James Comey este o figură controversată. Noua sa carte arată că se opune puternic lui Donald Trump, dar poate că l-a ajutat și pe Trump să fie ales președinte. Iar fostul director FBI se opune criptării care protejează confidențialitatea utilizatorilor de iPhone.

Cartea lui Comey, O loialitate mai mare, spune că decizia Apple de a cripta conținutul dispozitivelor iOS în mod implicit „m-a înnebunit”.

Apple are o altă enigmă de deblocare iPhone pe mâini! De această dată, cererea ar fi venit de la autoritățile ruse și turce, care vor ca Apple să ajute să ocolească Codul PIN de pe un iPhone 4 recuperat la locul uciderii recente a lui Andrei Karlov, ambasadorul Rusiei la Curcan.

Sunt destule puncte de vedere opuse despre cum Apple ar trebui să facă față cererii FBI-ului de a crea o ușă din spate pentru a debloca iPhone-ul unui terorist mort.

Cu toate acestea, o idee pe care nu am mai auzit-o este un concept propus de fostul CEO al Apple, John Sculley: Cupertino ar putea ajuta la furnizarea informațiilor dorite, dar Apple (nu guvernul) ar putea fi însărcinată cu citirea fișierului mesaje.

S-ar putea să fie mari companii de tehnologie susținând poziția pro-confidențialitate a Apple cand vine vorba de crearea unui backdoor pentru iPhone, dar nu toată lumea este în deplin acord.

Mai exact, familia soldatului britanic Lee Rigby - care a fost ucis de extremiștii islamici în 2013 - a vorbit despre decizia Apple de a refuza un ordin judecătoresc de a intra în shooter-ul San Bernardino iPhone. Familia Rigby spune că poziția Apple „protejează intimitatea unui criminal în detrimentul siguranței publice”.

Donald Trump l-a criticat pe Apple pentru refuzul său de a debloca un pistol IPhone 5c de la Syed Rizwan Farook după ce FBI i-a cerut acest lucru.

„Cine crede [Apple] că sunt? Trebuie să o deschidă ”, a spus Trump Vulpea și prietenii când a fost întrebat despre responsabilitatea Apple de a ajuta la ancheta în urma atacului din San Bernardino, California, care a ucis 14 persoane.

În decembrie 2015, Syed Rizwan Farook a împușcat o petrecere de birou într-un aparent atac terorist din San Bernardino, California. Este posibil să fi coordonat atacul asupra unui iPhone 5c.

De atunci, autoritățile au încercat să decripteze dispozitivul. Și acum, un magistrat american încearcă să o forțeze pe Apple să o deblocheze.

Apple este un apărător acerb al confidențialității clienților săi, motiv pentru care fiecare iPhone și iPad are datele sale criptate în mod implicit. Dar, potrivit CEO-ului AT&T, Randall Stephenson, Apple și CEO-ul Tim Cook ar trebui să-și arate burta și lăsați Congresul să decidă dacă datele criptate ar trebui să fie accesibile de către guvern de către ușile din spate agenții.

Confidențialitatea utilizatorului a fost o accent masiv pentru Tim Cook în timpul funcției sale de CEO la Apple, dar se pare că nu este un domeniu de îngrijorare pentru sistemul de operare RedStar OS din Coreea de Nord.

Sistemul de operare, care împrumută „aspectul și simțul” Apple, dar puțin altceva, este în esență „visul umed al unui dictator de stat de supraveghere”, potrivit cercetătorilor de securitate care au analizat sistemul de operare RedStar.