Nu vă puteți gândi la Apple fără să vă gândiți la un design excelent. Cei doi merg mână în mână, datorită capacității incredibile a companiei de a produce produse de succes care fac miliarde de dolari unul după altul, an după an.
Dar echipa de design Apple nu este perfectă. Au existat unele greșeli de-a lungul anilor și se pare că au devenit mai frecvente sub Tim Cook. Designul său a devenit, de asemenea, previzibil; chiar înainte de a obține un produs nou, avem o idee bună cum va arăta.
Nu ne facem griji cu privire la nimic sau este timpul să Apple a invitat niște sânge proaspăt în vizuina lui Jony Ive? Alătură-te nouă luptei de vineri seara din această săptămână Cultul Android și Cultul lui Mac pe măsură ce luptăm împotriva asta și mai mult!
Killian Bell - Scriitor, Cultul Android: Este dificil să critici designul Apple, deoarece compania a produs unele dintre cele mai iconice produse tehnologice pe care le-a văzut lumea și este renumit pentru talentul său de design - dar o voi face oricum, pentru că este distractiv să supăr pe un fanboy ca tine într-o vineri dupa amiaza.
De fapt, aș putea schimba numele acestei funcții în Friday Night Fanboy-Bashing.
În primul rând, permiteți-mi să clarific că nu cred că designul Apple este unul general. Ar fi o declarație prostească de făcut. Dar nu cred că este la fel de perfectă pe cât o percep mulți fani. De asemenea, nu cred că este la fel de proaspăt sau la fel de interesant ca odinioară; Apple pare să fi devenit mai conservator în ultimii ani.
Nu-și asumă riscuri și nici nu experimentează lucruri noi incitante, așa cum se obișnuia. Ne putem aștepta ca ultimele sale dispozitive să fie mai subțiri și mai ușoare în fiecare an, dar este sigur să spunem că vor fi încă fabricate din aluminiu și sticlă și vor arăta aproape identice cu predecesorii lor. Mai mult, Apple pare să respecte această formulă familiară chiar și atunci când limitează funcționalitatea.
Nici Apple nu ne ascultă feedback-ul. Nu-i pasă că vom accepta iPhone-uri ceva mai groase cu o durată mai bună de viață a bateriei sau Mac-uri ușor mai mari pe care le puteți repara și actualiza. Jony Ive și echipa sa decid ce este mai bine pentru noi și nu le pasă cu adevărat ce credem despre asta.
În schimb, aveți un producător precum Samsung, care, în ultimii ani, a devenit mai aproape de Apple în zilele sale anterioare. Experimentează lucruri noi care îmbunătățesc experiența utilizatorului (modele care permit încărcarea fără fir și rezistența la apă) și ascultă feedback. Când fanii s-au plâns de plasticul ei lipicios, l-a schimbat pe metal robust și sticlă curbată.
Apple va continua să producă produse frumoase, dar puține dintre ele ne vor surprinde cu adevărat, pentru că știm ce îi place Apple. Și asta este păcat, cred. Acum a devenit oarecum stagnant și nu vedem că echipa de design Apple zdruncină lucrurile așa cum se obișnuia.
Mă interesează să aud ce crezi... după ce ți-ai lăsat ritmul cardiac să scadă și ai încetat să spumi la gură.
Luke Dormehl - Scriitor, Cultul lui Mac: „Vineri seara Fanboy-Bashing”, nu? Cred că s-ar putea să aveți un proces justificat împotriva Samsung Galaxy în viitorul dvs. Killian, deoarece în mod clar ați inventat edge, edgelord edgy, voi!
Deci, despre ce te plângi săptămâna aceasta? Ah, design Apple! Vrei să spui că fluxul de premii, copiat-de-oamenii-pe-care-ai-scris-pentru-pentru-o-viață design? Doar verificam!
Pentru a fi corect, nu vă înșelați 100%. Când m-am interesat pentru prima dată de Apple în anii 1990, tu făcut vezi mai multe variații față de companie. Apple a încercat încă să găsească ceea ce a funcționat și a fost departe de monstruul care este astăzi. Am obținut modele atrăgătoare de atenție, cum ar fi Mac-ul de 20 de ani, Mac-ul Bondi Blue bulbos și multe altele. Mai târziu, am obținut Cubul G5 - pe care îl iubesc în continuare, în ciuda faptului că majoritatea oamenilor par să-l considere un flop masiv (ceea ce, din punct de vedere financiar, era adevărat).
Acesta a fost un moment amuzant pentru a fi fan Apple, deoarece ceea ce producea compania, întrucât se scotocea pe cont propriu identitatea, era ceva ce putea atrage atenția proprietarilor de PC-uri pentru a-și cumpăra cea mai recentă cutie bej și a le trage la Cultul lui Mac. În Apple, aveai un tânăr designer (Jony Ive, apoi de la sfârșitul anilor douăzeci până la începutul anilor treizeci) care dorea să se arate de ce era capabil, cu tot felul de exuberanță tinerească pe care te-ai aștepta de la un tânăr care dorește să-și facă Nume. Aceasta este perioada în care Apple a angajat cea mai mare parte a echipei sale de design, care au rămas în mare măsură aceleași de atunci - cu excepția o mână de plecări.
Foto: Apple
Dar, la fel ca Samsung, ați avut câteva mari greșeli de proiectare. Cine poate uita mouse-ul Apple „huck puck”, de exemplu? Au existat o mulțime de alte exemple în acest sens; Apple încearcă să găsească echilibrul între formă și funcție și, pentru toate reușitele lor, are câteva schimbări mari. Cam așa văd Samsung astăzi. În ceea ce privește atât hardware-ul, cât și software-ul, există câteva idei interesante - dar nu obțineți un limbaj de proiectare coeziv, așa cum faceți cu Apple.
În schimb, veți obține ceva care speră să vă atragă cu disperare atenția pe măsură ce atingeți acel iPhone de ultimă generație. Samsung nu va fi acuzat niciodată că nu experimentează, dar există ceva de spus pentru calitatea consecventă a designului industrial Apple. Poate că nu este întotdeauna să-ți faci maxilarul să cadă pe gândurile sale nebune pe câmpul stâng, dar aș prefera să am un design atemporal decât trucuri ieftine la sfârșitul zilei.
Killian: Mă bucur că recunoașteți că, cu siguranță, au apărut câteva rateuri printre toate hiturile. Dar ați uitat unele, cum ar fi PowerBook-urile din aluminiu care erau incredibil de fragile, MacBook-urile din plastic care s-au destrămat pe măsură ce îmbătrâneau, iPhone 4 asta avea nevoie de un caz pentru a efectua apeluri, iPhone-ul negru 5 care și-a aruncat încet, dar sigur vopseaua... și altele.
Dar te înșeli cu privire la unele lucruri (majoritatea lucrurilor). Unele dintre „desenele atemporale” ale Apple au îmbătrânit incredibil de rău - cum ar fi mouse-ul „huck puck” menționat, și unele dintre Mac-urile pe care le-a lansat la începutul anilor '90, care arată exact ca acele PC-uri cu cutie bej pe care le aveți a critica. Și o calitate consecventă? Pah!
În orice caz, designul Apple a mers înapoi sub Tim Cook. Sigur, avem incredibil de frumoase MacBook și Mac Pro, dar avem și camere proeminente pe cele mai recente iPhone și iPad Pro, urâciunea care este carcasa bateriei iPhone, un Magic Mouse cu un port de încărcare pe fundul eiși Apple Pencil. Ați văzut cum încărcați acel lucru? Nu-mi pot imagina că Steve Jobs și-ar fi pus vreodată ștampila de aprobare asupra acestor lucruri.
La ce bun este un limbaj de proiectare coeziv atunci când vine vorba de defecte ca acestea? Nu crezi că a sosit timpul ca Apple să adauge sânge proaspăt echipei sale de design pentru a agita încă o dată lucrurile?
Luca: Știți de ce designul Apple nu reușește să aibă un astfel de impact? Acest lucru se datorează faptului că, ca un articol sclipitor al Cultului Android, sunt atât de puțini. Nu pot să nu simt că arunci pietre într-o casă de sticlă dacă vrei să începi să vorbești despre erori de proiectare. De exemplu, acea cameră proeminentă de pe ultimele iPhone și iPad nu a fost suficient de rea că Samsung nu era dispus să facă același lucru - cu carcasa camerei proeminente pe cel mai recent Galaxy telefon. Apoi există lipsa simetriei de bază atât pe Galaxy S6, cât și pe S7: ceva care vorbește despre o lipsă de îngrijire și atenție.
Voi acorda Samsung credit pentru că s-a îndepărtat de reputația sa timpurie de artist copiat complet pentru iPhone, dar pur și simplu nu este nimic deosebit de izbitor în ceea ce privește design-urile sale. Se simt ca niște soluții pe jumătate coapte, deseori se grăbeau să încerce să-i bată pe Apple pe piață. Chiar și fostul șef Samsung pentru strategia produselor și designul experienței utilizatorului a spus că compania suferă de eșecul în executarea ideilor sale într-un mod clar, care nu îi face să devină umeziți în acest proces. Samsung este o companie de succes (bine, de cele mai multe ori) în ceea ce privește livrarea în volum și calmarea unui un număr mare de clienți, dar există un motiv pentru care nu știm numele companiei Jony Ive echivalent. Și, cu siguranță, nu pentru că Jony se află acolo în centrul atenției.
O altă parte care vă lipsește este că telefoanele fizice ale Samsung ar putea fi lucruri incontestabile frumusețe - dar asta încă nu rezolvă problema pe care designul interfeței de utilizare o are incredibil de prost în continuare la iOS. Din nou, este vorba despre caracteristici care sunt aruncate acolo pentru a atrage atenția, care sunt inevitabil abandonate atunci când nu funcționează așa cum a promis. Este urmărirea ochilor într-adevăr o distragere acceptabilă către cantitate de bloatware care induce un proces care înfundă telefoanele Samsung?
Foto: Ste Smith / Cult of Mac
Încerc cu adevărat să nu argumentez că designul Apple nu a eșuat niciodată (a făcut-o) și că Samsung nu a avut niciodată idei bune (a avut-o). Dar sugerarea faptului că Cupertino trebuie să se întoarcă la planșa de desen și să angajeze sânge nou atunci când Samsung nu produce nimic mai bun este destul de ridicol.
În ceea ce privește design-ul Samsung cool, să nu uităm că producătorii James Bond a refuzat 50 de milioane de dolari, astfel încât 007 să nu trebuiască să poarte un Samsung în cel mai recent film. Indiferent ce ați spune, se pare că Bond ar fi de acord că costumele personalizate, Aston Martins și Samsung Galaxies nu aparțin aceleiași propoziții!
Killian: Nu-mi mai da gunoiul de simetrie de bază. Este o lovitură atât de ieftină. Numai fanii Apple își dau dracu 'cu gunoiul; niciun utilizator Android nu evită Galaxy S7, deoarece porturile sale nu se aliniază. Și dacă simetria a fost atât de importantă pentru Apple, de ce nu plasează camera și senzorul de lumină ambientală pe ambele părți ale căștii pe iPhone, la fel ca Meizu cu cel mai recent iPhone al său? De ce este camera iPhone pe o parte a spatelui și nu în centru?
Și despre acel obiectiv proeminent al camerei: Samsung a ascultat fanii anul trecut când s-au plâns de el, așa că l-a ras pentru seria Galaxy S7 - cu greu se poate spune că este acolo acum. Fanii iPhone-ului s-au plâns și de ai lor anul trecut, dar Apple nu a făcut nimic în acest sens.
Cum poți spune că nu este nimic izbitor în design-urile Samsung? A fost una dintre primele care a folosit sticlă curbată, iar fanilor le place. Seriile Galaxy S6 și Galaxy S7 și Galaxy Note 5 au fost lăudate pentru că sunt unele dintre cele mai frumoase smartphone-uri disponibile. Sunt departe de a fi pe jumătate coapte - și sunt mai bune decât ceea ce produce Apple, după cum am menționat de multe ori înainte. Ce avantaj are iPhone-ul?
Nu voi asculta criticile aduse de UI Samsung de la cineva care nu a folosit-o niciodată. S-ar putea la fel de bine să te plângi de cât de inconfortabil este să conduci un Mercedes pe Lună; feedback-ul dvs. cu privire la asta mi-ar fi la fel de util. Da, software-ul Samsung a fost slab în trecut, dar nu este astăzi. Compania nu atrage sute de milioane de clienți în fiecare an cu produse proaste.
Foto: Apple
Să transmitem acest lucru cititorilor acum. Aș dori să încep o dezbatere cu cineva care a folosit de fapt altceva decât un iPhone și știe despre ce vorbește.
Credeți că echipa de design Apple are nevoie de sânge proaspăt și este timpul să schimbați aceleași modele cu ceva nou? Sau compania încă produce cele mai bune dispozitive disponibile? Spuneți-ne ce credeți în comentarii.
Luptele de Vineri Noapte este o serie de meciuri de moarte săptămânale între doi luptători fără milă care vor lupta până la moarte - sau cel puțin sunt de acord să nu fie de acord - despre ce este mai bine: Apple sau Google, iOS sau Android?