| Cultul lui Mac

După aruncând prosopul pe HomePod-ul original după doar trei ani, Apple ar trebui să înceteze să lanseze produse de nișă scumpe.

Nu se vând bine - cel puțin nu suficient pentru a menține Apple interesat, aparent - și nu este corect consumatorilor care scot bani mari, apoi se blochează cu un produs care dispare după doar unul generaţie.

Da, Apple spune că va continua să accepte HomePod-ul de dimensiuni complete cu actualizări de software, chiar dacă se reorientează pe HomePod mini de 99 USD. Dar HomePod-ul vechi de școală este un produs mort.

Puteți citi dezacordul HomePod ca o recunoaștere a eșecului în ceea ce privește încadrarea dispozitivului de către Apple ca difuzor inteligent, mai degrabă decât ca echipament audio de ultimă generație. Dar este mai mult decât atât. Este o ilustrare a strategiei șovăitoare a Apple de a crea produse premium pentru colțurile de nișă ale pieței.

Aparent, iMac Pro se apropie de sfârșitul duratei sale de viață naturale - și de o scădere bună față de acesta.

În mod corect, iMac Pro nu era un computer rău. A fost chiar, din punct de vedere tehnic, un destul de grozav. Dar a reprezentat o eră a designului Mac, care poate a fost cea mai neinspirată și fără direcții din istoria Apple.

Dacă ați fost atent la smartphone-urile de ultimă oră, probabil ați observat o tendință - ecrane pliabile. Și, deși telefoanele pliabile ar putea părea ciudate, cred că prezintă soluția perfectă la o problemă cauzată de piață.

Din păcate, în timp ce Apple ar fi lucrat rabatarea prototipurilor iPhone, cel mai recent raport sugerează că am putea așteaptă încă trei ani pentru primul crack al lui Cupertino la un astfel de dispozitiv.

Acest lucru este mult prea lung, atunci când piața Android avansează rapid. Te rog, Apple, nu ne face să așteptăm un iPhone pliabil.

Apple depășește limita de piață de 2 trilioane de dolari săptămâna aceasta subliniază cât de bine funcționează viziunea CEO-ului Tim Cook pentru acționari. Dar este această veste bună pentru fanii Apple?

Prima companie americană cotată la bursă care a atins această etapă, Apple s-a transformat dintr-una dintre companiile dinamice ale lumii într-una care poate fi, bine, un fel de plictisitoare. Strategia care a alimentat acest succes fără precedent face mult mai puțin probabil să vedem un produs neobișnuit de inovator ieșind din Cupertino în viitor.

Înțelegerea pentru a aduce regizorul legendar Viitoarele filme ale lui Martin Scorsese pe Apple TV + sună ca un cadou pentru fanii filmelor care se abonează la serviciul de streaming.

Dar semnarea lui Scorsese și a altor regizori de top ar putea dovedi a fi o mișcare inteligentă și de sine stătătoare, care beneficiază și Apple. Concentrarea pe filme create de cei mai mari regizori din lume ar putea diferenția noul Apple TV + de rivalii dominanți precum Netflix. Și se pare că Apple ar putea sincroniza perfect piața.

În mijlocul pandemiei COVID-19, atunci când poartă o mască de față încetinește răspândirea acestei boli, Apple chiar trebuie să-și schimbe emoji-ul de mască medicală. Pare o mică modificare, dar este important.

În prezent, fața arătată este nemulțumită de nevoia de a purta o mască. Designul trebuie să arate că persoana este bucuroasă să-și facă partea.

Apple a transformat puiul de pui în salată de pui cu programul principal de luni al WWDC 2020 și acum nu vreau ca Cupertino să se întoarcă vreodată să facă prezentări directe. Brut? Poate. Sincer? Ai pariat.

Înainte de începerea evenimentului de streaming, unii dintre ai mei Cultul lui Mac colegii au discutat despre modul în care Apple se va ocupa de prima sa prezentare virtuală. Unii dintre noi credeam că Apple va oferi pur și simplu aceeași experiență a Teatrului Steve Jobs, dar fără publicul prezent. (Heck, dacă Apple a vrut, ar fi putut merge traseul fotbalului televizat din Marea Britanie și a adăugat zgomot de mulțime.) Alții au crezut că Apple va gândi altfel.

Apple a ales această a doua opțiune și, în acest proces, a împrospătat o formulă care a rămas aceeași de ani de zile. Iată de ce ar fi un pas înapoi pentru Cupertino să ia în considerare întoarcerea la note principale.

De DP Spender

Lansarea noului iPad Pro 2020 a adus o mulțime de articole de la jurnaliștii tehnici care întrebau: „Is înlocuitorul laptopului Apple? ” Această întrebare este atât de deschisă, încât ar putea fi la fel de infinită buclă. Este ca și cum ai întreba un producător de instrumente: „Este noul tău ciocan un înlocuitor adecvat pentru cheia de anul trecut?”

Este, în multe privințe, o întrebare lipsită de sens - și, în opinia mea, ratează total ideea. Întrebarea ar trebui să fie: „Are iPad Pro 2020 ta treaba făcuta?" La care răspunsul meu este da, dar la fel a făcut și modelul 2018.

În această săptămână, serialul-tweeter CoinX prezis eliberarea iminentă a noul iMac și un nou Mac mini. Dar ce înseamnă exact asta? Un iMac gigant, de 30 de inci, care arată ca Pro Display XDR? Primul Mac bazat pe ARM de la Apple? Probabil ca nu. Deci, ce se schimbă poate sa ne așteptăm?