În America, depunerea unui brevet este simplă, iar brevetul este adesea aprobat de grefieri fără cunoștințe reale despre tehnologia în cauză. Acest lucru face ca totul să fie depus prea ușor pentru brevete frivole, prea largi... apoi să acționeze în judecată alte companii pentru plăți masive atunci când încalcă fără să știe.
Nu aveți nevoie de mai multe informații pentru a recunoaște că întregul sistem de brevete este complet rupt decât pentru a ne gândi doar la faptul că Apple este fiind dat în judecată pe camera iPhone a unei mici companii formate din exact doi avocați și șase membri ai personalului a cărui afacere este încălcarea brevetului. Și Apple este probabil să plătească.
Firma, St. Clair Intellectual Consultants, Inc. (sau SCIPC), nu fabrică de fapt hardware: în schimb, au achiziționat drepturile asupra brevetelor unui start-up mic al camerei digitale și acum dau în judecată persoanele care încalcă drepturile. Brevetele achiziționate de SCIPC au fost ridicol de largi: acoperă tehnologia care permite camerelor digitale să stocheze imagini în diferite formate.
Așa este: orice cameră digitală în care sunteți capabil să schimbați formatul imaginii stocate încalcă brevetele SCIPIC. Asta inseamna fiecare camera digitală încalcă brevetele SCIPIC. Chiar acum, însă, au înțeles iPhone-ul în mod clar.
Într-un sistem de brevete care nu a fost spart fără speranță, un brevet de genul acesta - chiar dacă a fost aprobat - ar fi rapid răsturnat pentru că este prea larg. Însă SCIPC a câștigat o serie de plăți mari de la producători de renume în trecut, inclusiv 3 milioane de dolari de la Fujifilm, 25 de milioane de dolari de la Sony și 34,7 milioane de dolari de la Canon. Nu se termină aici: alte șase companii s-au stabilit de asemenea cu SCIPC pentru un total de peste o sută douăzeci de milioane de dolari, cele două straturi ale SCIPC ducând acasă 35% din fiecare plată.
Ar fi frumos să vedem Apple aruncându-și toată greutatea legală asupra acestor troli de brevete, dar presupun că se vor stabili. Succesul lor din trecut în obținerea judecăților de la companii precum Canon și Sony trebuie să fie îngrijorător pentru Apple, iar din partea lor, SCIPC pare să aleagă suma pentru care solicită ca să fie digerabilă în mare companii. A plăti 21,5 milioane de dolari către SCIPC este mai mult decât ar trebui să obțină, dar este o simplă scădere a fondului de profituri ale iPhone-ului Apple. Apple își permite să plătească pentru ca durerea de cap să dispară.
[prin intermediul Macworld]
