| Cultul lui Mac

Apple a ajuns la o înțelegere cu un grup de procurori generali ai Statelor Unite pentru „Batterygate” din 2017. Producătorul de iPhone va plăti 113 milioane de dolari repartizați în 30 de state pentru a pune capăt anchetei.

Acest lucru se apropie de finalizarea problemelor Apple care rezultă din faptul că nu le-a spus clienților că limitează performanța iPhone-urilor mai vechi pentru a preveni oprirea neașteptată a dispozitivelor.

14 august 1991: În timp ce Apple și Microsoft se îndreaptă spre instanță pentru a se lupta reciproc, valul începe să se întoarcă împotriva lui Cupertino și a pretențiilor sale că Windows copiază ilegal aspectul Mac OS.

Cazul privește dacă elementele cheie ale sistemului de operare Apple sunt suficient de originale pentru protecția drepturilor de autor. Decizia se dovedește a fi o lovitură majoră împotriva Apple - și începutul declinului companiei din anii 1990.

Apple se confruntă cu un proces de acțiune colectivă din partea clienților care au căzut victima unei înșelătorii cu carduri cadou iTunes, despre care susțin că a beneficiat compania.

Escrocheria a fost în jur de câțiva ani. Aceasta implică frecvent persoane care sunt telefonați și solicitați bani de către fraudatorii care pretind că sunt de la Serviciul de Impozite Interne (sau alt departament guvernamental). Escrocii cer victimelor să plătească banii datorați prin cumpărarea de vouchere iTunes și apoi predarea codurilor de autorizare.

Dacă ați deținut un iPhone care a obținut performanțe după o actualizare controversată a iOS, Apple ar putea să vă datoreze 25 USD. Plățile urmează soluționării de către Apple a unui proces de acțiune colectivă pentru „Batterygate”.

Cu toate acestea, pentru a primi cecul dvs., cererea dvs. trebuie primită până la 6 octombrie 2020. Aflați mai jos cum să solicitați o plată Batterygate și exact ce trebuie să vă calificați.

Apple trebuie să apere în fața instanței declarațiile optimiste făcute de CEO-ul Tim Cook și de alți directori cu privire la cererea iPhone din 2018. Vânzările iPhone au fost de fapt încetinite în acel moment, ducând la o scădere a prețului acțiunilor companiei.

Un judecător a decis marți că un proces pentru acționari care acuză compania că a indus în eroare în mod deliberat investitorii poate continua.

Apple a fost de acord să plătească 18 milioane de dolari reclamanților într-un proces de acțiune colectivă din California, care a susținut că Cupertino a încălcat FaceTime pe dispozitivele iPhone mai vechi pentru a economisi bani.

Depunerea în judecată, făcută luni, înseamnă că membrii acțiunii colective vor primi fiecare câte 3 USD pentru necazurile lor. Cu toate acestea, această sumă ar putea crește dacă unii membri nu reușesc să-și încaseze cecurile. Restul banilor va acoperi onorariile avocaților și alte costuri.

Apple îl dă în judecată pe fostul manager german al App Store Tom Sadowski și pe editorul său Confidențialitate în App Store, o nouă carte care dezvăluie „secrete de afaceri” Apple spune că Sadowski nu a fost autorizat să dezvăluie în mod legal.

Avocații lui Cupertino îi cer lui Sadowski și editorului Murmann Verlag să distrugă toate manuscrisele cărții în limba germană și să reamintească orice exemplare aflate în circulație în prezent. Apple spune că cartea conține informații care au o „valoare economică considerabilă” pentru companie.

Aplicația de e-mail interzisă BlueMail este din nou în Mac App Store, la doar o săptămână după ce dezvoltatorii săi au încercat să adune în public alte companii mici pentru a se pronunța împotriva practicilor Apple App Store.

Apelul de opt luni al lui Ben și Dan Volach privind interdicția Apple s-a încheiat marți, când App Store a reluat BlueMail. Însă frații spun că vor continua să se lupte cu Apple în instanță pentru pretențiile pe care gigantul tehnologic le-a furat caracteristicile brevetate ale aplicației înainte de ao porni din App Store.

Judecătorul de district al SUA, William Alsup, a permis o propunere de acțiune colectivă împotriva Apple pentru că ar fi expus proprietarii de iPhone la niveluri ridicate de radiații de radiofrecvență pentru a avansa joi. Cu toate acestea, judecătorul a criticat și Comisia Federală pentru Comunicații pentru standardele sale de testare „stupide”.

Un inginer de cipuri care a părăsit Apple pentru a înființa o nouă companie a pierdut teren în instanță după ce un judecător a permis gigantului tehnologic să avanseze cu o acțiune de încălcare a contractului împotriva sa.

Gerard Williams III i-a cerut judecătorului de la Curtea Superioară a județului Santa Clara Mark Pierce să respingă procesul, spunând că legea din California permite oamenilor să planifice noi afaceri în timp ce sunt angajați în altă parte. Dar Pierce a respins cererea, spunându-i lui Williams că legea nu permite oamenilor să „creeze o întreprindere competitivă... la timpul angajatorului și cu resursele angajatorului”.