Dacă sunteți un adoptator timpuriu al iPhone 7, vă obișnuiți deja cu viața fără mufă pentru căști. Dar dacă a început să dispară de pe alte dispozitive pe care le folosiți zilnic, cum ar fi iPad sau MacBook?
Cu Actualizarea MacBook Pro la orizont, fanii se tem că va fi următorul dispozitiv din gama Apple care își va vedea mufa pentru căști dispărând. Miscarea ar putea permite Apple să facă cel mai puternic portabil și mai subțire, dar ar merita?
Vino alături de noi în Friday Night Fight din această săptămână, în timp ce discutăm dacă MacBook Pro ar trebui să-și piardă mufa pentru căști în acest an sau dacă Apple ar trebui să ofere consumatorilor și industriei timp pentru a se adapta la altele standarde.
Killian Bell: Deci, Apple a ucis mufa pentru căști cu iPhone 7 și nu a creat cu adevărat genul de reacție unii oameni anticipau. În momentul în care noile sale smartphone-uri au fost oficializate, se pare că majoritatea fanilor și-au acceptat deja soarta și ideea că trebuie să meargă mai departe. Dar nu sunt sigur că acesta ar trebui să fie începutul unei tendințe încă.
Este logic ca Apple să scoată mufa pentru căști de pe dispozitive mai mici precum iPhone, deoarece are spațiu limitat pentru a lucra. Acest jack este destul de mare și ocupa mult spațiu care ar putea fi folosit mai bine de alte lucruri - cum ar fi boxe stereo grozave, baterii mai mari și un motor Taptic mai mare pe iPhone 7.
Nu este chiar cazul cu dispozitive precum MacBook Pro, despre care zvonurile recente au susținut că vor fi următoarea linie pentru a-i vedea dispariția mufei pentru căști. Acesta este un dispozitiv mult mai mare, deci Apple are mult mai mult spațiu pentru a lucra. În plus, mufa pentru căști de pe un Mac este adesea folosită pentru mai mult decât doar căști, făcându-l și mai necesar.
Dacă Apple are o abordare similară cu noul MacBook Pro La fel ca la MacBook-ul de 12 inch, porturile USB tradiționale vor dispărea anul acesta și vor fi înlocuite cu USB-C. Fanii vor trebui deja să cumpere o grămadă de dongle pentru a-și face perifericele existente compatibile cu noul notebook; nu vor dori să cumpere încă unul doar pentru a conecta căștile sau microfonul.
Ce crezi?
Luke Dormehl: Ai dreptate când spui că motivele sau motivele aparente pentru a scăpa de mufa pentru căști de 3,5 mm se schimbă pe un Mac față de un iPhone. Slăbiciunea face parte din aceasta, dar spațiul este evident mai mare decât atunci când aveți de-a face cu un dispozitiv de dimensiunea unui iPhone față de unul de dimensiunea unui MacBook. Dar nu cred că este o chestiune de dacă Apple scapă de mufa pentru căști de pe MacBook cand face această mișcare.
Compania a făcut un cântec mare și a dansat despre viziunea sa pentru un „viitor fără fir” și cred că se va extinde la Mac-uri în același mod ca și la dispozitivele mobile. Marea provocare suplimentară este faptul că Lightning EarPod-urile Apple nu vor funcționa decât dacă Apple adaugă și un port Lightning la noul Mac. Bănuiesc că ne vom aproviziona cu dongle Iluminare la USB-C.
S-ar putea să vă șocheze, dar voi fi de acord cu dvs. că eliminarea acestuia din următoarea generație de MacBook-uri nu este o idee bună. O mulțime de tehnologie - în special căștile Bluetooth cu ceea ce, din experiența mea, include latența probleme - pur și simplu nu este pregătit pentru primetime încă în unele cazuri... cel puțin nu în detrimentul căștilor jack.
Dar cred că Apple cu siguranță voi eliminați-l, cu excepția cazului în care există un răspuns negativ copleșitor la sondajul pe care l-a trimis utilizatorilor. Înlătură dispozitivul de prindere pentru mufele pentru căști de 3,5 mm, iar acest lucru este privit ca o extensie a aceluiași tip de gândire directă care a scăpat de dischetă.
Deci, permiteți-mi să întorc puțin acest lucru, deoarece cred că suntem de acord în general și să întreb: Dacă Apple a stabilit un precedent prin renunțare mufa pentru căști, ar exista un plus în ceea ce privește obligarea industriei să se adapteze la această idee a viitorului wireless mai curând? Sau ne-am încheia doar cu mult mai multe dongle în sertarul nostru?
Killian: Da, sunt de acord că este o chestiune de când, nu dacă. Dar cred că Apple trebuie să acorde ecosistemului perifericelor Lightning și USB-C timp să crească înainte de a renunța la mufa pentru căști pe Mac-uri. Catalogul de căști și microfoane compatibile cu Lightning este încă atât de mic și se poate spune la fel despre cele care utilizează USB-C.
După cum ați subliniat, latența este o problemă cu Bluetooth. Dacă vizionați filme pe computerul dvs. Mac, nu este neobișnuit să vedeți imaginea deconectată cu sunetul atunci când utilizați difuzoare Bluetooth. Nimeni nu vrea să fie nevoit să suporte asta. Desigur, noul cip Apple W1 care este în iPhone 7 s-ar putea să schimbe acest lucru, dar mai există problema interferențelor.
Mac-urile sunt folosite pentru mult mai mult decât iPhone-urile. Dacă îl folosești pe al tău pentru a face muzică sau podcast-uri, ai nevoie de cele mai bune produse audio disponibile. Pierderea mufei pentru căști și abandonarea simultană a porturilor USB tradiționale îngreunează acest lucru. Creativele profesionale Apple sunt atât de mândre că susțin cu computerele sale că nu le va plăcea nici măcar atât.
Cu siguranță cred că, prin eliminarea mufei pentru căști, Apple împinge industria să adopte alte standarde, cum ar fi Lightning. Sunt sigur că producătorii de căști se grăbesc deja să creeze opțiuni compatibile cu Lightning acum că iPhone 7 este aici, când probabil nu erau o prioritate înainte.
Dar, din nou, cred că industria are nevoie de mai mult timp pentru a ajunge din urmă, altfel suferă utilizatorii.
Luca: De acord. Pentru a fi corecți cu Apple, tot ce au făcut până acum este să pună întrebarea: care este exact ceea ce ar trebui să facă orice companie de tehnologie avansată. Îndemnat, cred, de moștenirea lui Steve Jobs și gusturile sale, Apple pare să iubească ideea de a ajunge la un ideal platonic a celui mai pur dispozitiv tehnologic posibil: cele mai puține butoane, cele mai puține elemente de interfață, lipsa manualelor de instrucțiuni și așa mai departe mai departe. Uneori, aceste impulsuri de rupere a trecutului sunt grozave, dar se bazează pe faptul că tehnologia se află într-un punct în care acest lucru se poate face în siguranță. Nimeni nu a ratat unitatea de dischetă când a dispărut, deoarece aveam CD-uri regrababile și, la scurt timp după aceea, stick-urile USB au devenit omniprezente. Unitățile CD / DVD nu au avut o mare pierdere, deoarece cloud computing și alte tehnologii erau într-un moment în care nu aveam nevoie de ele. Încă nu sunt convins că este cazul viitorului fără fir.
După cum știți, scriu o publicație zilnică „Today in Apple history”, care elimină o parte din trecutul Apple și o reevaluează. Astăzi scriam despre iSync și, mai precis, Steve Jobs adresându-se dezvoltatorilor în 2002 despre modul în care dispozitivele ar vorbi între ele în viitor. Exact cu asta fac azi iPhone-urile, Mac-urile și iPad-urile caracteristici precum Handoff. Strălucirea Apple este despre alegerea momentului potrivit pentru a face acest lucru. Și nu cred că acel moment este acum.
Ca o altă întrebare, atunci, ce trebuie să se schimbe? Dacă spunem că nu vrem să se întâmple acest lucru pe MacBook-urile din 2016, când do crezi că vom fi pregătiți pentru această tranziție? Despre ce fel de cronologie vorbim?
Killian: Cred că Apple trebuie să ofere industriei încă un an. Dacă va reîmprospăta MacBook Pro în această toamnă, cred că vom fi gata până la data la care urmează actualizarea de anul viitor. Până atunci piața va fi inundată de căști care utilizează Lightning și mai multe accesorii care utilizează USB-C. Vor fi și mai multe dongle - și vor fi mai accesibile.
Să-l predăm acum cititorilor. Crezi că Apple ar trebui să scoată mufa pentru căști de pe MacBook Pro anul acesta sau ar trebui să le ofere fanilor mai mult timp pentru a se adapta la viață fără ea? Miscarea este chiar necesară în viitorul previzibil, având în vedere spațiul cu care trebuie să se joace pe dispozitive mai mari? Spuneți-ne gândurile în comentarii!
Luptele de Vineri Noapte este o serie de meciuri de moarte săptămânale între doi luptători fără milă care vor lupta până la moarte - sau cel puțin sunt de acord să nu fie de acord - despre ce este mai bine: Apple sau Google, iOS sau Android?
