| Cultul lui Mac

Un judecător federal a dat drumul la un proces care susține că Apple păcălește clienții cu butonul „Cumpărați” de la iTunes. Există întrebări dacă ceea ce se întâmplă se califică ca o achiziție a filmului sau a emisiunii TV.

Apple spera ca suita să fie complet respinsă. Într-adevăr, este posibil ca compania să fie nevoită să modifice modul în care oferă acest tip de conținut.

Invitații la obțineți un card Apple se scurg, dar chiar înainte de a face prima achiziție cu noul dvs. card de credit strălucitor, ar trebui să respingeți dispozițiile sale de arbitraj.

În caz contrar, renunțați la dreptul de a beneficia de orice acțiune colectivă intentată împotriva Goldman Sachs, banca care susține Apple Card.

A fost propus un proces de acțiune colectivă pentru a împiedica Apple să înregistreze comenzile Siri fără acordul expres al utilizatorilor. Și reclamanții vor restituirea, desigur.

Apple recunoaște că a înregistrat persoane care vorbesc cu sistemul de control vocal Siri pentru a îmbunătăți sistemul. Ca parte a procesului, unele dintre acestea au fost ascultate de oameni.

Apple a indus în eroare investitorii prin faptul că nu a venit mai curând cu privire la scăderea vânzărilor de iPhone? Asta sugerează o nouă pereche de acțiuni colective.

Procesele au fost depuse de fondul de pensionare al angajaților din City of Roseville și de firma de avocatură Schall, o firmă națională de litigare pentru drepturile acționarilor. Aceștia susțin că Apple a făcut declarații false sau înșelătoare care nu au reușit să dezvăluie în mod corect vânzările sale de iPhone. Acest lucru ar putea, sugerează, echivalentul unei fraude cu valori mobiliare.

Investiția pe piața bursieră prezintă invariabil un anumit risc. Dar o firmă de avocatură din New York nu este mulțumită de modul în care s-a comportat Apple în timpul revelații recente care au scăzut în stoc despre ghidul de câștig ratat al companiei.

Firma Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC investighează potențialele afirmații ale acționarilor conform cărora Apple ar fi putut încălca legile federale privind valorile mobiliare.

Un proces de acțiune colectivă în creștere caută mai mulți reclamanți să-l conducă pe Apple în instanță pentru iMac-urile și MacBook-urile sale.

Acuzația? Că, prin vânzarea de computere fără filtre de praf, Apple ignoră în mod intenționat ceva care poate interfera cu „funcționalitatea și utilizarea” afișajelor high-end.

Gândindu-ne probabil că a treia oară este farmecul, a fost intentat un alt proces, susținând că tastatura utilizată în MacBook Pro este defectă. La fel ca cele două anterioare depuse luna trecută, aceasta urmărește să devină o acțiune colectivă.

Toate aceste costume susțin că tastele din laptopul Apple se pot bloca permanent, iar o soluție foarte costisitoare necesită înlocuirea întregii tastaturi și a altor componente.

Bendgate a revenit la știri și de data aceasta, documentele instanței arată că Apple știa despre problemele structurale cu iPhone 6 și 6 Plus înainte de lansare.

Testele proprii ale Apple au arătat că telefoanele ar putea avea o problemă de îndoire, dar au apărat în mod public soliditatea structurală, în ciuda reclamațiilor pe scară largă ale clienților cu privire la ecranele tactile înghețate sau care nu răspund. Pe măsură ce reclamațiile s-au acumulat, Apple a corectat în liniște defectul, arată documentele.

Un grup de 4,4 milioane de britanici acuză Google că își colectează și vinde ilegal informațiile personale. Vor ca o instanță să le acorde 1000 $ (750 GBP) fiecare drept despăgubire.

Grupul, care se numește Google You Owe Us, s-a aflat astăzi în instanță pentru a fi făcut o acțiune reprezentativă, echivalentul britanic al unei acțiuni colective.

Un proces intentat în fața instanței federale susține că tastatura utilizată în toate MacBook Pro și MacBooks realizate în ultimii ani este defectă. Reclamanții solicită ca acest lucru să fie transformat într-un proces de acțiune colectivă și ca Apple să fie obligată să înlocuiască toate tastaturile afectate fără niciun cost pentru utilizatori.

Procesul solicită, de asemenea, despăgubiri punitive, deoarece, așa cum susțin reclamanții, Apple a continuat să construiască și să vândă laptopuri cu tastatura „fluture”, chiar dacă compania știa că este defectă.