Apple, Amazon, Cisco și Microsoft susțin Google într-o nouă luptă împotriva FBI.
Giganții tehnologici au depus o expediere amicus în Pennsylvania săptămâna aceasta după ce o instanță a decis că Google trebuie să predea e-mailuri ca răspuns la un mandat de percheziție FBI.
Apple știe prea bine cum este să lupți cu FBI-ul. După ce un judecător a decis în februarie anul trecut că firma trebuie să deblocheze un iPhone folosit de un shooter San Bernardino, Apple a refuzat și a fost implicat într-o bătălie juridică cu biroul care a durat luni de zile.
Google, Facebook și alți giganți din Silicon Valley a susținut decizia Apple să nu creeze un backdoor iPhone care să compromită securitatea iOS. Acum, Apple redă favoarea, alături de Google, în lupta împotriva unui mandat de percheziție FBI.
„Când un mandat caută conținut de e-mail de la un centru de date străin, acea invazie a vieții private are loc în afara Statelor Unite - în locul în care comunicațiile private ale clienților sunt stocate și unde sunt accesate și copiate în beneficiul aplicării legii, fără acordul clientului " citește
scurtul depus de Apple, Amazon, Cisco și Microsoft.Companiile susțin că acordarea accesului la FBI ar „invita” alte țări să solicite e-mailurile trimise și primite de cetățenii americani, stocate pe solul SUA, folosind aceleași metode. De asemenea, ei cred că ar fi văzut ca un act extrateritorial.
„Națiunile noastre surori văd în mod clar mandatele SUA care îi îndreptă pe furnizorii de servicii să acceseze, să copieze și să transmită către Statele Unite Statele stochează datele stocate pe servere situate pe teritoriul lor ca act extrateritorial din partea SUA guvern."
Nu este complet clar ce date Google i sa cerut să predea FBI, dar compania a confirmat prima dată luna trecută că va lupta împotriva cererii. De asemenea, a declarat că va „continua să împingă înapoi mandatele extinse”.
Argumentul Google se bazează pe Legea privind comunicările stocate din S.U.A. și dacă se aplică datelor stocate în străinătate. Potrivit comunicatului amicus, ar trebui să fie decizia Congresului, nu a instanțelor judecătorești, să decidă acest lucru.