Siri e cam rahat, în ciuda rolului său din ce în ce mai proeminent în ecosistemul Apple.
Având în vedere că verdictul general pe HomePod este „un orator grozav, rușine pentru Siri”, ce trebuie să facă Apple pentru a-și ajunge din urmă rivalii? Iată șase îmbunătățiri Siri, ne-ar plăcea să vedem Apple să implementeze cât mai curând posibil.
Cum se remediază Siri
Apple merită tot creditul din lume pentru popularizarea tipului de asistenți AI care acum face ca difuzoarele inteligente să fie o marfă fierbinte. Când Siri a ajuns pe iPhone 4s în 2011, acesta a realizat un vis pe care Apple îl avea vorbind despre asta încă din anii 1980.
Abilitatea de a vorbi cu telefonul tău și de a-l face să îndeplinească sarcini a fost o dovadă pozitivă că trăiam în viitor... deși nu a funcționat întotdeauna atât de bine cum era planificat.
În anii de după aceea, Siri a rămas în mod clar în spatele produselor sale similare. Siri ar putea evita înfiorarea asistenților AI de la Google sau Amazon (în ceea ce privește încercarea de a genera bani din datele dvs.). Dar Siri nu funcționează la fel de bine ca și concurenții săi. Pentru majoritatea utilizatorilor, asta contează.
Iată ce ar trebui să adauge Apple pentru a face Siri competitiv.
Asistență multi-utilizator
Această soluție Siri este numărul 1 cu un glonț. În acest moment, singurul mod în care Siri știe că ești, ei bine, este pentru că îi vorbești pe Apple Watch, iPhone, iPad sau Mac.
Aceasta este o presupunere destul de sigură pentru Apple Watch sau iPhone, deoarece puțini oameni împărtășesc astfel de dispozitive între mai mulți utilizatori. Este o presupunere rezonabilă de făcut pe un Mac, deoarece utilizatorii individuali pot avea profiluri diferite. Dar este mai puțin rezonabil pe un iPad sau HomePod, deoarece acestea sunt, în majoritatea cazurilor, dispozitive utilizate de mai multe persoane într-o casă.
Sprijinirea mai multor utilizatori nu este doar crucială pentru a face un asistent AI să simtă că ne cunoaște și poate trimite rapoarte de știri și sugestii personalizate. Este, de asemenea, o răspundere masivă de securitate dacă doriți ca un difuzor inteligent să citească e-mailuri și mesaje WhatsApp, să dezvăluie planuri pentru ziua respectivă sau să transfere bani.
Atât Alexa, cât și Google Home se descurcă foarte bine. Lipsa unei astfel de caracteristici pe HomePod îl face pe Siri să se simtă întârziat.
Mai bine la context și trivia
Apple devine ciudat de defensiv atunci când oamenii subliniază că Siri nu este întotdeauna minunat să răspundă la întrebări. Anul trecut, vicepreședintele de marketing Apple Greg Joswiak a spus Cu fir„Nu am conceput acest lucru să fie Trivial Pursuit!”
Este corect ca Apple să sublinieze că este mai preocupat să obțină elementele de bază corecte decât să scoată la iveală trucuri minunate pe care utilizatorii sunt puțin probabil să le folosească de mai multe ori.
Acestea fiind spuse, primul lucru pe care oamenii îl fac în mod obișnuit atunci când îi prezint un asistent inteligent AI este să încerce să-l înșele cu o interogare complexă. (Se pare că acest lucru a fost valabil și pentru Steve Jobs. Prima lui întrebare adresată lui Siri a fost: „Ești bărbat sau femeie?”)
În prezent, Google este de departe liderul atunci când vine vorba de a răspunde la întrebări complexe, bazate pe context. Pentru majoritatea oamenilor, a face HomePod un mai inteligent difuzorul este mult mai important decât, de exemplu, să-i oferi lui Siri o voce mai umană.
Capacitatea de a recunoaște termenii pe baza contextului este, de asemenea, crucială. Așa cum este să știi că vorbești despre articole separate dacă ceri să faci o listă cu „pâine, legume, lapte” (OK, „chipsuri, fursecuri, milkshake). Haide Siri, te poți descurca mai bine!
John Gruber
@gruber
—Hei Siri, câte litri sunt într-un galon? —Ce ai vrea să convertesc un galon? —Carte. —Cuartul este un mineral compus din atomi de siliciu și oxigen într-un cadru continuu ...
1,3K
191
Abilități de a găsi muzică
Apple dorește ca Siri să fie ghidul dvs. pentru a găsi muzică pe care să o redați pe HomePod. Când această tehnologie funcționează conform planificării, se simte ca o magie. Dar nu funcționează întotdeauna cu Siri.
În schimb, Asistentul Google vă permite să cântați liniile unei melodii și, chiar dacă cântatul dvs. este sub-karaoke, îl va recunoaște.
Siri se luptă adesea cu titlurile vorbite de bază sau cu numele artiștilor. Sigur, funcționează 70% din timp (aceasta este o estimare aproximativă) - dar există o mulțime de tehnologii pe care le-am renunța dacă ar fi funcționat defectuos 3 din 10 utilizări.
Traducere lingvistică
Siri se îmbunătățește la traducerea lingvistică, dar rămâne limitată. În prezent, poate traduce din engleză în franceză, germană, italiană, mandarină și spaniolă.
Nu este rău, dar există puncte slabe. De exemplu, traducerile nu funcționează cu engleza britanică. Nici nu funcționează în cealaltă direcție (adică mandarin înapoi în engleză). Și lipsa de inteligență a lui Siri înseamnă că de multe ori se pierde dacă nu împărțiți interogarea de traducere în bucăți mai mici.
Foto: Ste Smith / Cult of Mac
Abilități nebune, yo!
Apple vrea să te prindă în ecosistemul său. Așadar, blocarea accesului ușor HomePod la serviciile concurențiale de streaming muzicale precum Spotify în favoarea Apple Music este enervant, dar de înțeles.
Dar Apple chiar ar putea face mai bine la integrarea Siri cu mai multe aplicații terțe. Apple a adăugat asistență terță parte la Siri în 2016, dar nu a decolat atât de repede pe cât ar dori mulți. În timp ce Siri poate afișa miniaturi de videoclipuri YouTube, grindină pe Uber și poate căuta imagini pe Pinterest, în multe alte cazuri nu este atât de priceput.
În unele cazuri, Siri se înrăutățește în mod activ. De exemplu, nu mai puteți utiliza Siri pentru a actualiza Facebook sau a trimite un tweet. O parte din motiv poate fi insistența Apple de a controla ce categorii de aplicații pot folosi SiriKit.
Oricare ar fi motivul, numărul de „abilități” ale terților de la Siri rămâne considerabil mai mic decât Alexa Amazon, care în prezent se ridică la peste 25.000 (și crește în fiecare zi).
Setarea cronometrelor multiple
Comparativ cu unele dintre celelalte sarcini din această listă, setarea temporizatoarelor multiple sună ca niște cartofi mici. Dintre toate aceste remedieri Siri, Apple este cel mai ușor de realizat. De fapt, bănuiesc că Apple va face această adăugire în viitorul foarte apropiat.
Cu toate acestea, cronometrele sunt importante. Sunt unul dintre lucrurile pe care le folosesc cel mai mult dispozitivele inteligente. Dacă gătiți, este crucial să setați temporizatoare diferite pentru diferite lucruri. A fi capabil să denumiți temporizatoarele („setați un temporizator de 10 minute pentru cartofi și 15 minute pentru pește”) este chiar mai la îndemână.
Din nou, Asistentul Google și Alexa pot face acest lucru fără cusur. Siri nu poate. Dacă Siri nu ar trebui să fie un Trivial Pursuit de calcul, ar trebui să fie cel puțin capabil să îndeplinească foarte bine sarcinile de bază. În acest moment nu se poate.
(Și nici măcar nu încercați să-l apărați subliniind că puteți seta un cronometru pe fiecare dispozitiv!)
Suntem prea duri cu Siri?
Ne place Apple (destul de evident, într-adevăr!). Vrem să o iubim pe Siri. Dar, băiete, uneori e greu! Modificările enumerate mai sus nu sunt cuprinzătoare. Nici ei nu ar face din Siri evidentul lider al asistenților AI, deoarece majoritatea acestor caracteristici sunt deja oferite de rivali.
Dar ar face Siri mai utilizabil și ar demonstra că Apple este capabil să concureze în acest domeniu. Și, hei, dacă Apple poate să-l cuie pe Siri, asta ar face HomePod mult mai convingător ca dispozitiv.
Ce crezi? Suntem prea duri cu Siri? Nu e suficient de dur? Ce schimbări ați dori să vedeți? Spuneți-ne în comentariile de mai jos.
