CEO-ul Apple, Tim Cook, a evitat, în cea mai mare parte, interogarea în timpul audierii antitrust istorice de miercuri cu privire la practicile comerciale ale Big Tech.
Cook a primit doar o mână de întrebări din partea subcomitetului antitrust al sistemului judiciar al Camerei. Parlamentarii și-au îndreptat cea mai mare parte a întrebărilor - care au finalizat o investigație de un an asupra problemelor antitrust - către colegii CEO ai Cook din Facebook, Google și Amazon.
Cook primește o pasă
Audierea, care a fost condusă prin videoconferință, a fost dominată de întrebări adresate în principal CEO-ului Facebook, Mark Zuckerberg, despre conținutul de pe platforma socială. Membrii conservatori l-au luat la grătar pe Zuckerberg acuzând că Facebook dezactivează vocile conservatoare, în timp ce membrii democrați ai comitetului l-au întrebat pe CEO despre dezinformare și politici propagandă.
Linia de întrebări a stabilit modelul pentru audierea de ore. Democrații au lovit în cea mai mare parte directorii tehnologici cu acuzații de comportament anticoncurențial, în timp ce republicanii s-au concentrat asupra prejudecății anticonservatoare pe platformele online.
Între timp, Cook stătea cu răbdare, în timp ce membrii congresului se ridicau la întrebări fără să le ofere directorilor executivi o mare oportunitate de rătăcire. De mai multe ori, parlamentarii au întrerupt funcționarii în timp ce răspundeau la întrebări.
New York Timesa urmărit câte întrebări i s-au pus fiecărui CEO. Zuckerberg a ocupat locul 62, urmat de Sundar Pichai de la Google cu 61 și Jeff Bezos de la Amazon cu 59. În schimb, Cook a primit doar 35 de întrebări, puțin peste jumătate din numărul colegilor săi CEO.
Crezi că cineva îi va întreba ceva lui Tim Cook? Cook o să primească o alertă pe ceas ca să se ridice și să se miște
- Farhad Manjoo (@fmanjoo) 29 iulie 2020
Bezos a rezolvat întrebări despre bunuri false vândute pe Amazon, practici de exploatare a datelor miniere și politici de vânzare monopoliste. La un moment dat, președintele subcomitetului antitrust, Rep. David Cicilline (D-Rhode Island), a declarat că un vânzător terț a comparat Amazon cu un traficant de droguri.
Între timp, Pichai s-a arătat furios că Google fură conținut și monopolizează căutarea online. El chiar s-a confruntat cu întrebări cu privire la decizia Google de a încheia un acord cu Pentagonul pentru a analiza filmările cu drone.
Politicile Apple App Store
ᴺᴼᵀ Jony Ive
@JonyIveParody
651
52
Cook a luat mai multe întrebări cu privire la politicile App Store, inclusiv eliminarea aplicațiilor care concurează cu cele ale Apple și colectarea comisioanelor de la aplicații terțe.
Reprezentant. Lucy McBath (D-Georgia), de exemplu, l-a întrebat pe Cook despre eliminarea aplicațiilor de control parental după ce Apple a introdus funcția de monitorizare Screen Time a iOS 12. McBath a întrebat dacă Apple a eliminat intenționat aplicațiile care concurau cu propriul instrument Cupertino.
Cook a respins acuzația și a spus că aplicațiile au fost eliminate deoarece se bazau pe platforme de gestionare a dispozitivelor mobile care ar putea spiona ecranele utilizatorilor, printre altele.
„Am fost îngrijorată, congreseană, de intimitatea și securitatea copiilor”, a spus el.
Cook a primit, de asemenea, întrebări cu privire la tratamentul dezvoltatorilor de către Apple. Reprezentant. Hank Thompson (D-Georgia) a declarat că dezvoltatorii au fost adesea confuzi cu privire la procesul de revizuire a App Store. El a spus că dezvoltatorii au exprimat plângeri cu privire la deciziile Apple arbitrare, inventate și aplicate pe nedrept.
Din nou, Cook a negat acuzația. De fapt, a spus asta este în interesul Apple să trateze corect dezvoltatorii. Compania dorește ca cele mai bune și mai strălucitoare să scrie aplicații iOS, a spus el, deoarece software-ul de înaltă calitate se dovedește esențial pentru o companie angajată într-o „luptă de stradă pentru cota de piață a smartphone-ului Afaceri."
Niciuna dintre întrebări nu a provocat nicio problemă de la CEO-ul Apple, care a rămas calm și calm pe tot parcursul. Nu știa răspunsul la câteva întrebări și a promis că va urma cu parlamentarii.
Ce se întâmplă în continuare
Audierea s-a încheiat cu o declarație a Rep. David Cicilline (D-Rhode Island), președintele Subcomitetului Judiciar al Camerei pentru Drept Antitrust, Comercial și Administrativ. Cicilline a declarat că subcomitetul va publica un raport asupra rezultatelor investigației sale și va propune legislație. Nu a detaliat cronologia.
„Această audiere mi-a arătat un fapt clar”, a spus el. „Aceste companii, care există astăzi, au putere de monopol. Unii trebuie despărțiți. Toți trebuie să fie reglementați în mod corespunzător și răspunzători. Trebuie să ne asigurăm că legile antitrust scrise pentru prima dată cu mai mult de un secol în urmă funcționează în era digitală. ”