| Cultul lui Mac

Apple și Motorola urmează să lupte într-o sală de judecată din Miami în august 2014, dar înainte ca lupta să înceapă, cele două companii au decis să renunțe la 14 brevete din litigii.

La ordinul judecătorului federal Robert N. Scola, cele două companii încep să restrângă lista brevetelor pe care vor să le dea în judecată. Procesul a început inițial cu 24 de brevete în curs de examinare, dar Apple a renunțat șase brevete ieri și Motorola a renunțat la opt.

Acționarea în judecată a Apple pentru încălcarea brevetelor este așa de rigeur chiar în momentul în care chiar și colegiile participă la acțiune: Universitatea din Boston tocmai a dat în judecată Apple pentru încălcarea unuia dintre brevetele lor din 1997.

Judecătorul de district american Robert Scola consideră că Apple și compania Google deținute de Google sunt mai interesate de utilizarea litigiilor ca strategie de afaceri decât de soluționarea litigiilor legate de brevete. Ambele companii s-au acuzat reciproc de încălcarea brevetelor legate de tehnologiile fără fir încă din 2010, iar astăzi cazul este încă în desfășurare.

„Părțile nu au niciun interes în soluționarea eficientă și rapidă a acestui litigiu; în schimb, ei folosesc acest proces și aceleași litigii la nivel mondial ca strategie de afaceri care pare să nu aibă sfârșit ”, a declarat judecătorul Scola într-un ordin datat ieri. „Aceasta nu este o utilizare corectă a acestei instanțe.”

Samsung EVP David Eun, care face parte în prezent în Open Innovation Center al companiei, consideră că litigiul în curs între Apple și Samsung este „o pierdere” pentru inovație. Eun a fost cercetat pentru opinia sa despre acest subiect în timpul unui interviu de astăzi la conferința D: Dive Into Media din Dana Point, California și deși nu ar spune multe despre bătăliile aflate în desfășurare între cei doi giganți din domeniul tehnologiei consumatorilor, a arătat clar că nu a aprobat acest lucru.

Astăzi, atât Apple, cât și Samsung au primit posibilitatea de a include dispozitive mai noi în continuarea lor bătălie juridică pentru supremația smartphone-urilor și tabletelor mobile, ridicând miza dintre cele două tehnologii uriași. Samsung a primit capacitatea de a include iPhone 5 în procesul său împotriva Apple, cu sediul în Cupertino.

In conformitate cu Wall Street Journal, Judecătorul magistratului american Paul Grewal a acceptat cererea revizuită de Samsung, permițând astfel companiei să încerce să dovedească încălcarea Cel mai nou iPhone al Apple, un curs de acțiune pe care compania din Coreea a anunțat-o la scurt timp după propria înfrângere în cazul împotriva Samsung de către Apple lună.

Judecătorul a acceptat, de asemenea, cererea Apple de a-și modifica propriul proces privind încălcarea dreptului comunitar împotriva Samsung produse mai noi, inclusiv Galaxy Note 10.1, Galaxy S III și Jelly Bean Android Operating Sistem.

Judecătorul Lucy Koh a fost de acord să reexamineze rolul șefului juriului Velvin Hogan, care a găsit Samsung vinovat de încălcarea brevetului și a acordat Apple mai mult de 1 miliard de dolari în daune la începutul acestui an. Samsung a solicitat rejudecarea în octombrie, după ce a devenit evident că Hogan nu a dezvăluit detalii despre un proces împotriva lui Seagate în care era implicat acum 20 de ani.

IPad-ul Apple, cu carcasa elegantă din aluminiu, un ecran mare de 9,7 inci, este considerat pe scară largă drept una dintre cele mai frumoase tablete disponibile în prezent. Dar a existat o vreme când era groasă ca un notebook Dell ieftin și făcută din plastic alb lipicios - așa cum demonstrează aceste imagini ale unui prototip iPad timpuriu.

Curtea de Apel SUA pentru Circuitul Federal a acordat cea mai recentă moțiune a Samsung pentru o suspendare imediată și temporară a ordinului Apple împotriva Galaxy Nexus.

Șederea temporară acoperă doar acum perioada în care Circuitul Federal va decide asupra propunerii Samsung de a suspenda interdicția pe o bază mai permanentă. Potrivit lui Florian Mueller pe FOSSPatents astăzi, Apple are până la 12 iulie să răspundă la moțiune. Apoi, instanța va decide cu privire la posibilitatea și durata unei suspendări pe toată durata procesului de apel. Acest lucru ar putea duce la un efect de yo-yo, deoarece fiecare parte răspunde în propria cronologie, iar Curtea pune în vigoare orice suspendare sau o dezactivează, așa cum au făcut astăzi.

Acum, că Apple a plătit 60 de milioane de dolari pentru a pune capăt unei încercări de extorcare, din partea Proview din China peste marca iPad, se pare că cel puțin un troll suplimentar al mărcii comerciale chineze iese din lemn, în căutarea unei zile de plată. De data aceasta, însă, este o dispută cu privire la un produs pe care Apple nici nu îl mai vinde: OS X Snow Leopard.

Un judecător american a stabilit astăzi o dată de judecată pentru procesul guvernului american care acuză Apple și editorii de cărți de conspirație pentru a stabili prețul cărților electronice. Cazul va începe pe 3 iunie 2013 și se bazează parțial pe acuzații antitrust, Departamentul de Justiție al SUA susținând că Apple a colaborat cu cinci editori de cărți pentru a umfla artificial prețurile cărților electronice la începutul anului 2010, când Apple a lansat iPad.