Primul nume de cod înfricoșător al primului iMac a fost o glumă care a reflectat respectul lui Steve Jobs pentru Sony.
Numele de lucru - „MacMan” - a fost atât de oribil încât ți-ar „coagula sângele”, potrivit lui Ken Segall, executivul Apple care a venit în cele din urmă cu numele „iMac”. Aproape 20 de ani după Apple a expediat iMac G3, avem acum o explicație pentru numele intern craptacular - prin amabilitatea lui Phil Schiller, tipul care a venit cu el.
Având în vedere geniul de marketing al lui Jobs, numele MacMan mi s-a părut întotdeauna ciudat. Știam că Schiller, acum vicepreședinte senior de marketing la nivel mondial al Apple, a venit cu „MacMan” la sfârșitul anilor ’90, dar nu știam niciodată ce înseamnă. Acum știm.
„De fapt a fost o glumă între eu și Steve”, Schiller a scris pe Twitter în weekend. „A început după ce a spus că vrea un nume la fel de mare ca Walkman”.
În mod ironic, Walkman-ul Sony, o linie de playere audio portabile care conducea lumea electronică la acea vreme, va fi în curând victima iPod-ului Apple.
Misterul MacMan: rezolvat!
Foto: Phil Schiller / Twitter
Explicația lui Schiller a venit ca răspuns la un tweet despre cartea mea, Revoluția Apple, în care relatez povestea numelui MacMan.
„Avem deja un nume care ne place mult”, a spus Jobs echipei de creativi care lucrează la iMac original, „dar vreau ca voi să vedeți dacă îl puteți învinge”.
Apoi a aruncat „MacMan” pe grup - și imediat s-au alergat pentru a veni cu o alternativă mai bună.
Singurul lucru pe care încă mi-ar plăcea să-l știu este dacă lui Jobs i-a plăcut de fapt numele de cod. Poate și-a dat seama cât de groaznic a fost și pur și simplu MacMan pentru a-i motiva pe Segall și pe colegii săi să vină cu ceva mai bun.
Bănuiesc că acesta din urmă - mai ales că instrucțiunile lui Jobs pentru a veni cu un nume comercial pentru iMac G3 includeau „să nu-l facă să sune ca o jucărie și să nu-l facă să pară portabil”.
Totuși, având în vedere că iMac G3 a fost computerul care a semnalat schimbarea Apple ca companie, este fascinant să contemplăm ce diferență (dacă există) ar fi făcut dacă ar fi fost lansat ca MacMan G3 în loc de iMac.
